Onkohan Yle Uutiset vihreitten hallussa?
*****************************************************************************
Uutinen kalliin sähkön eduista kummastuttaa Twitterissä, rahoituksen professori: ”Sama kuin sanoisi, että verojen nostaminen ei ole pelkästään huono asia”
Rahoituksen professori: ”Tällä logiikalla voitaisiin sopia, että sähkön hinta määrättäisiin pysyvästi korkealle tasolle.”
*
https://www.iltalehti.fi/talous/a/98a782a1-7f04-4e96-8052-857081f5c407
Yle Uutiset
Sähkön korkea pörssihinta ei ole pelkästään huono asia – kaupunkien energiayhtiöt jauhavat nyt rahaa, josta veronmaksajatkin lopulta hyötyvät
Niinhän joku ”tutkimus” väitti että kansa haluaisi maksaa polttoaineesta 2,5€ litrahintaa…taisi olla ”haastatellut” aika valittuja…😅
Kyllä tuo 2.50 hinta litralta veis turhat ajot nolliin jotenka kyllä kulutus laskisi voi olla jopa paljonkin
Mutta ruskinpa pidemmassa juoksussa kovinkaan pitkää aikaa kun kulutus olis taas samoilla litra luvuilla terv tepivaari
Niin outoa kuin onkin, ihmisen on pakkoeläessää liikkua ihan ruuan, lääkkeiden ja muiden tarvikkeiden ja palvelujen takia.
Virheiden logiikasta poiketen iso osa suomalaista ei voi sitä tehdä bussilla, ratikalla tai virheiden julkisella liikenteellä eli taksilla.
Olisiko tuo sitä orwelilaista uuslogiikkaa, että käännetään tosiasiat nurinpäin?
Tulee Speden sketsit mieleen. Esimerkiksi sketsi, jossa Spede sanoi Simolle tekevänsä pornonvastaisen elokuvan, jossa on paljon pornoa. Simo siihen, että miten sellainen voi olla pornonvastainen jos siinä on paljon pornoa. En muista miten Spede sen perusteli, mutta naurattamaan se pisti.
Sketsi oli piikki elokuvasäätiölle, joka antoi rahaa Rauni Mollbergin suurkuvalle Tuntematon sotilas. Mollberg sanoi tekevänsä Tuntemattomasta sodanvastaisen elokuvan. Ja Spedehän ei ollut muutenkaan elokuvasäätiön suosiossa.
Spedellähän oli hyviä oivalluksia sketseissään ja filmeissään.
Alan miehet ja naiset sanovat, että huumori on taiteen vaikein laji.
Tv-huumori, jossa on naamanvääntelyä ja ihmisten ilkkumista, saa minut vaihtamaan kanavaa äkkiä.
Samoin se, jos joku puhuu tv:ssä ”nokanpää totisena” minuutin ylittävän ajan ilmastonmuutoksesta. – Johtuisiko tuo siitä, että olen osapäivätosikko.
Että jos bensan hinta nousisi tarpeeksi paljon, se vähentäisi turhia ajoja?
Varmaankin, mutta entä jos se vähentäisi myös työhaluja?
Kulutustakin se taitaisi hillitä. Ja kun kulutus vähenisi merkittävästi, myös arvonliäveroa kilisisi valtion kirstuun merkittävästi vähemmän. Että nou hätä, se korvattaisiin jollakin toisella veronkorotuksella, jne.
Tää on vähä sama ku ”kannattaa ostaa tosi paljon, saat 5% bonusta”.
Tuhlataan miljoonia, saadaan satasia. Mahtava diili!
Valtiovarainministeri Saarikon mukaan sossu maksaa jos sähkö tulee liian kalliiksi, samaa mieltä oli pääministeri torstain kyselytunnilla, joten no hätä 😅
”Tilalle on tullut tuuli- ja aurinkovoimaa, jonka tuotanto vaihtelee voimakkaasti. Se kasvattaa osaltaan hintojen vaihtelua.”
*******************************************************************
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008456911.html
,
8.12.2021
.
Sähkön huippuhintojen taustalla on nyt useita huolta herättäviä ilmiöitä. Teollisuuskin joutuu miettimään, mitä tuotantoa voidaan pysäyttää kalleimman sähkön aikana.
.
.
HURJIEN hintojen taustalla on myös muita huolestuttavia ilmiöitä.
,
Ensinnäkin Euroopassa on suljettu kymmenessä vuodessa Ahoniemen mukaan yhteensä arviolta 90 000 megawattia joustavaa sähköntuotantokapasiteettia. Se on noin kuusinkertainen määrä verrattuna koko Suomen voimalakapasiteettiin.
.
Tilalle on tullut tuuli- ja aurinkovoimaa, jonka tuotanto vaihtelee voimakkaasti. Se kasvattaa osaltaan hintojen vaihtelua.