Snobbailua vakavassa koronatilanteessa

Onko oikeuskanslerimme nykyisessä korotilanteessa ratkaisu vai ongelma?

Jos hallituksen esityksessä olisi ollut (pieniä?) oikeudellisia epäselvyyksiä, niin mitäs sitten – tilanne olisi olut vain muutaman viikon ajan.

Toimimalla hallituksen alkuperäisen esityksen mukaisesti rajoitusten haittoja olisi saatu lievennettyä.

Artikkelista: ”Alkuperäisen suunnitelman mukaan koronapassi oli tarkoitus jäädyttää vain osittain siten, että jäädytys ei olisi koskenut pienen riskin yleisötilaisuuksia.

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti ei päästänyt hallituksen alkuperäistä suunnitelmaa läpi oikeudellisten epäselvyyksien vuoksi,”

******************************************************************

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008504743.html

Hallitus päätyi sittenkin jäädyttämään korona­passin, oikeus­kansleri Pöysti tyrmäsi alkuperäisen suunnitelman

Hallitus hyväksyi tiistaina koronapassin jäädyttämisen. Asetus tulee voimaan keski­viikon ja torstain välisenä yönä ja on voimassa 20. tammikuuta saakka. Oikeuskansleri Tuomas Pöysti ei päästänyt hallituksen alkuperäistä suunnitelmaa läpi oikeudellisten epäselvyyksien vuoksi. KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA

https://hs.mediadelivery.fi/img/978/164861f1febe4da4cacb04578e3e0057.jpg.webp

 

 

5 vastausta artikkeliin “Snobbailua vakavassa koronatilanteessa”

  1. On se hyvä, että meillä on ”se viimeinen sana” olkoon sitten oikein, tai jotain sinnepäin.

  2. Saattaa olla, että ei olisi mennyt kirjaimen mukaan.
    Toki olisi se Pöysti voinut kertoa, miten asia olisi saatu hoidetuksi, mutta eipä taida ammattitaito siinäkään riittää – ainakaan aiempien möläytysten ja puuhastelujen perusteella.
    Ehkäpä pieni pikainen lakimuutos korjaa asian, mutta olisi sen lain voinut alunperinkin laatia sellaisen varalta.

  3. Kaikesta huolimatta Suomi on selvinnyt parhaiden joukkoon.
    Enempi asioiden hoitamista on sekoittanut media ja pilkun viilaajat.
    Virus on virus ja vaikeasti ennustettavissa.
    Vapautta vaadittiin ja sitä saatiin, mutta uusi virusversio yllätti
    ja nyt on sitten paras lopultakin uskoa ja toimia
    rajoitusten edellyttämällä tavalla.
    Hallitus ja asiantuntijat tekevät parhaansa.

  4. ” ..ja pilkun viilaajat” -no niinpä juuri

    Jos hallituksen esityksessä olisi ollut (pieniä?) oikeudellisia epäselvyyksiä, niin mitäs sitten – tilanne olisi olut vain muutaman viikon ajan.

    Mielestäni yhden ihmisen, oikeuskansleri Tuomas Pöystin, pätemisen tarve oli tässä tapauksessa pelkästään haitaksi koronan hoidossa.

Kommentoi