Yli 200 lääkärilehteä vaatii pikaisia ilmastotoimia

Lääketieteen asiantuntijat esittävät, että kasvihuonepäästöjä on vähennettävä maailmanlaajuisesti.

Keinoja he eivät pysty esittämään. Olisiko heillä puutteita tiedoissa talouselämän ja tuotannon toimimisesta.

Ilmastomuutoksen torjumisen tärkeimmästä asiasta, ihmiskunnan väkiluvun kasvun pysäyttämisestä, lääketieteen asiantuntijat eivät rohkene edes mainita.

*

Mielipiteenäni sanon, että niin kauan kuin fossiilisia aineita (öljy, kivihiili, maakaasua) otetaan maaperästä, niin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa. Mielestäni kutakuinkin varmaa on, että ainakin kaikki maaperässä vielä oleva öljy ja maakaasu otetaan käyttöön seuravan parinsadan vuoden aikana.

Lääketieteen asiantuntijat eivät ota huomioon ihmiskunnan tarpeita, ennen kaikkea ruuan saantia.

****************************************************************************

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f9eb86c3-c89c-4164-bc91-03cc978b69e6

6.9.2021

Yli 200 lääketieteellistä julkaisua ja terveysalan lehteä, mukaan lukien suomalainen Lääkärilehti, vaatii pääkirjoituksissaan päättäjiä ryhtymään kiireellisin toimiin ilmastonmuutosta vastaan.

Ne pitävät ilmastokriisiä uhkana terveydelle, mikä on saanut ne poikkeuksellisesti reagoimaan yhtenä rintamana.

7 vastausta artikkeliin “Yli 200 lääkärilehteä vaatii pikaisia ilmastotoimia”

  1. Lääkärit ovat 100 % oikeassa. Se on politiikan tehtävä ottaa asiat hanskaan, ei lääkäreiden.
    Pitääkö lääkäreiden ryhtyä teollisuuden pääjohtajiksi tai maiden pääministereiksi ?
    Mitä tällä avauksella haetaan lukuunottamatta pölhöpopulismia ?

    1. HK, PB:n ainoa pölhökustaa äänessä ..

      ” ..lukuunottamatta pölhöpopulismia ?”

  2. Se, että lääkärisakki ei uskalla ottaa kantaa liikakansoitukseen, ei yllätä.
    Eutanasia-asiassa tekopyhästi elämää puolustelevat eivät uskalla todeta, ettei lisää elämää olisi varaa sallia.
    Liikakansoitukseen puuttuminen edellyttäisi puuttumista ”kulttuuriin”, mikä ei tekopyhässä multiklttuuri-ideologiassa missään oloissa ole sallittua, vaan on törkeä rikos.
    Niinpä puututaan sivuasioihin edes ymmärtämättä niitä, mutta sitä samaa melkoinen joukko ilmastohihhuleita räksyttää.

  3. ”Keinoja he [lääketieteen asiantuntijat] eivät pysty esittämään. Olisiko heillä puutteita tiedoissa talouselämän ja tuotannon toimimisesta.”

    Heikki, luitko artikkelin– luitko mitä kirjoitun? – tuskin luit, nytkään

    *
    Vaatimuksia/toiveita voi kuka tahansa esittää, mutta keinojen , mahdillisten, esittäminen onkin jo vaikeampaa.
    .
    Lääketieteen asiantuntijat voivat olla täysin oikeassa mitä maailman ilmastolle on taparumassa – entäs sitten ..
    .
    ”Lääkärilehti, vaatii pääkirjoituksissaan päättäjiä ryhtymään kiireellisin toimiin ilmastonmuutosta vastaan.” – sitä ovat vaatineet monet muutkin ja tulevat vaatimaan tulevina vuosinakin

  4. Ovatko+ metsäpalot oikeasti yleistyneet?

    Uutisten mukaan useat metsäpalot ovat tahallaan sytytettyjä.

    Brasiliassa poltetaan metsää, kasketaan, jotta voitaisiin tuottaa enemmän soijaa vietäväsi Kiinaan.

    Rahtilaivojen kymmenien megawattien dieselmoottorit polttavat melkoisen määrän öljyä matkalle Brasiliasta Kiinaan.

    *
    Kuva IL:ssä , Metsäpalo
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f9eb86c3-c89c-4164-bc91-03cc978b69e6
    ZUMAWIRE/MVPHOTOS
    *
    Kuva Express’ssä
    https://www.express.co.uk/news/world/1480577/climate-change-global-warming-wildfires-flooding-US-California-New-York
    Climate change causes fire and floods to ravage the US

Vastaa käyttäjälle juhak Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *