Enemmistö päättää, kuka kuopan kaivaa kenellekkin.

Niinistö ilmaisi huolensa maamme parlamenttaarisen päätöksenteon ajautumisesta umpikujaan kehysriihessä, kun Marinin ja Saarikon oli tavannut asian tiimolta.

Olisi unilukkari kerrankin sanonut olevansa huolissaan hallituksen holtittomasta elämäntavasta, jossa velkarahalla elvytetään jo ennestäänkin julkista, tuottamatonta ja ylisuurta julkista sektoria ja ideologisista syistä johtuen pakotetaan yritykset pakkaamaan kimpsunsa ja kampsunsa ja muuttamaan sinne, missä yrityksiin ei suhtauduta vihamielisesti.

Ottaisi nyt sen nyrkkinsä pois alushousujensa povitaskusta ja löisi sillä pöytään sanoen,  jo riittää,  pitäisi ottaa teidän tilallenne vaikka viisi sahapukkia, ei ainakaan huonompaan suuntaan silloin kansana ja kansantaloutena mentäisi..

Mutta nyt mennään tällä kokoonpanolla minkä äänestäjät pari vuotta sitten halusivatkin, kun hyppäsivät Rinteen jarruttomaan bussiin pelkääjän paikalle.

 

28 vastausta artikkeliin “Enemmistö päättää, kuka kuopan kaivaa kenellekkin.”

  1. Aivan tavanmukaista kinaa näiden puolueiden kesken eikä se muuksi muutu terv tepvaari

  2. Täyttä Astrid Lingreniä ja satua Arvilta.

    1. Ei ministerit ole Niinistöä tavanneet asian tiimoilta eikä Niinistö ole mitään talouspolitiikasta neuvonut
    2. Kun viideskään ehdotus ei mennyt kepulta lävitse ja uhkailivat selän takana eroa hallituksesta, Marin ilmoitti, että on valmis viemään eropyyntönsä Presidentille eikä ryhdy vähemmistöhallituksen vetäjäksi.
    3. Tämän erouhan sai Niinistö kuulla Marinilta etukäteen.
    4. Niinistö hermostui kun kuuli tämän.
    5. Niinistö soitti Saarikolle, että nyt muija lusikka kauniiseen käteen ja riviin järjesty.

    Tässä on todella kepulle seliteltävää niin omille kuin vieraille, miten tässä näin kävi.
    Voittajat olivat akseli Marin-Niinistö.

    1. Siitä olen Heikki kanssasi samaa mieltä, että voittaja oli Marin, mutta häviäjänä suomen kansa.

      1. Mitä kansa on hävinnyt- ei mitään ?
        Rahaa tulee ovista ja ikkunoista eikä takaisin tarvitse maksaa.
        Vaan nyt pankit ovat maksaneet velallisille, kun on miinuskorko päällä.
        Sitten alkaa EU:n tukema kova buumi taloudessa niin etteivät firmat perässä pysy.
        Ja, sitten alkaa omavaraisuuden kasvattaminen tukirahoilla, koska Suezille Kiinan tavarat eivät toista kertaa juutu. Ja meille riittää potut pottuina ja riisit riisitautisille.

        1. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mutta kolminkertaisesti menee ”viemäriin” italiaanoille ja ranskan pankeille ja Suomen kansa senkin paskan maksaa.

            1. Ja typeryksien paskaa väiteet,ettei koskaan tarvitse maksaa noita velkoja.
              Toki näiden velkojen puolustajat luultavasti ovat typeryyden lisäksi myös tyhmiä propagandaan uskovia…

        2. Sähkö tulee seinästä, kaikki voi pyöräillen mennä töihin koko Suomessa, diesel ja bensa autot pitää hävittää, jokapaikkaan tuulivoimaa, kaikki työt voi tehdä etänä, kamomillatee on parasta kallis Partioaitan takki päällä, metsää emme ole nähneetkään mutta sitä pitää suojella viemällä kaikki työt Kiinaan. YEAH! Jotain tuohon tyyliin.

        3. ”Rahaa tulee ovista ja ikkunoista eikä takaisin tarvitse maksaa.”

          Jaha, Arhinmäki on saanut kilpailijan seuraavasta talousnobelista.

          1. SDP:n Matias Mäkynen totesi tämän illan A-studiossa sanatarkasti näin;

            ”Kun puhutaan tästä kehyksestä, niin silloin puhutaan vain ja ainoastaan menoista ja tulot eivät näissä neuvotteluissa oikeastaan kauhean isoa roolia merkitse tai pelaa.”

            Jep. Surullista tuossa on se, että tuo ei päde vain tähän riiheen, vaan ylipäätään hallituksen talouspolitiikkaan. Menoja kyllä keksitään helposti, mutta tuloparannuksia onkin sitten vaikeampi saada aikaan.

            Tulot ovat lähinnä tyyppiä ”Karjalainen”. Maksetaan 6,6 miljardia ja saadaan 2,7 miljardia takaisin.

            1. Lue kommenttini nyt aamulla. Typerä väite tuo taksisinmaksu aikatauluineen. Menee perille vai tyhmille.

              Hallitus ei luo yrityksiä, vaan sillä on valtavan suuri osakesalkku. Mutta yhtenä osakkaana ja vähemmistönä se ei voi johtaa yrityksiä ja sen saamia tuloja paitsi osinkoja nostamalla tai myymällä osakeomistuksiaan.

              Konkursseja se on pelastanut korona-aikoina ja sekin on liian vähän ahneille. Ja luomalla olosuhteita yrittämiselle, mutta ei hinnalla millä hyvänsä(poliitiikka).

              Persupopulismilla ratsastajat kusetttavat, minkä ehtivät-tyhmiä.

              1. ”Persupopulismilla ratsastajat kusetttavat, minkä ehtivät-tyhmiä.”

                Niin, ehkä se on jotenkin viisaamman merkki, kun tulee kusetetuksi vasemmistopopulimilla.

              2. Voihan tuo väitteeni sinun mielestäsi Karjalainen olla typerä, mutta totta se on. Ja valitettavasti on niin, että tuo 6,6 miljardia ei edes riitä.

                Hallitus voi lisätä valtion tuloja parantamalla yritysten toimintaedellytyksiä, jotta yritykset voivat investoida ja lisätyöllistää. Verojen- ja työnantajamaksujen korotukset eivät ole työllisyyttä ja investointeja lisääviä toimia.

      1. Hallitus olettaa että kansalaiset voidaan ruokkia pelkillä sirkushuveilla ja utopiaan rakentuvilla illuusioilla.
        Toisaalta kyllähän hallitus näinä viime päivinä aika ansiokkaasti onkin ollut kansalaisia naurattamassa, vaikka sitä pelleilyä seuratessa ei ole kyllä tiennyt, pitäisikö itkeä vai nauraa.

    1. Täytyy muistaa, että vain turpeen poltto lopetetaan. Se sijaan sen muu käyttö lisääntyy.
      Hyvä, että turvesuot ennallistetaan ja suoveden juoksutus vesistöihin minimoidaan.

  3. Täällä pääteemana näyttää olevan persujen venkurointipolitiikka, jossa itsestäänselvyyksiä länkytetään päivästä toiseen. Kaikki on väärin, niin väärin, jos sen sai aikaan joku muu kuin persu.

  4. Arpa on heitetty!

    Arpa on heitetty ja sen seurauksena aletaan toimittamaan turvetuotannon saattohoitoa.

    Tämä, sanoisiko farssi, sai kansallisen alkunsa 5.12.2000 eduskunnan suuressa valiokunnassa. Siellä käytiin keskustelua onko turve uusiutuva luonnonvara vai ei. Vihreät Tuija Braxin johdolla olivat sitä mieltä, etteihän se turve voi uusiutua. Koska asiasta oltiin eri mieltä, suoritettiin äänestys, joka päättyi tasatulokseen 12-12.
    Koska asia haluttiin ratkaista, niin sääntöjen mukaan suoritettiin arvonta. Arpa oli Suomen turvetuotannolle kielteinen, arpa päätti, ettei turve uusiudu.

    Arpa oli väärässä, koska turve uusiutuu, hitaasti mutta varmasti.

    Ruotsin parlamentti on taas vastaavasti päättänyt, että turve uusiutuu.
    Jännä juttu, naapurimaa Ruotsissa turve uusiutuu, Suomessa se ei taas uusiudu, koska vihreät ja mitä ilmeisemmin Keskustan pj. Annika Saarikko ja muutamat muut keskustan milleniaalit eivät usko turpeen uusiutuvan. Piste. – Keskustassa ryhmäkuri pitää huolen lopusta.

    Alea iacta est!
    ———————————————
    Lähteet: Seinäjokinen, Kyösti Kakkosen kommentti, Maaseutumedia, Turveinfo ”Tutkittua tietoa turpeesta.”

  5. Vielä tiistai-iltana hallituksen hajoaminen näytti väistämättömältä. Yön aikana kaikki muuttui. Tietojen mukaan Marin ja Saarikko olivat käyneet kahdenkeskisiä keskusteluja. Lisäksi kerrotaan, että presidentti Sauli Niinistö oli ollut yhteydessä molempiin.
    Mitä nämä kolme puhuivat tiistain ja keskiviikon välisenä yönä ja aamulla, sen tietävät vain nämä kolme ja ehkä EU-troikan yhdyshenkilö, joka on kuulemma uhkaillut Suomea pahalla pahalla mainehaitalla, jos hallitus kaatuu.

    No, asiat ovat nyt näin: kokoomus aikoo tehdä poliittisen itsemurhan (Orvon ilmoitus, että kokoomus äänestää tyhjää silloin kun toukokuussa käsitellään Troijan hevosta eli elvytyspakettia), Saarikko ajaa valtaosan keskustan kannattajista perusuomalaisiin ja kokoomukseen ja nukkuvien puolueeseen, ja Sanna Marin hymyilee arvoituksellisesti kuin Mona-Lisa, kun hyvinvointi-Suomen tuhoaminen etenee näin mallikkaasti.

    Nykyinen hallitus on Suomen itsenäisyydelle suurempi uhka kuin oli suuri mahtava Neuvostoliitto sotavuosina!

    1. Lasse,- itse jo tuossa omassa blogissani käsittelin Niinistön, Saarikon ja Marinin välistä symposeumia ja sain älyköiltä rapaa niskaani
      ( suutari pysyköön lestissään )

  6. Että öljykin uusiutuu miljoonan vuoden päästä jätteistä ja bioaineista?

    Ehkä Karjalainen kertoo, miksi turve uusiutuu Ruotsissa, mutta ei Suomessa.
    Olemmehan sentään naapurimaita ja biosfääriltämme kuin vähän muutenkin aika lailla samalla viivalla.

    1. Ruotsissa turvetta ei rasiteta energiaveroilla lainkaan vaan päinvastoin tuetaan sähkösertifikaatilla. Suomi on päättänyt kerätä turpeen käytöstä lämmöntuotannossa tuon em. 3,0 €/MWh:n veron valtion kassaan.

      Usein kysytyt kysymykset – Turveinfo
      http://turveinfo.fi › ukk

  7. Lasse,- itse jo tuossa omassa blogissani käsittelin Niinistön, Saarikon ja Marinin välistä symposeumia ja sain älyköiltä rapaa niskaani
    ( suutari pysyköön lestissään )

    Tuota en, Arvi, huomannut. Pahoittelen.

    1. Lasse,- en siitä siksi maininnut, että sinä et saisi muualla sitä kommentoida, anna palaa vaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *