Mm. tällaisia kuuntiin liittyviä oleellisia ongelmia alla olevin argumentein persut ratkaisevat:
-
- Ensin ongelmat:
-
- kuntatalouden kuten
- soten ja kunnallisen kantokyvyn
- ikääntyvien palvelut
- työvoiman saatavuuden
- kuntaveron
- liikenneyhteydet taajamiin
- tieverkoston kunnon
- eli kunnallisten palveluiden kilpailuttamisesta, kyläkoulujen saneerauksista, paikallisista kulttuuripalveluista tai alueellisen liikuntatoimen haasteista…
2. Persujen ratkaisu kunnallisiin ongelmiin:
”Muut puolueet ovat syyttäneet Halla-ahon perussuomalaisia epäreilusta kuntavaalipolitikoinnista, kun puolue puhuu haittamaahanmuutosta, terrorismista, EU:n elpymispaketista, Italian 200 miljardin euron tukipotista ja autoilun kustannuksista ”. Totta kai maahanmuutto liittyy kuntiin, muun väittäminen on silkkaa sumutusta, perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra sanoi alkuviikosta.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/160ee98d-d59f-4519-947c-dec71f794711
Tämä on sitä tasoa kuin Amerikan salaliittoteoria Qanonin , että Trump tulee uudelleen valtaan tänään.
Eli tällaisilla argumenteilla rakentuu persujen kannattajakunnan profiili = puolue on äänestäjiensä kuva niin kuin oli Tumpin Amerikkakin.
Kieltämättä hanttapulisto on tihutöillään sitonut persujen energiaa hanttapuliston toiminnan vastustamiseen.
Puuta-heinää -puolueet ovat euroleikkeineen vahingoittaneet maamme taloutta jo Holkerin hallituksesta alkaen eli yli 30 vuotta.
Hyvät naiset ja herrat. Nyt tulee eurorakastaja -dokumentti, joka on klassikko. Pipo siis pois päästä!
Näin kokoomuksen kahden kauden kansanedustaja.
https://m.youtube.com/watch?v=jyVhTpWOS14
Herää kysymys, että mitä kokoomuksen tupailloissa oikein tapahtuu.
Hemmingin virhe on kymmentuhatkertainen.
Isokallion virhe on vain kymmenkertainen. Isokallio voisi pyrkiä persuihin, jos vähän kertaisi laskuoppia.
Hanttapulisto laittaa mielellään rahaa haisemaan, kun ei ole tajua rahasummien suuruudesta.
Isokallio oli kuitenkin enemmän oikeassa kuin blondi, mikä ei yllätä.
Elät jossakin entisessä elämässäsi.
Meillähän on tulevaisuudessa kuntavaalit, jossa puuta- heinää heinämiehet heittelevät talikoilla paskaa kunnon ihmisten silmille.
Omilleen ne tarjoavat kasvun ihmettä kukkivissa ruukuissa.
On se vaan kummaa. kun kaiken maailman hanttapulipuolueet hallituspuolueet etunenässä jauhavat potaskaa sotesta ja elvytyspaketista, kun niihin eivät kunnallisvaalit kuulemma vaikuta…
Lue tarkkaan, mitä Halla-aho ja Purra propagoivat. Persuilla ei ole ainuttakaan kuntaan liittyvää toimenpideohjelmaa, vaan ainoastaan puhetta aivan muusta. Eli puista ja heinistä asian sijasta.
Ei ole olemassa mitään kasvun ihmettä, koska hanttapulisto on hukannut rahat ja kasvun edellytykset.
Seuraavassa on esitetty maan laajuiset yleiset periaatteet. Kuntakohtaiset yksityiskohtaiset ratkaisut ovat asia erikseen.
kts. ”Perussuomalaiset kuntavaaliohjelma”
Tässä voi olla edessä vieläkin ankarampi eloonjäämistaistelu, mitä oli Holkerin hallituksen jäljiltä.
Valitettavasti on niin, että maahanmuutto kyllä liittyy vahvastikin kuntavaaleihin. Kuntiin sijoittuvat/sijoitetut turvapaikanhakijat/maahanmuuttajat aiheuttavat kunnille kustannuksia monellakin sektorilla.
Opetus- ja koulutoimessa, päivähoidossa, terveydenhoidossa, sosiaalipalveluissa, toimeentulotuissa, tulkkauksessa jne. jne. Näissä kaikissa maahanmuutto tuo kustannuksia, jotka eivät suinkaan ole aivan vähäisiä.
Kuntien kassat eivät liiemmin rahasta pullistele, joten lisäkulut ovat ainainen ongelma. Haittamaahanmuutto on lisäkulu.
Kuntataloudella ei ole mitään tekemistä Italian tuen kanssa, ei mitään.
Maahanmuuttaneet ovat täällä jo nyt ja persut eivät saa heitä lähetettyä minnekään muualle.
Tämän persupropagandan kritiikin teki ILn politiikan toimitus.
Persut puhuu täyttä paskaa suun täydeltä.
Lienee Karjalainen kuullut sellaisesta asiasta kuin RAHA. Italiaan kärrätty raha uhkaa kuntien valtiontukea ja kuntalaisten saamia sosiaalitukia.
Jos Heikin ylistämä Draghi alkaa ahdistella Suomea velkaantumisesta, niin alkaako Karjalainen painaa väärää rahaa kuntien käyttöön?
Ehkä hällä on jo laatat ja painokoneet jemmassa? Olemme ehkä aliarvioineet tämän miehen.
Rauhoitu hyvä mies ja yritä käyttäytyä sivistyneesti.
Pyydät paljon…
Valehtelu ja harhaanjohtaminen on sivistymätöntä, joskus jopa rikos.
Milloin siis lopetat?
Osoita valittamisesi IL:n politiikan toimitukseen.
Eikös se ollutkin niin, että blogissa tulee esittää omia kantojaan. Linkata saa, mutta jotain omaakin pitää olla.
Eli onko tämä avaus Iltalehden toimituksen tekemä, vai blogisti Karjalaisen?
Kohta 2 lainaus on IL:n linkistä. Kaikki muu on omaa, mutta tukee lehden näkemystä.
Lue tarkkaan.
En valittanut yhtään mitään vaan kysyin lopetatko valehtelemisen ja harhaanjohtamisen koska se on sivistymätöntä ja joskus jopa rikos?
IL:n politiikan toimituksen kirjoituksessa ei esitetä, että persujen ratkaisut kunnallisiin ongelmiin olisivat niitä mitä väität, joten syyllistytkö…?
Kuntavaaliohjelma on luettavissa puolueen sivuilta.
Älä saivartele, 1. kappaleessa olen kysynyt kuuluvatko esittämäni kohdat siihen mitä H-a ja Purra huutelevat kuntateemoina ja yksi lause ILn artikkelista. Kuten Itlian tuet jne.
En minä mitään saivartele, nämä ovat ihan sinun omaa tekstiäsi:
”…alla olevin argumentein persut ratkaisevat:…”
”Persujen ratkaisu kunnallisiin ongelmiin:…”
Eli tarkoituksesi on esittää mitä?
Parkkosen kommentti:
”Kuntavaalien alla perussuomalaiset jätti välikysymyksen. Ei kuntien taloudellisesta tilanteesta, vaan EU:n elpymispaketista ja sen satojen miljardien eurojen tuesta erityisesti Etelä-Euroopan maille.”
on aivan äärimmäisen typerä vai olisiko EU:n elpymispaketin käsittelyn yhteydessä pitänyt esittää välikysymystä kuntien taloudellisesta tilanteesta ?
Lue kohta 2, joka on persujen käyttämää teemaa kunnallisvaalien argumentaatioissa, jolla ei ole mitään tekemistä kuntavaalien ja todellisten kunnallisongelmien kanssa- piste !
Koita nyt päättää, esitätkö persujen ratkaisuja vai teemoja?
Kuntavaaliohjelma teemoineen on luettavissa puolueen sivuilta, ei Iltalehdestä.
Äänestäjät päättävät ovatko myös yleisvaaliteemat heille tärkeitä vaiko ei ja jos vaivautuu joskus edes vahingossa ottamaan asioita selkoa, niin hyvin helposti huomaa ihan jokaisella puolueella olevan kuntavaaliohjelmissaan asioita, joita ei kunnissa päätetä.
Vai oikein piste, se onkin kyllä parasta mitä tälle avaukselle voi esittää.
Raha on kuntien keskeisin kysymys. Hanttapulisto hävittäisi nekin rahat, mitä on vielä jäljellä. Ja kokoomuksen hanttapulisto hukkaisi kuntien monopoliomaisuuden, koska heillä on yksityistämisideologia.
Selkokielisemmin en osaa asiaa ilmaista.
Näytät tahallasi ohjaavan asiaa sivuraiteille.. Kysymys suomennettuna on siitä, että persut harhauttaa äänestjiä Italialla jne. selkaisilla asioilla, jotka johtavat kuntavaaliäänestäjiä harhaan. Sehän oli IL:n jutun juoni eikä persujen kuntaohjelma.
Minä taas kysyin ihan konkretiaa kunta-asioista, jotka pitäisi olla teemana.
Kysymys on siitä, että kaikkipuolueet tekevät samaa ja muut puolueet erityisesti persupeloissaan.
Sinä keskityt vain persujen syyttelemiseen kaikesta sellaisesta, mitä muutkin tekevät.
Kuka muu sekoittaa pullat ja jauhot noin harhaanjohtavasti ?
Ei maailmanpolitiikkakaan kuulu Suomen kuntapolitiikkaan saati EU politiikka. Niin kuin sanoin ILn politiikantoimitus tämän vedätyksen hoksasi, miten persut harhaanjohtavat.
”Minä taas kysyin ihan konkretiaa kunta-asioista, jotka pitäisi olla teemana.”
Ja paskanmarjat sinä mitään kysynyt, vaan tapasi mukaan esitit paikkaansa pitämättömiä väitteitä, joka on sille merkityksettömälle vähemmistölle tyypillistä johon sinäkin kuulut.
Honkajoella heitä on eniten ja hommat hoituvat?
Toisaalta kannatus näkyy yhä kasvavan ja se kertoo jotakin?
Honkajoki on muutenkin suuri jätteiden käsittelykunta.
Persujen kunnallispolitiikkaan tämäkin liittyy.
Henkensä kaupallako persu- ym. poliitikkojen pitää toimia:
https://yle.fi/uutiset/3-11822559?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Paskanjauhantaa.
Miksi ?
Siksi, että mielestäsi kaikki tuollainen toiminta on persua, vaikkei persuihin liitykään.
”Projekti” persu Katajaan kyllä ja vahvasti sekä puoluetovereihin.
Perussuomalaiset toki ovat haitta maahanmuuttoa vastustavia. Persufobiot tuovat tätä yksipuolisesti esille, mikä ei mielestäni ole oikein.
’
************************************************************************************
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
.
PS:n kuntavaaliohjelma 2021
.
Kuntien tärkein tehtävä on suomalaisten hyvinvoinnin ja turvalli¬suuden edistäminen. Verotus on Suomessa ankaraa, mutta silti varat eivät aina riitä edes peruspalveluiden riittävään ylläpitoon.
.
Valtio ja kunnat ovat ennätysvelkaisia. Velanotto ja verotuksen kiristäminen kuitenkin lähinnä kurjistavat kansalaisia, sillä yhteiset varat käytetään yhä kasvavalta osin vääriin asioihin.
.
Veroasteen korotuksen sijaan yhteiset varat on laitettava tärkeysjärjestykseen. Maahanmuuton, ilmasto- ja sukupuolipolitiikkaan liittyvän ideologisen vouhotuksen sekä yliampuvien rakennusinvestointien kaltaisista turhista ja haitallisista menoista tulee leikata. Olemassa olevat resurssit tulee keskittää kun¬tien ydintehtäviin kuten terveyskeskusten, sosiaali- ja terveyspalve¬luiden, koulujen ja katujen pitämiseen kunnossa.
.
Valtio ei voi asettaa kunnille uusia tehtäviä antamatta näihin resursseja – kuntien tulee vaatia valtiolta kasvavan tehtävätaakan keventämistä. Verojen keräämisen oikeutus murenee, mikäli yhteiset varat käytetään muuhun kuin suomalaisten yhteisen hyvän edistämiseen.
– Suomalaisten hyvinvointi ja turvallisuus ensin.
– Veronkorotusten ja velanoton tie on käyty loppuun.
– Turhista, toissijaisista ja haitallisista menoista leikattava.
– Olemassa olevat resurssit keskitettävä ydintehtäviin.
– Kuntien tehtävien ja resurssien tulee olla tasapainossa.
Ei liity teemaan, mikä oli jutun juoni eli persujen propaganda aivan muusta.
Näkisin, että puolueiden viralliset kuntavaaliohjelmat liittyvät hyvinkin aiheeseen.
Kyllä kaikkien puolueiden ehdokkailta tulee sekä asiaa että puutaheinää – niin se pakkaa olemaan aina ennen vaaleja.
PS yrittää saada ihmiset ymmärtämään, mitä hanttapulisto on tehnyt ja tekemässä.
Onko nyt niin, ettei näiden ongelmien ratkaisu kiinnosta kuin vain yhtä puoluetta – toivottavasti näin ei ole asianlaita:
• kuntatalouden kuten
• soten ja kunnallisen kantokyvyn
• ikääntyvien palvelut
• työvoiman saatavuuden
• kuntaveron
• liikenneyhteydet taajamiin
• tieverkoston kunnon
• eli kunnallisten palveluiden kilpailuttamisesta, kyläkoulujen saneerauksista, paikallisista kulttuuripalveluista tai alueellisen liikuntatoimen haasteista…
Et ymmärtänyt.
Varmasti nuo asiat ovat tärkeitä mutta, niin kuin alustuksessa kohdassa 2. IL ja minä totean, persut käyttää vaaliteemanaan Italiaa jne. EU- propagandaa, joka ei ole kuntavaalien asiaa.
Rahoituspohjan tietoinen tuhoaminen on kuntavaaleissa otettava esiin. Sen tärkeämpää asiaa on vaikea kuvitella.
Kuntavaalien tuloksenko pohjalta joku kokonainen eurooppalainen rahoituspohja ratkaistaan. Älä nyt ihan hölmöjä heittele.