Suomi ei ole ollut Ruotsi-Suomi, vaan vain Ruotsi. Suomi on ollut vain maakunnat Ruotsissa.

Teemu Keskisarja oikoo historian käsityksiä Suomesta, Ruotista ja Venäjästä / Neuvostoliitosta.

Pari oleellisita asiaa oikaista on tuo otsikko, joka on historiallinen totuus, mutta edelleen puhutaan toisin jopa kirjoissa, ja joka ei pidä paikkaansa. Suomi on ollut historiassa vain Ruotsi.

Suomessa oli voimakas kansallisuusmielisyys, joka ei ole tämän päivän polittikan kansallismielisyyttä, vaan ruotsinkielisten fennomaaninen todellista suomalaisuutta ml. Runebeg jne..

Historiassa suomalaiset  ja Suomi on ollut hyvissä väleissä ja ystävä ruotsalaisten ja Ruotsin kanssa, mutta myös hyvä ystävä ja rinnakkan eläjä Venäjän ja venäläisten kanssa. Mutta se ystävyys loppui kauheaan rikolliseen nimeltä Neuvostoliitto v. 1939.

Keskisarjan mukaan ruotsinkieli on Suomen kansalliskieli, joka pitää ”naulata” ihmisten päähän, englantia hän vihaa.  ”Tavallien Virtanen” yritti kirjojen kautta kampittaa Kekisarjaa, mutta tomittajana joutui tappiolle pahan kerran luuloissaan.

”Alfa-TV/ Tavallien Virtanen – historioitsija Teemu Keskisarja:

Mitä tapahtui Suomelle, jossa porvarit olivat porvareita, duunarit duunareita, miehet miehiä ja naiset naisia? Miksi nykyaikaa on niin vaikea ymmärtää? 45 min”

https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=143489919

27 vastausta artikkeliin “Suomi ei ole ollut Ruotsi-Suomi, vaan vain Ruotsi. Suomi on ollut vain maakunnat Ruotsissa.”

    1. Keskisarjaa minäkin arvostan, paljon lukenutta ja lukevaa mistä. Puhuu suoraan ja kiertelemättä selkokielellä asiansa. On rohkea murtamaan myyttejä ja luutuneita käsityksiä asiapohjalta.

  1. Joku viisas sanoi aikanaan Ruotsalaisia emme ole ja Venäläisiksi emme halua olkaamme siis Suomalaisia terv tepivaari

    1. Birger -jaarli valtasi Hämeen 1200-luvulla.

      Karoliinit eivät ole vieläkään suostuneet palauttamaan rotututkimuksiinsa käyttämiään esi-isäini kalloja Pälkäneelle.

      Minulla on sovintoehdotus:
      Ruotsi voisi antaa vaihdossa Birgerin ja Hullu-Kallen (Kaarle 12.) kallot, jotta voisimme tutkia, millä apinaroduilla on ollut vaikutteita heidän sukupuissaan.

      Pyöreäpäisempi Birger saattaisi olla yhteydessä simpansseihin ja kapeakalloinen Kalle kenties nenäapinoihin päin. Mutta tämä olisi vain lähtöolettama. Tarkemmat tutkimukset olisivat tarpeen.

      Tutkimusten jälkeen kallot voisi laittaa näytteille Kansallismuseoon.

  2. Ruotsin valta oli sortovaltaa. Kunkku jakoi maatamme omille palvelijoilleen.
    Ruotsin valta jatkuu kielen ja säätiöiden valtana yhä?
    Venäjän kanssa oli kasakka-aika ja sotakin, nyt on uhka ilmassa vaikka Karjala ja Petsamo menetettynä.

    1. Kunkku jakoi maata menestyneille suomalaisille sotilaille, joita aateloitiin ja moni ruotsinsi nimensä ja lisättiin ”af”. Suomi oli ihan ruotsalainen kieleltäänkin lukuun ottamatta syvää maaseutua ja Itä-Suomen talonpoikia.
      Venäjää vastaan soti Ruotsi v. 1808 ja hävisi.
      Neuvostoliitto soti Suomea vastaan 1939 –

  3. Tais enemmän olla Ruotsin omaa väkeä joille kartanoita jaettiin ja Suomelle Ruotsin vallan aika oli silkkaa sortotoimia
    Nyt meillä on hyvät suhteet jopa Ruotsiin mutta myös Venäjään asenteita siinä tarvitaan terv tepivaari

      1. Döbeln oli ruotsalainen, Adlercreutz oli suomalainen, jola teki uran Ruotsin hovissa.

  4. …ja sitten oli tätä rälssiväkeä, suomalaisia nostoväkiläisiä ja hakkapeliittoja, jotka kylvivät kauhua, tappoivat ja raiskasivat ja kylät poltettiin 30 -v sodassa.

    1. Juu ja pakko-otettuja sotamiehiä pilvin pimein jopa kylän viimeiset välillä.

  5. No nehän on helpompi sanoa ne jotka kaatui Ruotsin tekemiin sotiin ja heitä on ollut Suomesta paljon
    Sitten tuo luopio maa sotansa hävittyään antoi Suomen Venäläisille sekös asia ei ole mitään terv tepivaari

    1. Nyt kyllä puhut soopaa. Tutustu historiaan.
      Tässä taustat:

      ”Suomen sota oli Venäjän ja Ruotsin välinen sota, joka käytiin vuosina 1808–1809.[6] Sodan syynä oli Venäjän ja Ranskan 7. heinäkuuta 1807 Tilsitissä solmima rauha. Ranska antoi Venäjälle suostumuksensa Suomen valtaukseen, mikä teki Venäjästä Ranskan liittolaisen. Venäjän tehtävänä oli Suomeen hyökkäämällä pakottaa Ruotsi liittymään mannermaasulkemukseen, kauppasaartoon, jolla Ranska olisi voinut vahvistaa asemaansa merivalta Britanniaa vastaan.

      Sodan seurauksena Ruotsin itäiset läänit (Suomi) liitettiin osaksi Venäjän keisarikuntaa ja samalla näiden hallinto järjestettiin autonomian pohjalle, Suomen suuriruhtinaskunnaksi. Venäjällä ei ollut vielä ennen sotaa aikomusta liittää Suomea osaksi keisarikuntaa, sillä sodan syynä oli vain Ruotsin pakottaminen kauppasaartoon Britanniaa vastaan, minkä toteuduttua Suomen miehittäminen voitaisiin lopettaa. Päätös Suomen tulevaisuudesta tehtiin kuitenkin pian sodan alettua, maaliskuun 1808 aikoihin. Venäjän pääkaupunki Pietari oli vaarallisen lähellä Ruotsin itärajaa, joka kulki vuoden 1743 jälkeen Kymenlaaksossa. Liittämällä Suomen alueisiinsa Venäjä sai suojaa Pietarille ja Suomenlahden merenkululle. Osasyynä oli myös Viaporin merilinnoitus, joka saattaisi muodostua uhaksi Venäjälle Britannian ja Ruotsin laivastojen mahdollisena hyökkäystukikohtana Pietaria tai Baltian rannikkoa vastaan.”

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sota

  6. Sota oli Ruotsin ja Venäjän välinen sota jossa taisteli iso porukka myös Suomalaisia miehiä ja kaatui aika moni
    Ja kun Ruotsi hävisi sodan antoi Suomen Venäläisille noin se oikeasti meni
    ei siinä meiltä kyselty haluammekos sellasta emme halunneet terv tepivaari

    1. Sana ”antoi” on täysin väärä.
      Ruotsi hävisi sodat ja Venäjä pakotti Ruotsin häipymään Suomesta ja luovuttamaan Suomen Haminan rauhansopimuksessa Venäjälle.

  7. Kyllä sen voi sanoa antoi Suomen Venäjälle tosin muita vaihtaehtoja ei ollut turha niistä on muuta sanoa
    Ja kolmesataa vuotta vanhoja asioita ne on kuitenkin
    Mutta asia ei muuksi muutu koska antoi on oikeasti ainoa mitä muotoa voi asiasta käytttää
    Tämä tästä episoodista puoliksi Saksalaisena en liioin luota länsinaapuriimme
    Hyvää joulua Heikille ja perheelle terv tepivaari

    1. Oikea muoto on: Ruotsi joutui luovuttamaan.

      Se luovutus koitui onneksi suomenruotsalaisille, jotka olivat järjestäneet Anjalan kapinaa ja muuta jäynää kunkkulaa vastaan. Mutta vielä suurempi ilo siitä koitui finneille, jotka pelastuivat riikinruotsalaisten kynsistä.
      Ruotsiin jääneiden finnien kävi köpelömmin.

      Paavit olivat ammoin hurjia ja saivat koko Euroopan kapinoimaan itseään vastaan.
      Paavi tuki Ruotsin ristiretkiä Suomeen. Päätarkoitus saattoi olla
      Suomen sieppaaminen paavin valtapiirin ja häätää tänne aiemmin tulleet ortodoksit.
      Ilman Ruotsin hyökkäyksiä olisi saattanut muodostua ortodoksinen Suur-Suomi Suomenlahdesta Jäämerelle. Ortodoksisella alueella kansankulttuurit voivat paksummin kuin paavin vallan alla.
      Suur-Suomen kielinä voisi olla myös karjalan kieli, vepsä ja saame.
      Jos Suur-Suomi olisi menestynyt ja kansa lisääntynyt, niin suomensukuiset Uralille asti olisivat voineet siihen liittyä.

      Voi paavinpakanat, minkä Suomelle teitte!

      1. Suomen keskiaikaiset kivikirkot ovat pääasiassa roomalaiskatolisuuden symboleita jo sisustukseltaan. Ne sijaitsevat kaikki länsi-tai etelärannikolta max. noin 200 km sisämaahan päin.

  8. On aivan sama millä nimellä tuo vallankahva vaihtui Suomessa kun orjuus vaan vaihtui toiseen
    Olimmeko Ruotsin maakunta vai isemäärämis alue kun komennot tuli silti eripaikasta mielentilan mukaan terv tepivaari

      1. Kun on toisen maan vallan alla se on aina myös orjuutta terv tepivaari

      2. Ei kai se orjuutta ollut, kun ruotsit pakko-ottivat Suomesta miehet kuolemaan sijastaan järjettömissä sodissa.

  9. Ruotusotilaat joille annettiin sotilasnimi – suvussa Asp-ruotusotilas.

    Matts Asp 17.5.1811 Palkka saamatta ajalta 12/1808-2/1809 FR432, s3500
    20.8.1812 2. kenttäpataljoonan palkkalistan mukaan
    saatavat 1riksi 42 killinkiä FR432, s35__
    20.8.1812 Palkkasaatavat (1 riks 42 killinkiä) määrätty
    maksettavaksi valtakirjan mukaan FR433, s3850
    28.3.1812 Mårten Aspin valtakirja kapteeni Fredric
    Castrenille palkkarästiensä nostamiseksi
    ajalta 12/1808-2/1809 ja luovuttamiseksi
    talonp Olof Ojalalle FR433, s3866
    8.1.1812 PYH Haapajärven papin Joh. Vareliuksen
    todistus siitä, että sotamies Mårten Asp on
    elossa ja edelleen asuu seurakunnassa FR433, s3967
    _.4.1809 Palveluksessa 4/1809 asti (?) FR433, s3885

  10. Miksi Suomi kuuluu länteen?

    Kirkon suuri skisma tapahtui 1053-1054.
    Suuri skisma oli teologinen ja poliittinen kiista katolisen kirkon sisällä, joka johti kristikunnan hajaannukseen ja katolisen ja ortodoksisen kirkon syntyyn Rooman ja itäisten patriarkaattien suhteiden katkettua. – Wikipedia.

    Väinö Linna on sanonut, että Suomen kuulumista länteen ei ratkaistu Tali-Ihantalan torjuntateisteluissa, se ratkaistiin Nevan taistelussa vuonna 1240.

Kommentoi