Mitä tarkoitusta palvelee HS:n valehteleminen terveydenhoitoon pääsystä?

https://yle.fi/uutiset/3-12177252

”Puolet suomalaisista pääsee 20 minuutissa julkisella liikenteellä terveydenhoitoon – keskittäminen uhkaa lisätä maakuntien eroja”

On se mielenkiintoista, että asiassa pitää heti valehdella jo otsikossa.

Tosiasiassa tämä koskee vain joukkoliikenteen varrella asuvia, joita ei todellakaan ole puolta suomalaisista.

Heistäkin, jotka asuvat sopivan joukkoliikenteen varrella, vain puolet pääsee tuossa ajassa palvelun luo – palveluun pääsy on sitten aivan oma satunsa.

Jopa Helsingissä on alueita, missä tämä otsikon väite ei pidä paikkaansa.

Sinänsä hilpeää on tuo Lapin asema, kun siellä keskimäärin 35% pääsee julkisilla 20 minuutissa terkkariin.

Kun matka saattaa olla sen 100 km, niin ilmeisesti ”tutkimuksessa” on otettu huomioon vain suurimpien kaupunkien asukkaista ne keskusta-alueella asuvat…

7 vastausta artikkeliin “Mitä tarkoitusta palvelee HS:n valehteleminen terveydenhoitoon pääsystä?”

  1. Voihan Espalla noinkin sanoa mutta ei paljon muualla terv tepivaari

  2. Hesa on syvältä.

    Mutta uskon kyllä että tämä luku pätee. Jos katsotaan nämä asuinkeskittymät niin kyllä niissä tämä varmasti toteutuu. Uskoisin että joukkoliikenteen varrella asuu paljon enemmän kuin puolet suomalaisista.

    Ei se toki tarkoita että pitäisi hyväksyä surkea tilanne syrjäseuduilla.

    1. Voi olla,että asuu, mutta ne joukkoliikenneyhteydet saattavat oll se koulukyyti aamulla keskustaan ja illalla pois.
      Ei sellaisilla pääse terkkariin 20 minuutissa.
      Teiskossa aika isolla osalla menee enemmän kuin 20 minuuttia jo sen nyssereitin varrelle pääsemiseen…

    2. Ehkä Hesarin toimittajat ovat yleensä sitä mieltä, että baldurikirjoittelu on jo sinänsä palkitsevaa ilman sen suurempia tavoitteita.

  3. Jos sattuisin tarvitsemaan terveydenhoitoa aamulla seitsämän maissa pääsisin päivän ainoalla bussivuorolla (koululaiskuljetus) vajaassa tunnissa puolentoista kilometrin päähän terveyskeskuksesta, kovin sairas ei saisi olla koska loppumatka on käveltävä. Tämä siis esimerkki vain Vaasan seudulta.

  4. Siksi muutimme Porvoon maaseudulta, ilman katuvaloja, yksityistien takaa, meren rannalta, rehevältä kasvihuoneelliselta puutarhatilalta, keskeltä luonnon monimuotoista ihanuutta Tampereen Pyynikille.
    Aikansa kutakin sanin pässi kun…, eikä kaduta pätkääkään.
    Parempi ajoissa, kuin paskat housussa sitten joskus.

Vastaa käyttäjälle niilo mäkelä Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *