Proffan yksisilmäistä ajatteua – rokotepakko aiheuttaa vastakkainasettelua – ja siis vain se

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professori-varoittaa-olemme-sairastuneet-sosiaaliseen-koronaan-rokotuspakko-johtaisi-yhteiskunnalliseen-vastakkainasetteluun/8315552#gs.jpn7lh

”Professori varoittaa: Olemme sairastuneet sosiaaliseen koronaan – rokotuspakko johtaisi yhteiskunnalliseen vastakkainasetteluun”

Ihanko totta?

Siis vain rokotepakko aiheuttaa sen?

Rokotetta vastustavien pitää siis saada olla vapaasti ja levittää tautia enemmistön keskuuteen, mutta enemmistöllä ei olekaan oikeutta suojella itseään rokotevastaisilta kieltämällä heitä tulemasta läheisyyteensä.

Kyllä tuo pienen vähemmistön itsekeskeinen toiminta itsessään on jo johtanut vastakkainasetteluun ja se on ihan noiden rokotevastaisten itsensä aiheuttamaa.

15 vastausta artikkeliin “Proffan yksisilmäistä ajatteua – rokotepakko aiheuttaa vastakkainasettelua – ja siis vain se”

  1. Rokotepakossa on epäilemättä huomattavia juridisia ja yhteiskunnallisia ongelmia.

    Mutta mielestäni suurin pointti on praktikaalinen. Armeija käy hakemassa kotoa rokotekieltäytyjän ja sitoo hänet tuoliin rokotusta varten?

    Rokotepakon implementaatioon ei ole tapaa. Koska sellaista ei ole, keskustelu on turha.

    Rokotteen ottamisen hyödyistä on vain tehtävä sen verran suuret ja rokotteesta kieltäytymisestä ilman lääketieteellistä syytä vastaavasti tehtävä sen verran ongelmallista.

    Haluatteko helpon idean? Rokotepassi Alkon kassalle.

    1. Rokoteåakossa on toki ongelmia.
      Ongelmia on silti mielestäni enemmän jos rokotteesta kieltäyvien sallitaan kulkea vapaasti muiden joukossa.
      Rokotepakko voi mielestäni olla niillä, jotka toimivat terveydenhuollossa ja hoitavat riskiryhmäläisiä.
      Ne, jotka kieltäytyvät näissä tehtävissä rokotteesta, voidaan siirtää toisiin tehtäviin tai, mikäli sellaisia kelvollisia ei henkilön mielestä löydy, lomauttaa.
      Kieltäytyä saa, mutta ei riskeerata toisia, joten mahdolliset seuraukset ovat omalla vastuulla.

  2. Pakko ei tietenkään voisi olla konkreettinen pakottaminen tyyliin poliisi ampuu rokotenuolilla persuksiin vaikka se olisikin kätevää. Sen sijaan erilaisten toimintojen salliminen vain rokotepassilla toimisi varmaan aika pitkälle.

  3. Proffa : ”..rokotuspakko johtaisi yhteiskunnalliseen vastakkainasetteluun.”

    Nii’i – nämäkin voivat aiheuttaa vastakkain asettelua:

    – oppivelvollisuus
    – asevelvollisuus
    – veronmaksuvelvollisuis
    – ajoneuvon (auton) käyttöön liittyvät velvollisuudet
    – j.n.e.

  4. Pistää miettimään!

    Eilen entinen kuskini soitti, että hänellä oli aivoinfrakti. Hän oli saanut kaksi rokotusta.
    Kerroin hänelle toisesta, myös hänen tuntemasta kuljettajastani, että hänellä oli vajaa viikko toisesta rokotuksesta veritulppa molemmissa keuhkoissa!
    Oli vähän ihmeissään, että voisikohan hänenkin tulppansa syynä ollut rokotus!?

    1. On todella helppoa pistää kaikki rokotuksen syyksi, kun uskoo jokaisen salaliittoteorian ilman mitään tieteellisiä todisteita.
      Aivoinfarktista rokotuksen seurauksena ei ole mitään tieteellisiä tuloksia, mutta aivoinfarktista aivan ilman rokotuksia on erittäin laajat tutkimukset ja sitä tapahtuu tietyillä ihmisillä koko ajan.
      Se vain sattuu olemaan yksi asia, mihin perinnöllisyydellä on merkittävä vaikutus.
      Montakos taksikuskia tiedät, joilla ei ole ollut mitään merkittäviä oireita rokotuksen jälkeen?
      Entä, montako taksikuskia tiedät, joilla oli aivoinfarkti ennen rokotuksia?

      1. Oireettomat eivät useinkaan huutele oireettomuudestaan!
        Ehkäpä tietäisin, jos joku olisi joutunut teholle ilman oireita!
        En myöskään tiedä muista aivoinfarktin saaneista.

  5. Rokotepassi ei toimi, koska sen voi ”väärentää”, kun ei kysytä henkkareita.
    Pakotetaan siis kaikki ottamaan ohjelmoitava siru käteen, tai otsaan, kuten raamatussa sanotaan:
    Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki
    https://raamattu.fi/raamattu/KR92/REV.13/Ilmestys-13

    1. Et viitsisi jauhaa tuota potaskaa ohjelmoitavista siruista.
      Raamattu on ihmisen kirjoittama eikä mikään puhdas totuus, joten siihen vetoaminen on oma sokeutensa.

      1. Vaikuttaa siltä, että olet oppaasi huolella lukenut ja omaksunut!
        En kuitenkaan onnittele siitä!

  6. Nyt ollaan jo peruutamassa nykyisenlaista koronapassia sen epäluotettavuuden takia. Ehkäpä ihonalainen siru on seuraava vaihe? Siihen on sitten helppo jatkossa ohjelmoida monenlaisia toimintoja.
    Ihmisiä on jo sirutettu useita vuosia. Mm. jenkkilässä seurapiiribaareihin ei pääse ilman sitä. Sen kautta mm laskutetaan juotavat, ettei tarvitse tiskillä maksella.

  7. Onhan niitä siruja jotkut pistäneet juu. Puolensa ja puolensa siinä, näen kyllä perusteet miksi jotkut niitä haluavat. Itse olen niin syvällä tietotekniikassa että välttäisin moista aika pitkään, samasta syystä kun vältän verkkokaupoissa asiointia ja sosiaalisen median palveluita.

    Mutta mitään suunnatonta pahuutta siinä ei ole. Siru on ihmisen luoma tuote, joka tekee juuri sen mitä sille olemme ohjelmoineet.

    1. Kuten näet, ihmisissäkin on monenlaisia ja jotkut niistä jopa johtavat maita ja kansoja! He laativat lakeja ja määräyksiä, joita pitäisi kuuliaisesti noudattaa.
      Määrätään kaikille sirut, määrätään kaikille ohjelmat, joita on noudatettava, seurantalaitteet, joilla voidaan seurata liikkumiset, puheet, varmaankin myös ajatukset.
      On se tietotekniikka niin hienoa siihen asti, kun sitä ei diktaatorit eivät hoitele!
      Todennäköisesti jonkun ajan kuluttua tekoäly ohjailee teitä!?
      Minua ei tule ohjailemaan!

Kommentoi