Saksan vaalit olivat siitä viimeisin esimerkki demarien, SPD:n otettua paalupaikan kristillisdemokraateilta CDU/CSU, vaikka kokonaispolitiikka ei Saksassa paljoakaan tule muuttumaan Merkelinkään jälkeen. Ehkä piirun verran verotuksen kautta antaa enemmän heikommille ja ottaa enemmän suurtuloisilta. Ranskakin tullee perässä.
Sama sosiaalinen muutos koskee Pohjoismaita.
Brittien konservatiivit ajoivat Britannian kaaokseen.
USA:ssa Republikaanit kärsivät vääryydellä aiotun voiton ottamisen ja yrittää samaa toisella temppua kuin nyt Venäjällä, sähköisen äänestystuloksen kaappaus; USA:ssa estää luotettavampi postiäänestys.
Suomessa äärioikeistolainen persut, maltillinen kokoomus ja kristilliset yrittävät pitää kynsin hampain kiinni vanhakantaisesta politiikastaan, jossa sentään entisen sivistyspuolue Kokoomuksen olisi luullut olevan edellä kulkija sosiaalisessa oikeudenmukaisuudessa. Mutta ei, raha se on, joka ratkaisee, ei se miten ihmiset rahaa ansaitsevat ja sillä pärjäävät.
Viimeisin Orpo möläytys: pitäisi alentaa verotusta, ettei hyvätuloisten kannattaisi viedä rahojaan halvemman verotuksen maihin. Eli verotus alas siksi, että moraalirikos kannattaa.
Ans´ katsoa, kun alkaa kauhea älämölö työllisyystoimista, kauheista julkisen rahan tuhlauksista, rakenteiden raskaudesta ja kauheudesta, sotesta, poliiseista ja mitä vielä keksiväkin, paitsi hallituksen munaukset ja Marinin reppu meinasi unohtua.
Orponn twiitti tässä, minä vaan kysyn jotta minkä vahvemman Euroopan puolesta?????
”Saksan vaalit poikkeuksellisen merkittävät ja tasaiset. Odotan, että Saksan seuraava hallitus jatkaa Merkelin linjaa vahvemman Euroopan puolesta. Vaalituloksesta riippumatta Saksa on Suomelle tärkeä kumppani niin kahdenvälisesti kuin EU:ssa. 🇪🇺 #saksanvaalit” (Petteri Orpo Twitter, julkinen)
Se on hyvä, että Orpo tuntee erittäin hyvin itseänsä fikumman Scholzin valtiovarainministerin ajoiltaan. Voi oppia häneltä lisää.
Niin, minkä vahvemman Euroopan. Englanti jo erosi tulevasta kaaoksesta pois, EU elää pelkällä lainalla, lisää on hankittu epäkurantteja maita joita tekohengitellään ja maksetaan heidänkin laskut…”EU:n nopeantoiminnan joukot” osoittautui vitsiksi. Venäjä vetelee EU:n naruista. Missä on tämä vahvempi Eurooppa?
Tämä juttu ei koskenut sotilaallisia asioita. Britannia on edelleen niin Natossa kuin Euroopan puolustus ytimessä.
Sosiaalinen oikeudenmukaisuus, enemmän veroja rikkailta köyhien aseman kohentamiseksi. Näitä kauniita tai ainakin kauniilta kuulostavia sanoja toistelevat demarit ja muut vasemmistolaiset.
Mielestäni näin on hyvä, mutta pohdin sitä että missä on raja että hyvin on, optimaalisesti. Jos mennään överiksi niin mitkä ovat sen seuraukset. Äärimmäinen seuraamus on kommunismi missä ainakin teoriassa kaikki on menee tasan.
Tuskin tässä hyvässä demokratiassa äärimmäisyyksiin meno on mahdollusta. Kohtuullitaminen kyllä.
Hyvässäkin (?) demokratiassa näyttää olevan tilaa äärimäisyyksin menolle.
******************************************************************
Kapina länsimaista yhteiskuntaa vastaan
https://www.verkkouutiset.fi/kapina-lansimaista-yhteiskuntaa-vastaan/#43f32d31
ATTE KALEVA | 14.10.2020
*
https://www.pirkanblogit.fi/2021/niihem80/elokapinan-eloa/
Penuts ! Noista voi olla jotain hyötyäkin herättää huomiota luonnon monimuotoisuuden häviämiseen, vaikka tapa tuoda sitä esille on tyhmä.
Paljon pahempia ovat rasistit persujen joukossa, jotka haluavat sosiaalisen oikeudenmukaisuuden toteutuvan leikkaamalla kehitysavuista ja köyhiltä.
Suosittelen opiskelemaan sanan ”rasisti” oikean merkityksen…
… ja mamuilta ja neekereiltä ja hurreilta ja ryssiltä ja…
Vahvempi Eurooppa?
Siis enemmän maksamista taloutensa hoitaneille maille holtittomien tuhlaajien elättämiseksi.
Tähän suuntaanhan kaikki elvytyspaketit ja muut ovat johtaneet ja tavoitteet on viedä tätä pidemmälle.
Se ei todellakaan ole sosiaalista oikeudenmukaisuutta, vaan sosialismia
Mitähän olisi Suomessa tapahtunut ym. Euroopassa ilman elvytyspaketteja, entä USA:ssa ? Katastrofi kaikkialla.
Hyvä se on huudella maalta, pihaton kulmilta, omavaraisuuden ja omahyväisyyden kukkuloilta hätää kärsiville.
Elvytyspaketilla rahoitettiin erityisesti jo ennen koronaa varansa haaskanneiden maiden kassaa.
Selkokielellä se tarkoittaa, että taloutensa ennen koronaa paremmin hoitaneet maat maksoivat sen holtittomien velaksi elämisen ja tulevat maksamaan sitä jatkossakin.
Sama vääränuottinen virsi vaan jatkuu.
Sama paskanjauhanta vaan jatkuu.
On nimittäin julkisesti tunnustettu, että pääosa eövytyspaketista menee nimenomaan jo ennen koronaa olleiden talousongelmien korjaamiseen.
Missähän kuplassa pitää elää, ettei tällaista ole huomannut?
Taitaa olla pienen pieni persukammokupla, missä on läpinäkymätön seinä.
Elvytyspaketti menee EU:n valvotusti uusiin toimintoihin jotka elvyttää – ei rakenteiden korjaamiseen.
Persut lienee ainoat, jotka tätä ei halua ymmärtää, no ei ne mitään muutakaan ymmärrä kuin kaiken vastustamista ihan periaatteesta.
”On nimittäin julkisesti tunnustettu, että pääosa elvytyspaketista menee nimenomaan jo ennen koronaa olleiden talousongelmien korjaamiseen.”
.
Näin se vaan on mitä ilmeisimmin.
********************************************************
Mitä tulevaisuus tuo Suomelle? – yhteisvastuuta Italian ja Espanjan taloudesta
.
.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0b6462c1-7bb9-4b95-bdad-ab1c585f0ce7?ref=ampparit:18dc
.
Italialla voi olla käsissään lottovoitto Euroopan vallan uusjaossa
*
Kauppalehti 28.9.2021:
.
”Liberaalit ja vihreät avainroolissa, kun Saksan suunnasta päätetään – SPD:n Scholzin vetämä hallitus taipuisi helpommin lisäämään yhteisvastuuta EU:ssa.”
Elvytyspakettia leikkaamalla olisi pienennetty inflaatiota, velkaantumista ja vähennetty kasinotaloutta pörssissä.
Kasinotalous oli Koiviston ja Holkerin lempilapsi, joka sai voimansa liian korkeasta markan kurssista.
Seurauksena pankkeja ja yrityksiä kaatui, omaisuutta takavarikoitiin alihintaan. Syntyi ikivelallisten luokka, joka tilanne ei kaikkia velallisisia miellyttänyt. Itsemurhien kautta tuli ruumiita kuin talvisodassa.
Meillä päin oli pari tieosuutta jossa yrittäjät otti vauhtia ja suoraan päin vastaantulevaa, siinä meni velat ja henki.
Näistä ei juuri puhuttu vaikka kaikki tiesi miksi ”onnettomuudet” lisääntyi niinä aikoina. Pääasia oli että pankit pysyi pystyssä…
Onneksi Saksa näyttää suuntaa silti meillä oppositioOrpo pyörittää levyään?
Brittien EU-ero on johtanut heidät ongelmiin mm polttoainepula?
Briteillä on jakelupula. Eivät ymmärtäneet turvata kuskien jatkoa entisissä tehtävissään 20 000 häipyi saaristosta.
Nosket eivät ole mikään ”demokratian tae”, kuten tiedetään ja muistetaan Hölösestä, Sahtivaarista ja Tyhmä-Manusta.
Saksan tulos oli kuitenkin toivottava, vaikka Scholtz tunnetaankin lähinnä värittömän, hajuttomana (vähän skandaaleja) ja mauttomana oiketodemarina, joka matkii eleissäänkin Merkeliä.
Nyt on yhtäkkiä kuulunut uhkaavia ääniä, että Donaldin ääliömäisyytenä poikkivislaama TTIP-”vapaakauppasopimusta” oltaisiin kaivamassa naftaliinista. Sitä ajaa luultavasti ainaki Ursula von der Leyen.
https://yle.fi/uutiset/3-12118300?fbclid=IwAR3bf-MGIfHzxSbOgCshLnC1U7btviJbL0lAv_bcg0Yt0RNP0j_vmCu1Hnw
Tuomiopäivän kultti syyttää persuja äärioikeistolaisuudesta, koska se haluaa sammuttaa talonpoikaisjärjen tästä maasta. Paljon energiaakin säästyisi, jos näin ei tehtäisi.
Persuja noilla mielipiteillä voidaan pitää yhteiskuntavastaisena sabotööreinä olipa kysymyksessä koko Eurooppa, Suomi tai persujen valtakunta, Impivaara ympäröitynä piikkilangalla.
Erinomaista, että Saksa menee eteenpäin.
Suomi Pohjoismaiden kanssa on hyvässä joukossa.
Mutta en jaksa olla ihmettelemättä Orpoa, jolla on pakko olla dementia seuratessani hänen puheenvuorojaan.
Britit antavat mallia yhteiskunnan alas ajamisesta ja hädästä brexitin vuoksi, jota erityisesti EU vastaiset persut kannattivat.