SOTA vai RAUHA

Suomeen ollaan hankkimassa Suomen historian kalleimpia sotapyssyjä.

Mitä varten ja ketä vastaan?

Samaan aikaan jälleen puhutaan säästöistä ja leikkauksista julkisella sektorilla.

Mutta sotapyssyjä ei säästöt ja leikkaukset koske.

Säästöä syntyy kun ei HX hanketta toteuteta.

Vihreille erityisesti säästöt ja leikkaukset sotakalustossa pitäisi olla tärkeä.

Joka ainut jamppa tietää, että sodat ja asevarustelu ja kaikki siihen liittyvä (sotaharjoitukset ym.) sotkee luontoa ja luo päästöjä enemmän kuin mikään muu.

En vain ole kuullut vihreiltä jyrkkää tai edes lievempääkään kritiikkiä asehankintoja tai sotaharjoitteluja kohtaan.

Jos vihreät ovat ympäristöstä kiinnostuneita, saasteettomuudesta, niin voivat ehdottaa vaikka helikoptereiden hankintaa sotakalustoksi, ja poljettavia malleja, joita vaikka vihreät sitten polkevat ja maailma pelastuu!!!

No, entäpä vasemmisto, demarit ja vasemmistoliitto?

Onko sieltäkään tullut jyrkkää tai lievempääkään kritiikkiä (no vasemmistoliiton Yrittiaho ja Mustajärvi ainoastaan kritisoineet) asehankintoja kohtaa (HX hanke)?

Eipä ole kuulunut.

HX hanketta ei ole pakko toteuttaa.

Parasta turvallisuuspolitiikkaa on puolueetomuus- ja riippumattomuuspolitiikka.

Mutta Suomen kansan on pakko tulla toimeen, elää ja tehdä lisää duunareita.

Sitä varten, että Suomen yhteiskunta toimii, on verotus tärkeä osa yhteiskuntamme rahoitusta.

Kokoomuksen veronalennukset tai kevennykset ovat halpahintaista populismia.

Persut eivät senkään vertaa kommentoi mitään oikeaa asiaa.

Vasemmisto sitävastoin hämmästelee edelleenkin persujen jopa johtavaa asemaa gallupeissa.

Peilin eteen vasemmisto, peilin eteen. Mitä peliä te pelaatte?

Hallituksessa olo ei ole pakollista.

En tarkoita, että hallitus pitäisi hajottaa. Tilalle vaihtoehtona voi olla Sipilän tyyppinen ja tyylinen oikeistohallitus, joka puistattaa jo ajatuksenakin.

Marinin hallitus on tarpeeksi hyvä tässä tilanteessa, joka tekee muuten kuin HX hanke, ihan kohtuullista hallituspolitiikkaa.

Meillä valtamedia on oikeiston käsissä tai jopa omistuksessa.

YLE suoltaa puppua tai vähintään sitä ihtiään. YLE on oikeiston käsissä. Jota kansanedustusto pitäisi valvoa, mutta ei valvo, ei kontrolloi.

Ja kansa ylläpitää tätä laitosta verovaroin.

En haluaisi rahoittaa tällä hetkellä yhtään YLEä. Enkä muitakaan kanavia. USAn ohjelmatarjonta on ylenpalttiasta muilla kanavilla joita en katso sekunttiakaan.

YLE ei onneksi suolla USAn ohjelmia, juurikaan. Mutta uutistoiminta näköjään johdetaan USAsta.

Se, ettei kerrota, eli vaietaan joistain asioista on yhtälailla valehtelemista, kuin ihan suoraan valehteleminen, jota Yle harjoittaa aikalailla sitäkin.

Oikean tiedon joutuu nykyään hakemaan tai vähintäänkin tarkistamaan muista lähteistä.

Propaganda on ottanut vallan tiedonvälineistössämme. Vastuullisesta journalismista ei ole tietoakaan. Vaikka taannoin Yle jopa kampanjoi vastuullisen journalismin puolesta. Tuli mieleeni vanha sananlasku: ”varas huutaa ottakaa varas kiinni.”

9 vastausta artikkeliin “SOTA vai RAUHA”

  1. En tiedä ovatko perussuomalaiset ottaneet puolueena kantaa Nato jäsenyyteen, mutta puolueen kannattajana sitä heiltä toivon ja asettumaan jäsenyyden kannalle.
    Paras tapa taata rauha, on varautua sotaan.

  2. Nato on munattomien kerho.
    Natoa ohjaa ja johtaa USA.
    Nato on sotaorganisaatio, sotilasliitto.
    Sitä ei puheista huolimatta lopetettu, vaikka Varsovan liitto lopetettiin.
    Siitä jo pelkästään pitäisi ymmärtää, mistä on Natossa kyse.
    Suomen todellinen uhka nousee Lännestä, USA:sta, kuten jo pitkään on tilanne ollut.
    Venäjä ei ole ollut uhka eikä ole nytkään.
    Nato, jota tosiasiallisesti USA johtaa, on kyse siitä, että maailman tuottoisin, voittoja tuottava bisnes on sodat ja asevarustelu.
    Suomen halutaan ostavan aseet USA;:sta, kuului Suomi Natoon tai ei.
    Asevarustelua saadaan aikaan luomalla uhkia ja uhkakuvia.
    Venäjä ei ole uhannut Suomea, ei sitten sinne päinkään.
    Mutta propagandalla saadaan ihan mitä vaan aikaan.
    Niin oli toisessa maailman sodassakin tilanne.
    Suomi oli Saksan liittolainen.
    Suomen sotaa vastustavat voimat pantiin keskitysleireille. lukemattomille keskitysleireille. Niitähän oli pitkin Suomen niemeä luokkasodan jäljiltä.

    On helppo nöyristellä voiman edessä. Jota Nato edustaa.
    Ei tarvitse kuin kumartaa, jotta nato setä tuikka peppureikään.
    Rohkeutta on olla nöyristelemättä. Olla sanojensa mittainen Suomalainen.
    Olla puolueeton ja riippumaton. Se vaatii rohkeutta olla pelkäämättä voiman edessä jota Nato edustaa.
    Suomi on ollut rohkeasti puolueeton ja riippumaton. Kekkosen ja Paasikiven tiellä.
    Tehtiin kauppaa Neuvostoliiton ja muiden maiden kanssa, nöyristelemättä ketään, ja rikastuttiin.
    Nytt olemme EU:ssa, liitytty perustuslainvastaisesti EMUuun, eli rahaliitton eli euroon.
    Nyt on paskat housussa. Emme voi devalvoida kuin sisäisesti, joka tarkoittaa julkisten palveluiden ja koko yhteiskunnan hyvinvoinnin leikkaamista ja säästämistä.

    Ei tässä mitään Natoa tarvita, vaan politiikkaa jossa on munaa.
    Sitä oli Kekkosella ja Paasikivellä, maalaisliittolaisella ja kokoomuslaisella.

    Tässä sinulle vastausta arvi.

    1. Kiitos Markku,. tämän sulattelemiseen minulta menee kyllä jonkin aikaa.

  3. Rauhaan ei mitenkään päästä, jos varustaudumme, varaudumme sotaan.
    Sota on aina, AINA!!!!! politiikan jatketta toisin keinoin.
    Siis politiikan jatke, toisin keinoin.

  4. Parasta politiikkaa on osata tehdä rauhan politiikkaa, jossa ei liittouduta kenenkään kanssa. Vaan olemme puolueettomia, riippumattomia. Olemme rauhan puolella sotaa vastaan.
    Niin se on.

    Mitä ihmee hyötyä ja iloa on siitä, että olemme kahden suurvallan välissä, USAn ja Venäjän, joilla molemmilla on ydinaseet.
    Suomi siinä välissä.
    Sodan loputtua, Suomi siinä välissä, on savuava radioaktiivinen sorakasa.
    Kansakuntana meitä Suomalaisia ei enää ole.
    Viisautta siis arvi!, ja rohkeutta on olla puolueeton ja riippumaton.

    1. Ihmettelet Markku, että miksi perussuomalaisten kannatus on niinkin korkea kuin se tällä hetkellä on.
      No, me emme lupaa kaikille kymmentä hyvää ja yhtätoista kaunista, vaan me leikkaisimme niistä kohteista, jotka eivät kuulu yhteiskunnan ydintehtäviin, siis prioirisimme asiat, jota kautta ihmisten peruspalvelut,- koulutus, sosiaali,-ja terveys ja sisäiseen turvallisuuteen olisi enemmän resursseja kuin mitä nyt tällähetkellä on.
      Vasemmiston kannatus ei tule tulevaisuudessakaan nousemaan nykyisestä, jos yhä jatkavat tällä vihreiden ilmastofanatismin tiellä ja pitävät suomea Globaalina sosialitoimistona ja ilmanputsarina ja ajavat niinkutsuttua väestönvaihtopolitiikkaa.
      Ja samoin vähenee kokoomuksenkin vaikutusvalta eduskunnassa, kun ovat kansallisvaltioihanteensa myyneet Brysselin keskuskomitealle.
      Kepuhan onkin jo Alkionsa haudannut lopullisesti ja ei taida olla enään kuin Väyrynen, joka yrittää Alkiota herätellä kuoleista.
      Tuomitset euroon liittymisen valtiopetoksena, mutta perussuomalaisethan ovat ainoa puolue joka on EU ja eurokriittinen, joten oletko Markku nyt väärässä puolueessa.
      Perussuomalaiset asettavat kaikessa poliittisessa toiminnassaan ja päätöksissään suomalaisten ja suomen edun aina etusijalle ja jos joku pystyy väitteeni kumoamaan, niin voisi esimerkin esittää päinvastaisesta toiminnasta. ja kun edellä mainitsin oman kantani natoon, niin minua ei siitä puolueen toimesta hirtetä, vaikka se ei yhteneväinen heidän kanssaan olisikkaan.
      Tietenkin muutkin sanovat olevansa isänmaan asialla, mutta perussuomalaiset ovat ainoa puolue eduskunnassa, joka haluaa meitä koskevan lainsäädäntä, budjetti,-ja verotusvallan päätökset tehdä omien rajojemme sisäpuolella suvereniteettisesti, eikä olla alisteisena Neuvost…..Brysseliin.

  5. Minua on kysytty Persuihin, monestikin.
    Kiemungin Terhistä lähtien.
    Pysyn sitoutumattomana, toistaiseksi.
    Persut eivät ole minun puolueeni, johtuen siitä, että persut ovat varsin oikeistolainen puolue.
    Sydämeni on vasemmalla ja se on punainen. Kun se ei enää ole vasemmalla ja ei ole punainen vaihdan oikealle.
    Siihen saakka olen Suomalainen isänmaallinen ja Suomen kansan asialla!!!!!

    Vasemmalla laidalla ei feminismillä tai yltiöpäisellä vihreydellä pisteitä kerätä.
    Siitä pitää huolen oikeiston käsissä olevaa valtamediakin.

    Olen pienen yrittäjän puolella.
    Olen sitä itsekin. Vaikka sairaseläkkeelllä olenkin.

    Ajattelen omilla aivoilla.
    Kukaan muu ei minua ohjaa.
    Ei kukaan muu.
    En ole ehdolla kenenkään listoilla. Mutta olen auttamassa sekä taloudellisesti että fyysisesti VaTaa, Vaihtoehto Tampereen porukkaa.

    TaPu ei lähtenyt vaaleihin, kun luulisin, että se sisältä johdonmukaisesti haluttiin alas.

    VaTa ja TaPu neuvotteli yhteistyöstä. Ja ulkopuolelta se hajotettiin ja torpattiin.
    Jopa 6 olisi mennyt läpi.

    Se olisi ollut voima, joka olisi voinut vaikutta Tampereen kuntapolitiikkaan hyvällä tavalla.
    Tampereen kaupungin asukkaiden, tavallisten asukkaiden elämään. Hyvällä tavalla.

    Mutta ei.

    Tässä ollaan.

    En sulje pois, etteikö jossain ja jollain tavalla Persujen kanssa voisi olla yhteistyötä.
    Katsotaan.

  6. Rauhaan ei päästä niin kauan kuin ”neukkula” rosvoaa naapurimaita härskisti ja uhkailee kaikenlaisilla tuomiopäivän aseilla.
    Sama koskee ”neukkulan” törkeää vähemmistökansojen sortamista kaikenlaisilla tekosyillä.
    Valitettava tosiasia on Huhtala, että nimenomaan ”neukkulan” pullistelut ja sotilaalliset uhkailut ovat suurin syy siihen, että Suomella on oltava riittävästi välineitä puolustautumiseen ketä tahansa vastaan.
    Mene selittämään putinalle, että lopettavat uhoamisen ja ”takovat aseensa auroiksi”.
    Kyllä sen jälkeen Suomessakin uskalletaan vähentää varautumista…

  7. Heti kun Venäjä muuttuu demokratiaksi voidaan säästää Suomen puolustusmenoissa. Fasistinen Venäjä on kuitenkin aina uhka. Suomea Venäjä kunnioittaa koska osamme pitää puolemme ja meillä on siihen välineitä. Kunnioitus on välttämätönät jotta voidaan pitää hyviä suhteita.

Kommentoi