Suomi ei ole luisumassa pois Pohjoismaista

Liikkuuko Suomi kuin jokin ajolautta jonnekin Turkin ja Kreikan väliin, alkaako täällä luisuminen banaanivaltioksi 🍌🍌🍌😎🤪

Nämä otsikot on hiukka raflaavia. Voitaisiin myös esittää että Ruotsista on tullut rasistinen maa koska yksi henkilö tapattaa Covid-19 viruksella tuhansia ihmisiä leikkien Mengelettä….suuri osa kuolleista on vanhuksia ja maahanmuuttajia, vai mitä sanoo Anders Tegnell ????

Raflaava otsikko luo myös paljon klikkauksia sivuille, muistakaa se näissä ”uutisissa”…

”On selvää, että Suomi on luisumassa pois Pohjoismaiden joukosta” – Näin puolueet pistäisivät Suomen talouden kuntoon https://www.is.fi/politiikka/art-2000007791386.html

30 vastausta artikkeliin “Suomi ei ole luisumassa pois Pohjoismaista”

  1. Suomi ei ole luisumassa mihinkään, vaan sillä on muita enemmän haasteita. Nojan öljyvaroihin emme pääse kiinni. Ne ovat ja tuottavat.
    Ruotsin kansallisvarallisuuteen emme yllä, joka on perustunut jo historiallisesti käymättömään sotaan, teollisuuden edistykseen, työvoimaan ja omistuksen erilaiseen rakenteeseen. Työvoiman laajuuteen ml. maahanmuutto ongelmineenkin.
    Tanska osaa maatalouden ja vie hevosenheinätkin Suomeen ja on etelässä paljon lämpimämpi lämmittää talokin kuin Suomi.

    Tämä on todellisuutta ollut ja on nyt mitään muuttamattakin.

    Alla linkki, jossa vain yksi puolue jossittelee ja elää siitä, mitä olisi pitänyt tehdä.
    Muut puolueet, mitä pitäisi nyt tehdä.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000007791386.html

  2. Nerokkuus on 10% inspiraatiota ja 90% hikistä työtä oman kokemukseni mukaan. ( menin vähän aiheen sivuun, mutta vähän liippaa kuitenkin )

  3. Suomea vaivaa Lipposen ja Niinistön kehittämä syöpä, euro.
    Sama syöpä vaivaa monien muidenkin unionin maiden talouksia.
    Talousnobelistien mukaa yhteisvaluutta aiheuttaa maiden välille enemmän riitoja kuin sopua.

    Toinen taloutta tuhoava tekijä on vihreistö, joka jatkuvasti etsii uusia taloutta vahingoittavia toimia.

    —-

    Kolmas vahingollinen toimija pakkoeurottajien ja vihreistön lisäksi on bolshevistisen väkivaltaisen perinteen jatkaja, ay-liike.

    Ay turvautuu kernaasti taloudelliseen väkivaltaan eli valtiopetoksellisiin poliittisiin lakkoihin kumotakseen parlamentaarisen demokratian. Tästä saatiin näyttö runsaat kaksi vuotta sitten, kun Sipilä halusi joustavuutta lisäten parantaa pienyritysten työllistämismahdollisuuksia.

    Demarikansanedustaja Skinnari esitteli aiemmin demarinuorisolle tätä pienyrittäjien asiaa. Mutta ay iski jälleen rautaiset koiransa demaripuolueen kurkkuun. Joten asia jäi etenemättä.

    Ay on sabotoinut myös lapsenuskoisten Lipposen ja Niinistön edellyttämää työelämän joustojen avulla tapahtuvaa eurosopeutumista. Väkivaltaisesta ay-liikkeestä on näin tullut myös työttömien verivihollinen, joka uhkaa ja estää riehunnallaan parlamentin toimia työllisyyden edistämistä.

    Demarien pitäisi katkaista korruptiosuhteensa parlamentarismin vastaiseen ay-liikkeeseen.

    Sotien jälkeen ay on ollut eniten ruumiillista ja henkistä väkivaltaa ja syrjintää tarkoittanut toimija maamme rajojen sisäpuolella.

    Sen taloudellinen väkivalta on kohdistunut paitsi parlamenttia vastaan niin myös yrittäjiä vastaan laittokin lakoin. Tämä on osaltaan vähentänyt yrittämishaluja Suomessa.

    Ay on ruumiillisella väkivallalla estänyt työhaluisten työttömien työskentelyä kakkonen aikana. Tämä on ihmisoikeuksien vastausta toimintaa. Lukuisia väkivaltaisia lakkovahteja olisi pitänyt toimittaa telkien taakse. Mutta se olisi johtanut yhä pahempaan ay:n harjoittamaan väkivaltaan.

    Muissa Pohjoismaissa ei ymmärtääkseni ole yhtä väkivaltaista ay-liikettä kuin Suomessa.

    Parlamentarismia ja ihmisoikeuksia kannattavien olisi syytä erota väkivaltaisesta ay-liikkeestä.
    Jos yksimielisesti saataisiin pelisäännöt ay:n väkivaltaisuuden suitsimiseksi, niin ei olisi enää älyllisiä esteitä ay-jäsenyydelle.

    ——-

    Myöskään IKL ei kannattanut parlamentarismia, vaan oli korporatismin kannattaja. Mm. lainsäädäntöön vaikuttava kolmikanta on IKL:n keksintöä.

    Mm. köyhiä sortava työeläkejärjestelmä päin persettä suunnattuine elinaikakertoimineen on kolmikannan tyräyksiä.

    1. Olisi pitänyt oikolukea kirjoitukseni. Tekstinkäsittely näyttää tehneen kepposiaan.

      1. Ilmain oikaisulukua tekstiin jäi tökkääviä kohtia. Olisi pitänyt oikaista tekstinkäsittelyn tekemät ja omat kirjoitusvirheet, olisi, olisi Tuostahan ei varmaan Tepikään saanut selvää, vaikka taitaa pärjäillä omienkin tekstiensä kanssa.

        1. Kyllä se muille aukeaa Markulle taitaa olla jopa kielioppillinenkin teksti liian vaikeaa terv tepivaari

    1. Jos sinä Kalle kaiken tiedät, niin hyvä. Mutta moni kommentti on tietämättömille hyvä apu.

        1. Tepi:
          Eiköhän tuo Kalle sentään jotain tiedä. Lyödään vaikka veto.

          1. Vastaus olikin Markku sinulle ei Kallelle lopeta venkoilu terv tepivaari

            1. Annan sille Tepi vähän periksi. Ei taida Kalle ihan kaikkea tietääkään.

              1. Taitaa kuitenkin Kalle tietää tiedoista ei voi ihan kaikista kyllä sanoa samaa terv tepivaari

              2. Kalle voi tietää jopa liikaa, mutta ei uskalla kertoa. Voi saada vaikka Suomen sandinistit kimppuunsa.

  4. Kyllä Suomi pysyy pohjoismaanaa vaikka nut joudumme tekeenkin velkaa me olemme silti aika vauras maa eikä e totuutta muuta terv tepivaari

  5. Euro on tärvellyt Italian, Kreikan, Espanjan ja Ranskan. Ranskan johto yrittää korjata tilanteen, mutta keltaliivit haluaisivat, että suomipoika maksaisi.

  6. Ei euro ole mitään tärvellyt jos meillä olis vielä Markka sitä devalvoitas aina pienen piirin tarpeiden mukaan terv tepivaari

  7. Markkaa voisi kelluttaa, jolloin se eläisi suhdanteiden mukaan.

    Aikoinaan oli pakko devalvoida sen takia, kun väkivaltainen ay-liike meinasi viedä maalta kilpailukyvyn ja taloudellisen kasvun edellytykset.

    Devalvointi ja kellutus pelastivat maamme tuosta Koiviston, Holkerin hallituksen ja Suomen Pankin yhteisvaluuttakokeilun talouskuoliosta.
    Nälkäkuolemia olisi tullut.

    Tepiäkin on varsin vaikea saada ostamaan liian kallista kamaa. Saattaa ostaa halvempaa ulkomaista. Sellainen venkula Tepi on. Kyllä minä tiedän.

  8. No eipä Markun tiedot pidä paikkaansa ostan aina kotimaista en koskaan ulkolaista
    Ne tuotteet joita ei Suomessa tehdä ostankin toisesta kotimaastani elikkä silloinkin kotimaista
    Minulle ei kelpaa halpatuotteet jotka yleensä on selvää sitä
    Devalvaatiot ei hyödyttänyt kun niitä pikku ryhmiä ei todellisuudessa kansaa terv tepivaari

  9. Ei muuten ole ainuttakaan Kiina Taivan Korea Thaimaa tuotetta nytkään kotona kaikki on aivan muista maista terv tepivaari

  10. Et siis olekaan sellainen venkula kuin taksiin, sori.

    Mutta maassamme majailee ainakin pari miljoonaa venkulaa, joille pitää tarjota hinnaltaan kilpailukyktisiä tuotteita ja palveluita.

    Devalvoitiin ennen, jotta työllisyys paranisi. Nyt on työllisyys heikko, vaikka velkaa on otettu elvytykseen niin maan perusteellisesti.

    Muistaakseni Koivisto ehdotti joskus 1986 devalvaatiota pääministeri Sorsalle, mutta Sorsa ei suostunut. Oli kai mennyt lupaamaan väkivaltaa harjoittavalle ay-liikkeelle, ettei devalvoida.

    Hallitus siis petti työttömät, jotka eivät ole aivan niin väkivaltaisia.
    Varmaankin korvauksesi petoksestaan Sorsa järjesti palkkaperusteisen työttömyyskorvauksen pettämilleen työttömille.

    Tästä tuli valtiolle velkaantumis- ja vwronkorotusautomaatti sitten myöhemmin.

    Sorsalla ja Väyrysellä oli erimielisyyksiä. Tässä oli varmaan yksi erimielisyyden aihe.

    1. Koivisto eikä Sorsa ovat kumpikin kuolleet mitä niistä kerrot
      Minulla on mahdollisuus ostaa kahden maan tuotteita ja ne ovat minulle kotimaisia
      Mitään lähiidän tuotteita en hanki mieliharmikseni
      Devavaatio ei hyödytä kun pientä piiriä jos edes sitä terv tepivaari

  11. Historian unohtava on tuomittu pöljäilijäksi. Vihreistä sen huomaa.

  12. Ei historiaa pidä unohtaa mutta ei sillä pöljäksi vielä pääse kannattamalla turhan jorisijoita saa kyllä pöljänkin maineen helposti terv tepivaarii

Kommentoi