Verojen kevennys ?

Sosiaalitukia pitää leikata hyvinvointivaltion Mykkänen sanoo…
(Tavoitteena verojen kevennys uskoisin ja se hyödyttäisi
eniten hyvätuloisia).
Asumistuet kasvaneet pienipalkkaisten ihmisten pakkautuessa taajamiin vuokralaisiksi?
Heidän tulisi siirtyä halvempiin asuntoihin?
Ajatus hyvä, mutta ne halvemmat asunnot ovat maaseudulla jossa ei ole työtä.
Työttömyys% aleneminen kova tavoite – ei toteudu?
Orpo leipoisi isomman kakun?
Keiden hyvinvoinnin kasvua tavoitellaan?

60 vastausta artikkeliin “Verojen kevennys ?”

  1. Olette siis sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää kustantaa hesan kalliissa asunnoissa asuminen silloinkin, kun siellä asuja ei siellä työtä tee?
    Meillä on todellinen ongelma siinä, että joissakin kaupungeissa jopa kolmasosa asukkaista tarvitsee asumistukea voidakseen asua ”paraatipaikalla”, vaikka hyvien liikenneyhteyksien alueella kauempana asuminen olisi selkeästi halvempaa.
    P.S. Sinänsä on säälittävää, kun pitää viitata omiin sepustuksiinsa osoittaakseen masenteensa oikeaksi…

    1. Minusta on erityisen säälittittävää, että persut ajavat kaikilla ratsuillaan eri suuntaan. Valitaan ne, missä luvataan eniten ääniä kenelle milloinkin. On köyhien, yrittäjien, verokorotttajien ja alentajien ns. puolue höynäytettäville pölhöpopulisteille.

      1. Ymmärrän toki persukammoisen katstrofaalisen ajattelutavan.
        Kun selkeillä perusteilla ei kammoaan kykene ajamaan pitä keksiä jotain sepitettävää.

      2. Minusta on erityisen säälittävää se, että ensin linkkaa silkkaan valeuutiseen, kehuu vielä jakavansa sitä eteenpäin ja jatkaa kopioimalla ”johtopäätelmät”, johin sitten linkkaa toisessa avauksessa tietämättä edes alunperin mistä on kyse.

        No hidaskin lukija olisi 10-15 minuutin ajankäytöllä välttänyt molemmat, mutta kukin tyylillään.

          1. Ei suinkaan, vaan sinä esität huu-haata ja sen jokainen lukutaitoinen voi halutessaan tarkistaa.

            Ei kirvele, lähinnä huvittaa.

  2. Pakkomielteisyyttä jollakin selvästi on. Avaus koskee kokoomuksen linjanvetoja ja heti ensimmäisessä kommentissa pompataan perussuomalisiin.

    Mahtaa elämä olla raskasta, kun kaikkialla kurkistelee perussuomalaisuuden peikko.

      1. Joku saattaisi pitää hyödyllisenä ymmärtää mistä Vahteran kirjoituksessa on kyse, mutta toki se vaatisi sen, että lukisi kirjoituksen ja ymmärtäisi lukemansa.

          1. Minä olen kyllä lukenut, mutta sinä et ole tai vaihtoehtoisesti et ole ymmärtänyt.

              1. Vahteran kirjoitukset eivät ole millään tavalla kiusallisia, mutta ethän sinä sitä voi tietää, kun et ole lukenut ja se on niin läpinäkyvää vaikka ehkä muuta kuvittelet.

  3. Persukammoinen näkee persuja joka paikassa sielläkin, missä persuista ei ole vilaustakaan.

  4. Ai niinkö ?

    Persu Pauli Vahteran juttuja tässä siteerataan. Ja ne ovat amerikkalaisen äärioikeistolaisen Ayn Randin vapaan kilpailun oppien mukaisia. Näitä persut ajavat suomalaiseen yhteiskuntaan.

    … ja nyt Mykkänen kokoomuksestakin.

      1. Nii’i – olisi pitänyt lukea vähän tekstiä. Tekstin kommentointi ei voi onnistua sitä lukematta – ajatuksella
        .
        Ilta lehti (Alma Media) paljasti jälleen karvansa.

  5. Kokoomus haluaa, että Suomen hirvittävän nopea velkaantuminen saadaan pysähtymään. Jotta se velkaantuminen saadaan pysähtymään, niin erilaisia kuluja on leikattava JA työllisyysastetta on saatava parannettua.

    Työllisyysastetta pitää parantaa siten, että yksityiselle sektorille syntyy tuottavia hyödyllisiä työpaikkoja – eikä perustaa suojatyöpaikkoja julkiselle sektorille.

  6. Kuten Juhani edellä ja Heikille avausrivit ovat tänään lehdestä poimittuja sekä kakun leipominen tv-ohjelmasta eilen. En ole tutustunut puolueohjelmiin. Asumistukien leikkaus ja halvempiin asuntoihin muuttaminen ajaa työvoiman matkojen päähän jossa ei ole työpaikkoja? Toisaalta jos asumistuet poistetaan niin mistä asuntosijoittajat saavat maksukykyisiä vuokralaisia – tuo lyö kokoomusta itseään korvalle?

    1. Asumistuet valuvat nimenomaan asuntosijoittajien taskuihin ja nostavat hintatasoa.
      Se kaikki on pois veronmaksajilta ja asia pitää oikaista jollain tavalla.
      Edelleen on järjetöntä syytää rahaa hesan asumiseen, kun kaikkia työpaikkojakaan ei hesaan voida saada.
      Hesakeskeisyys muutenkin on saatava pois ja on alettava ajatella niin työpaikkoja kuin asumista muualla ja nimenomaan yhteiskunnalle halvemmalla tavalla.

  7. Vielä yksi kommentti: tällaista leikkausmallia ajavat nyt niin kokoomus kuin persut kilpaa:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000007787469.html

    Nyt vielä pitkään aikaan ei ole aika saneerata rakenteita ja ottaa heikompiosaisilta, ei irtisanotuilta työntekijöiltä, ei matkailu-ravintola-alojen irtisanotuilta, ei konkurssiin menneiltä ja lopettaneilta yrittäjiltä eikä muiltakaan koronan tähden hätää kärsiviltä, ei kurjistaa asuntotilannetta jne..
    Meillä yhteiskunnassa ja monessa muussakin maailman yhteiskunnassa pitää elää ottamalla saatavilla olevaa 0-korkoista velkaa vielä pitkään halusimmepa tai emme.
    On puhdasta populismia alkaa veivaamaan rakenneuudistuksista, kun ensin tavalla tai toisella pitää löytää työpaikkoja, mikä on kaikkien puolueiden tavoite omilla tavoillaan.

    Jokohan tämä riittää tästä aiheesta.

  8. Ei ole kyse koronakriisistä (pelkäståän), vaan pitkäaikaisesta trendistä.

    ” Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia, Mykkänen näki HS:ssa.”

    1. Tämä on tosiasia, mitä nykyhallitus ei vahingossakaan uskalla myöntää.
      Nyt on jo otettu miljardi enemmän velkaa kuin korona-kustannuket ovat ja se on jaettu taloutensa jo aiemminkin huonosti hoitaneisiin kuntiin yli korona-kulujen.
      On saatava työpaikkoja, mutta hallituksen toimet eivät sitä todellakaan ole tekemässä.
      Eläkeputken poisto ei tuo yhtään UUTTA työpaikkaa, vaan entiset työntekijät kitkuttavat pidempään.
      Samalla ne nuoremmat, joille se putkeen päässeen työpaikka aukaisi, eivät pääse töihin ja saattavat päätyä koko elinajakseen sossun elätettäväksi.
      Työllisyys ei lisäänny ideologizella potaskalla, vaan oikeilla toimenpiteillä.
      hallituksen tekoset ovat osittain huonontaneet työllisyyttä ainakin asiantuntijoiden mukaan.

  9. Missä Kokoomus ja Persut ovat ajavat samanlaista leikkausmallia?

    Eikö hallitus pyri saneeramaan rakenteita ?

  10. Täällä tämä jankutus ei johda mihinkään muutama äijän täällä vääntäessä asiasta.

    Sen sijaan vastaava Mykkäsen juttu on noussut fb- ”Tampereen kuntapolitiikka” sivuilla laajaksi aiheeksi, jossa niin kokoomus kuin persutkin saavat turpiinsa oikein olan takaa.
    Siellä on muutama änkyräpersu, joille enemmänkin nauretaan. Kokoomus on ollut aika maltillinen. Keskusteluun osallistuvat monet kuntapoliitikot eri puolueista. Kommentteja on on kohta sadoittain isolta joukolta politiikan seuraajilta.
    Niilo on fb:ssä ja tietääkseni tämä albanuskin. Jos olette jäseniä sivuilla, menkää seuraamaan.

    1. H Karjalainen : ”Täällä tämä jankutus ei johda mihinkään”

      Jos ei johda, niin miksi jatkat sitä?

    2. Niin, vaikuttaa siltä, että mainostamallasi Tampereen kuntapolitiikka sivulla valeuutiset menevät sukkana sisään ja niitä jopa ylpeänä jaetaan eteenpäin.

      Ihan vinkkinä, tuo sivu on julkinen ja sitä voi seurata ihan kuka tahansa ja näin ollen voi myös tarkistaa saako joku ”turpiinsa”.

    1. Jep, puheenvuoron verkkotrollin linkkaaminen lisääkin katu-uskottavuutta.

      Pääasia on kuitenkin, että itseäsi helpottaa.

        1. Ei vaan se on juuri tyypillinen äärihörhön kirjoitus ja ihan samaa tasoa jonka linkkasit äärivasemmiston äänenkannatajasta, jota myös eteenpäin kerroit jakavasi.

          Eikä sinä mitään, itse kukin omalla tavallaan, elämmehän vapaassa maassa.

          1. Mika Hyvärisen blogien otsikoissa kuvastuu kirjoittajansa yksipuolinen kiinnostu Perussuomalisiin.
            Alla on hänen kirjoittamiensa juttujen otsikkoja tammikuun puolivälin 2021 jälkeen.
            H Karjalainen – Mika Hyvärinen : Vakka on löytänyt kantensa.

            ***********************************************************************************
            https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/mikahyvrinen1/
            Mika Hyvärinen
            *
            Köyhät kyykkyyn! terveisin, Kokoomus ja Perussuomalaiset.
            *
            Ville Tavio (Persut) haikailee naisvihamielisen teoksen kirjoittajaa kuntavaaliehdokkaaksi + Persujen mainoksen valheelliset väitteet.
            *
            Tutkivan journalismin paikka – Sinimusta Liike ja Perussuomalaiset.
            *
            Perussuomalaiset sumuttavat äänestäjiään ja pitävät heitä toopeina (kuntavaalit).
            *
            Teuvo Hakkarainen (Persut) halveksuu äänestäjiä.
            *
            Perussuomalaiset kuntavaaleihin perustuslainvastaisilla linjauksilla.
            *
            Perussuomalaiset jatkavat Halla-ahon johdolla hyökkäystä vähän kaikkea vastaan.
            *
            Perussuomalaiset lietsovat epäluuloja opettajien ammattitaitoa ja kouluja kohtaan.

  11. Jospa jätetään Mika Hyvärisen tulkkaukset pois.

    ****************************************************************************************
    https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/3548050?s=09):

    PÄÄKIRJOITUS & MIELIPIDE 8:00

    Jussi Halla-aho: Helsinkiläinen asumisvedätys

    Helsingissä on manner-Suomen toiseksi matalin kuntaveroprosentti, 18. Parempaan pystyy vain Kauniainen (17%). Merkittävän kokoisista kaupungeista ankarimmin ansiotuloja verottaa Savonlinna (lähes 23%).
    .
    Matala kunnallisvero on houkutin työssäkäyvälle, minkä lisäksi sillä on imagoarvoa. Kunnanjohto voi käyttää sitä osoituksena siitä, miten hyvin asioita kunnassa hoidetaan. Helsinkiläinen kuitenkin maksaa asumiskuluissa moninkertaisesti sen, minkä hän voittaa kunnallisverotuksessa. Asuinneliö maksaa pääkaupungissa keskimäärin 5031 euroa, ylivoimaisesti eniten koko maassa. Tampereella saman neliön saa reilulla 3000 eurolla, Turussa 2500:lla. Savonlinnassa neliö irtoaa 1350 eurolla.
    .
    Neliöhinnat luonnollisesti näkyvät myös Helsingin hillittömässä vuokratasossa. Jos asumisen hinta saataisiin edes Tampereen tasolle, helsinkiläiselle jäisi tuloistaan enemmän käteen, vaikka veroprosentti nostettaisiin 30:een.
    .
    Keskeinen syy asumisen hintaan on asumistukijärjestelmä yhdistettynä tuensaajien määrän jatkuvaan kasvuun maahanmuuton myötä. Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle kasautuvat ne maahanmuuttajaryhmät, joissa työllisyysaste ja ansiotulot ovat äärimmäisen matalia ja joiden asumisen maksaa kokonaan veronmaksaja. Yli puolet pääkaupunkiseudun asumistuista maksetaan ulkomaalaisille. Asuntotuotannon kiihdyttäminen ei ratkaise hintaongelmaa, koska tulijoiden määrää ei rajoiteta – eikä haluta rajoittaa.
    .
    Häviäjä on pieni- ja keskituloinen työssäkäyvä, joka ei ole tukien piirissä ja jolle ei jää palkastaan mitään käteen vuokran jälkeen. Houkuttelevia vaihtoehtoja ovat poismuutto tai heittäytyminen tukien varaan. Voittajia ovat kiinteistösijoittajat. Suurin osa uusista omistusasunnoista hankitaan sijoitusasunnoiksi. Tämä on riskitöntä bisnestä, koska asumistuet ja tulijoiden loputon virta takaavat vuokrien ja myyntihintojen jatkuvan nousun.
    .
    Voittaja on myös Helsingin kaupunki. Joutilaan maahanmuuttajaväestön asumisen ja elämisen maksaa Kela, joka taas kerää rahansa valtionverotuksella kaikilta suomalaisilta. Maahanmuuttobisneksessä yhtyvät vihreiden ja kokoomuksen intressit. Vihreät saavat etnistä säpinää ja porvaristo kupattua julkista rahaa yksityisiin taskuihin.
    .
    Jussi Halla-aho

  12. Mika Hyvärinen. ”Turvapaikanhakijat eivät ole Kelan etuuksien piirissä hakemuksen käsittelyn aikana”

    Mika Hyvärisen tulisi lukea tarkemmin:

    ”Voittaja on myös Helsingin kaupunki. Joutilaan maahanmuuttajaväestön asumisen ja elämisen maksaa Kela, joka taas kerää rahansa valtionverotuksella kaikilta suomalaisilta.”

    Siis : ’maahanmuuttajaväestö’ ei ’turvapaikanhakija’

  13. Maahanmuuttaneet ja maahanmuuttajat ovat persufobian suurin ydinkysymys ”maailmanjärjestyksessä”, voi helvetti, kun on tyhmää porukkaa, kun maassa ei muita olisikaan kuin persuja ja maahanmuuttajia=Suomen kaksi suurinta ongelmaryhmää !

    1. Selkeintä pöljyyttä vastaan kannattaa hyökätä ensimmäisenä.
      Panos on halpa, mutta voitot siihen nähden mahtavat, jos tahalliset maamme tuhoajat eivät onnistu aikeissaan.

    2. Voi olla, että on tyhmää porukkaa, mutta onneksi kuitenkin lukutaitoista.

  14. Mika Hyvärinen. ”Turvapaikanhakijat eivät ole Kelan etuuksien piirissä hakemuksen käsittelyn aikana”

    ***************************************************************************************
    Mika Hyvärinen , kuten H Karjalainen, kehittelee väittelyä ottamalle esille olettamansa virheen ja alkaa sillä vääntää juttua. Itse asiassa virke oli Hyvärisen lukuhäiriö.

    *
    H Karjalainen: ” .. voi helvetti, kun on tyhmää porukkaa,”

    Taas älyn pikkujättiläisen mielestä joku on taas tyhmää – ettei vain hän iise olisi.

    *
    Jussi Halla-aho’n kirjoituksesta persufobisti ei ei pystynyt kumoamaan mitään.
    https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/3548050?s=09):

    1. En paljon politiikkaan kajoa mutta tuo linkin mukainen Halla-ahon kommentti antoi ymmärtää, että kaikki suomalaiset maksaisivat valtionveroa; niin ei vain liene, valtionveron alaraja -21 on 18 600,00€, siis n rapiat 1500€/kk.

      1. Kalle, Halla-aho mainitsee valtionverotuksen joka on eri asia kuin valtionvero ansio ja pääomatuloista.

        1. Kyllähän minä tuon 30% pääomatuloverotuksen ymmärrän mutta kommenttini tarkoitti ansiotulosta (palkka tai vast) maksettavaa progressiivista valtionveroasteikkoa.

          1. Kalle, valtio kerää myös paljon muita veroja kuin mainitut valtionverot ansio ja pääomatuloista, esim. kulutusverot.

  15. Voi hyvät lapset. Ei köyhiltä ole tarkoitus ottaa mitään pois, vaan tarkoitus on antaa vähän vähemmän kuin ennen.
    Tilannehan on se, että vähä-älyiset ajoivat Suomen suhteelliseen taantumaan, työttömyyteen ja velkaantumiskierteeseen liittymällä euroon. Eivät kyenneet ottamaan oppia Koiviston, Holkerin hallituksen ja Suomen pankin katastrofaalisesta yhteisvaluuttakokeilusta, eivätkä ymmärtäneet talousnobelistien varoituksia.
    Tästä syystä on vähemmän jaettavaa, mutta eiväthän hölmöläiset sitä voi ymmärtää, että vähemmästä jaettavasta tulee pienemmät. annokset.

    Jaettavaa on vähemmän siitäkin syystä, että euroidiootteja on myös rajojemme ulkopuolella, joille hallituksemme kärrää rahaa, koska pelkäävät koko europaskan kaatuvan.

    Viherintoilu tulee myös vähentämään jaettavaa kakkua ja lisäämään avun tarvitsijoita.

    Turha isomahaisten poliitikkojen puhua paskaa. Itse ovat hommansa tyrineet.

  16. No, upeaa että persut paljastivat ei vaan rasistisen olemuksensa, vaan yhteiskuntarastisen politiikkansa olemuksensa.
    Toinen asia, että arvostelijat saavat henkilökohtaiset herjat niskaansa, vaikka puoluetta ja sen kannattajien politiikkaa tölvitään.
    Jonkun käyttämää termiä käyttäen -säälittävää.
    No, uikaa sakeassa sopassanne itse,muille se ei maistu !

    1. Heikki, onhan se kiva, että sinä et koskaan mene henkilökohtaisuuksiin, ethän mene?

  17. Karjalainen on RASISTI, ihmettelen suuresti että viitsitten alistua hänen tasolleen, ruokkimalla hänen narsismiaan.

    1. Tässä hyvä esimerkki kahdesta viimeisestä henkilöön menemisestä, kun puoluetta ja sen politiikkkaa kannattajineen arvostellaan. Säälittävää !

      1. Heikki, ei vaan minä kysyin aivan asiallisesti sitä, että ethän sinä koskaan mene henkilökohtaisuuksiin?

          1. Niin, ihan vaan esimerkkinä, kun joka päivä leimaat kaikki kanssasi asioista erimieltä olevat persuiksi ( olivat tai eivät) ja joka päivä myös haukut kaikki persut tyhmiksi ja milloin miksikin, et persujen politiikkaa vaan persut, niin etkö todella näe tätä henkilökohtaisuuksiin menemisenä?

            1. Minä pidän persujen politiikkaa tyhmänä, en sinua henkilönä. Jos koet itse itseäsi sen kautta haukuttavan tyhmäksi, en sille voi mitään.

  18. No johan Mykkäsen lausuma sai täälläkin ryöpyn ja hän on kokoomuslainen. Eli tämä avaukseni oli alunalkaen tarkoitettu kokoomuspolitiikan läpikäyntiin.
    – Plogin tavoite on pysyä avauksen aiheessa, ja jollakin toisella avauksella voitaisiin sitten läpikäydä vaikkapa vasemmiston politiikka, jossa päällimmäisenä on esim koulutus ja sitä kautta työllisyyden kohentaminen. Se koulutushan auttaisi suoraan kokoomuslaista työvoimapolitiikkaa vai haluavatko kouluttamattomia alipalkattuja?

Kommentoi