Onko kuoleman tuomiolla jotain vaikutetta

On nillä mutteipa toivottua joka olis varmaan siinä että murhat loppuiivat taikka ainakin vähenisi

Kun on ampunut jo yhden siitäkin voi jo saada sen kuoleman tuomion niin voihan se mennnä niinkin

no ammunpa tuosta kun näyttää olevan koolla sata ihmistä saan niistä mukaan ainakin viiskymmentä

Sitten ampuu itsensä ja laki sanoo ei ole murhannut ketään laki kun tuossa maassa onkin  niin ettei kuollutta voi laittaa syytteeseen mistään

Jos lain tarkoitus onkin tuo silloin laki onkin varmaan jopa hyvä mutta näitä me saamme lukea milloin mistäkin tiedotteesta

Ja kuoleman tuomio on monessa tapauksessa ollut väärä ihminen  joka on saanut tuomion ja teloitettu

Oho se olikin syytön no sellasta elämää on  jossain maassa

No siinä maassa sanelee ihan muut arvot jopa kuolemiseen asti miettiä voi mikä on se laki silloin kun kaikesta määärää dollarit seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

10 vastausta artikkeliin “Onko kuoleman tuomiolla jotain vaikutetta”

      1. No Albaanus onko näin mielestäni se ei ole sinne päinkään vaan nuot isommat murha tilastot ovt lisäänyneet nyt niissä aina meneekin n 50 ihmisen henki terv tepivaari

  1. Noinkin tietysti mutta jos joku tappas vain yhden se tappakin viiskymmentä kun saisi siitääyhdestä jo kuolemaan tumion
    Lopuks ampuu itsensä
    Ja toinen asia kokonaan onkin se ettei se olekkaan murhannutkaan ketään laki kun eräissä maissa on ettei vainajalle voi syytettä lukea
    Ja ilman sitä syytettä hän ei olekkaan murhannut ketään meneekö ihan oikein terv tepivaari

  2. Missää maassa ei ole murhat vähentyneet vaikka on kuoleman tuomiokin ne ovat vain raaistuneet kaikkialla
    se on sittenkin huonoin tapa ehkäistä murhia terv tepivaari

    1. Tuomioiden ankaruuden vaikutusta rikosten yleisyyteen saattaa olla vaikea mitata. Molempia saattaa ohjata yhteinen tekijä ilman, että olisivat riippuvaisia toisistaan.

      Esimerkiksi yhteiskunnan sisäinen ”kovuus” ja keskinäisen luottamuksen puute lisännee tuomioiden ankaruutta ja rikollisuutta.

      Kansallisvaltiot ovat vähemmän pirstomielisiä kuin sekametelivaltiot.

      Sekametelivaltioissa vallitsevat ristiriitaiset arvot ja ne arvot ovat väkisinkin ristiriidassa valtion lainsäädännön kanssa.

      Eri kulttuurit vaatisivat ympärilleen rajat, jotta ei törmäiltäisi.

      —–

      Suomen vihreät ovat seikkailunhaluisia intoilijoita (nuoruus ja hulluus). Vihreistö on yhteiskunnan rikollisuutta lisäävä poliittinen vaikuttaja.
      Aiemmin rikollisuutta lisäsivät svekomaanien harjoittama rotusortopolitiikka ja bolsheviikkien valtiopetoksellinen asenne.

  3. Eri maiden tilanteiden vertailua vaikuttaa se että, maiden olosuhteet vaihtelevat kovin paljon.

    Ajatellaan vaikkapa juuri USA:a – kahtia jakautunut maa, asukasluvultaan maailman kolmanneksi suurin maa.

    Intiassa hirtetään raiskaajia, vaikka ei edes voi toivoa raiskausten vähenevän.
    .
    Irakissa kivitetään aviorikkojia (pääosin naisia) – onkohan tällä ollut vaikutusta aviorikkojiin?

    *

    Suomessa voi yksi mies tappaa elinaikanaan vaikkapa kolme naista. Tämä ei onnistuisi monessakaan maassa.

  4. Voi tietysti mutta kuinka kauan menee tuolla kolmella kun toisessa maassa murhaa yhdellä kertaa viis kuuskymmentä
    Ja saa sitten kuoleman tuomion jos ei ehdi kairata omaan nuppiinsa tuuletus aukkoa sen jälkeen asiaa ei käsitellä terv tepivaari

  5. Kuolemantuomio on aivan liian helppo ratkaisu, kerran se vaan kirpaisee ja sillä siisti. Enhän minä kuitenkaan tiedä, millaista siellä rajan toisella puolella on, tuskin moni muukaan. Elinkautisesta joutuisi miettimään päivästä toiseen, mitä tulikaan tehtyä.

  6. Juuri noin mietin asiaa kuoleman tuomio on liian halppo ja kun sen tekijä tietää hän ampuu muutaman kymmeneen päälle

    kun tietää senkin ettei häntä voikkaan tappaaa kun kerran

    Ja oikeuslaitos on tuomio istuin eikä kosto siellä olekkaan tarkoitus joka usein on ihmisillä ensin mielessään

    Suomessa on nyt sattunut kaksi valitettavaa tekoa pienellä aika välillä liekkö syyt siellä terv tepivaari

Kommentoi