Suomi liittyy Natoon. Huonoakin huonompi ratkaisu. Vastavoimaa tälle päätökselle ei ole Suomessa tällä hetkellä.
Ratkaisu on huono Suomelle, hyvin huono.
Kyllä aika pian huomataan ratkaisun huonous, mutta Natosta ei pääse irti. Ei millään.
Suomen kansa ei ole ollut Naton kannalla. Käännös on ollut nopea.
Miksi?
Suomen kansaa ei ole saanut Naton kannalle millään propagandalla. Mutta Ukraina käänsi kaiken.
Vai käänsikö?
Omassa piirissäni Naton kannatus on puhdas nolla. Mutta oma piirini voi olla pieni, ja muu kansa Suomessa on Naton kannalla, mitä se ei ole ollut ennen. Minä sitä en tiedä.
Suomen kansalta Natosta ei tulla kysymään. Se tehdään ikäänkuin kansliapäätöksenä.
Eduskunta päättää…joka sekin on manibuloitu tekemään päätökset.
Venäjän kanssa välit menevät poikki, se on selvää. Kauppa loppuu, sekä ystävälliset suhteet.
Nato on USAn johtama sotaliitto, ei puolustusliitto.
Ukrainan kriisiä käytetään keppihevosena Natoon liittymiselle, vaikka mitään tekemistä ei ole Ukrainalla ja Suomella muuta kuin raja Venäjän kanssa.
Suomi tulee kärsimään ratkaisustaan. Venäjän kauppa loppuu ja suhteet jäätyvät.
Suomi kuuluu USAn etupiiriin. Venäjä tulee käsittelemään Suomea ydinasevaltiona, tai ainakin niin, että niitä tulee olemaan Suomessa.
Venäjälle Suomi tulee olemaan vihollismaa. Siksi Suomen ulkopolitiikka tulee muuttumaan.
Venäjän suhtautuminen Suomeen tulee muuttumaan.
Suomi kuvittelee hakevansa turvaa ja turvatakuita. Mitähän ne olisivat?
Venäjälle Suomi on nyt vihollismaa, johon osoitetaan ydinohjuksia. Suomen suhteen tullaan tekemään suunnitelma, mihin Suomen kohteisiin tullaan ydinohjuksia suuntaamaan.
Onko Suomi turvassa?
USAn ympärillä ei ole Venäjän sotilastukikohtia. Mutta USAn johtaman Naton sotilastukikohtia on Venäjän ympärillä. Siksi Venäjän ydinohjukset suunnataan juuri näihin maihin.
Onko Suomi turvassa?
Suomi ei ole pitkiin aikoihin edes asettanut kysymystä, miksi Venäjä on ympäröity Naton sotilastukikohdilla.
Ei ole voinutkaan, koska tällaiseen kysymykseen pitäisi myös pystyä vastaamaan.
Venäjä on USAn toimesta propagoitu uhkaksi, ja USA näin saanut perusteet uhata itse, Venäjää ja muita itselleen epämieluisia maita vastaan.
Meille länsiliittoutuman maiden kansoille on järjestelmällisesti jätetty kertomatta ensimmäisen maailman sodan syyt, niin myös toisen. Tai on meille kerrottu, mutta täysin hölynpölyä.
Ihan samoin perustein Ukrainan kriisin syyt. Tai miten USA on siihen sotkeutunut kaulaansa myöden.
Jotta jutusta ei tulisi taas liian pitkä, pysyn yleisellä tasolla.
Minä kuulun vähemmistöön Suomessa, joka on täysin eri mieltä Ukrainan kriisin syistä.
Meillä Suomessa ei ole oikeastaan minkäänmoista vastavoimaa tälle massiiviselle oikeiston propagandalle. Ei minkäänmoista. Se tekee itseni voimattomaksi.
Tuntuu siltä, että kapitalismille ja sen propagandalle ei voi mitään. Sananvapautta ei ole, vaikka kuvellaan että on sitä.
Minua tituleerataan Venäjän trolliksi. En sitä ole. En saa rahaa, eikä minua sellaiseksi ole rekrytoitu.
Ajattelen ihan omilla aivoillani. Ihan itse. Hulluksikin minua on tituleerattu, tai fasistiksi.
Henkeen ja vereen fasismin vastustaja. Kuvitelkaa! Hullu olen, sitä en kiellä.
USAn trollit, ja trollitehdas, on maailman suurin, ja rahaa on loputtomasti, heistä ei puhuta.
Olen vain minä, pettynyt Suomen ratkaisuun, tyhmyyteen…
Markku Huhtala. Tampere, Rantaperkiö
