Venäjä, Venäjä…Ukraina

Suomi liittyy Natoon. Huonoakin huonompi ratkaisu. Vastavoimaa tälle päätökselle ei ole Suomessa tällä hetkellä.

Ratkaisu on huono Suomelle, hyvin huono.

Kyllä aika pian huomataan ratkaisun huonous, mutta Natosta ei pääse irti. Ei millään.

Suomen kansa ei ole ollut Naton kannalla. Käännös on ollut nopea.

Miksi?

Suomen kansaa ei ole saanut Naton kannalle millään propagandalla. Mutta Ukraina käänsi kaiken.

Vai käänsikö?

Omassa piirissäni Naton kannatus on puhdas nolla. Mutta oma piirini voi olla pieni, ja muu kansa Suomessa on Naton kannalla, mitä se ei ole ollut ennen. Minä sitä en tiedä.

Suomen kansalta Natosta ei tulla kysymään. Se tehdään ikäänkuin kansliapäätöksenä.

Eduskunta päättää…joka sekin on manibuloitu tekemään päätökset.

Venäjän kanssa välit menevät poikki, se on selvää. Kauppa loppuu, sekä ystävälliset suhteet.

Nato on USAn johtama sotaliitto, ei puolustusliitto.

Ukrainan kriisiä käytetään keppihevosena Natoon liittymiselle, vaikka mitään tekemistä ei ole Ukrainalla ja Suomella muuta kuin raja Venäjän kanssa.

Suomi tulee kärsimään ratkaisustaan. Venäjän kauppa loppuu ja suhteet jäätyvät.

Suomi kuuluu USAn etupiiriin. Venäjä tulee käsittelemään Suomea ydinasevaltiona, tai ainakin niin, että niitä tulee olemaan Suomessa.

Venäjälle Suomi tulee olemaan vihollismaa. Siksi Suomen ulkopolitiikka tulee muuttumaan.

Venäjän suhtautuminen Suomeen tulee muuttumaan.

Suomi kuvittelee hakevansa turvaa ja turvatakuita. Mitähän ne olisivat?

Venäjälle Suomi on nyt vihollismaa, johon osoitetaan ydinohjuksia. Suomen suhteen tullaan tekemään suunnitelma, mihin Suomen kohteisiin tullaan ydinohjuksia suuntaamaan.

Onko Suomi turvassa?

USAn ympärillä ei ole Venäjän sotilastukikohtia. Mutta USAn johtaman Naton sotilastukikohtia on Venäjän ympärillä. Siksi Venäjän ydinohjukset suunnataan juuri näihin maihin.

Onko Suomi turvassa?

Suomi ei ole pitkiin aikoihin edes asettanut kysymystä, miksi Venäjä on ympäröity Naton sotilastukikohdilla.

Ei ole voinutkaan, koska tällaiseen kysymykseen pitäisi myös pystyä vastaamaan.

Venäjä on USAn toimesta propagoitu uhkaksi, ja USA näin saanut perusteet uhata itse, Venäjää ja muita itselleen epämieluisia maita vastaan.

Meille länsiliittoutuman maiden kansoille on järjestelmällisesti jätetty kertomatta ensimmäisen maailman sodan syyt, niin myös toisen. Tai on meille kerrottu, mutta täysin hölynpölyä.

Ihan samoin perustein Ukrainan kriisin syyt. Tai miten USA on siihen sotkeutunut kaulaansa myöden.

Jotta jutusta ei tulisi taas liian pitkä, pysyn yleisellä tasolla.

Minä kuulun vähemmistöön Suomessa, joka on täysin eri mieltä Ukrainan kriisin syistä.

Meillä Suomessa ei ole oikeastaan minkäänmoista vastavoimaa tälle massiiviselle oikeiston propagandalle. Ei minkäänmoista. Se tekee itseni voimattomaksi.

Tuntuu siltä, että kapitalismille ja sen propagandalle ei voi mitään. Sananvapautta ei ole, vaikka kuvellaan että on sitä.

Minua tituleerataan Venäjän trolliksi. En sitä ole. En saa rahaa, eikä minua sellaiseksi ole rekrytoitu.

Ajattelen ihan omilla aivoillani. Ihan itse. Hulluksikin minua on tituleerattu, tai fasistiksi.

Henkeen ja vereen fasismin vastustaja. Kuvitelkaa! Hullu olen, sitä en kiellä.

USAn trollit, ja trollitehdas, on maailman suurin, ja rahaa on loputtomasti, heistä ei puhuta.

Olen vain minä, pettynyt Suomen ratkaisuun, tyhmyyteen…

Markku Huhtala. Tampere, Rantaperkiö

54 vastausta artikkeliin “Venäjä, Venäjä…Ukraina”

  1. Viimeinenkin kommunisti taipuu. En ymmärrä miksi kommunistit haluaisi kuulua Tyranniaan jota johtaa diktaattori?

    Suomi menee 100% NATO jäseneksi ja voimme elää rauhassa ilman Tyrannian uhkaa idässä.

  2. Olen sosiaalisilta suhteiltani porvari.
    Pienyrittäjä.
    Olen myös kommunisti, kuten niin monet aiemmin olleita kansanedustajia, Pentti Liedeksestä lähtien.
    Tämä on helppoa, mutta on äkkipäätään ajatellen aikamoinen ristiriita.
    Niin ei ole.
    Olen isänmaallinen Suomalainen. Itsenäisyyttä ja suomalaista työtä suosiva.
    Olen puolueettomuuden ja liittoutumattomuuden kannattaja.
    Siksi en mitenkään ole EUn, en Naton, en EMUn kannalla.
    Suomi on lähinnä sydäntäni.
    Raha ja tavara jonka Suomen työväestö ja yrittäjät ovat tuottaneet, on parasta mitä voi olla.
    Olen siis kai myös Nationalisti.

  3. Marko: Tyrannia tulee lännestä…USAsta. Ei Venäjältä.
    Älä ole tyhmä!

  4. Käsikirjoitukset on tehty jo aikaa sitten.
    Ukraina on viimeisin USAn käsikirjoitus.
    Maidansin aukion tapahtumat johtivat 2014 vallankaappaukseen Ukrainassa, jota johti USA.
    Ukraina oli sodassa tuosta lähtien.
    Yli 14 000 ruumista, joista Suomikin vaikeni. Ennen Venäjän hyökkäystä 24.2.2022.
    Tiesitkö?
    Se on paljon enenmmän kuin ruumiiita nyt.

  5. Olet Markku täysin sokea ja kuuro, jos et ole kuullut, että Venäjä pommittaa Ukrainaa tohjoksi. Tappaa, murhaa, raiskaa ja ryöstää kaiken, mutä irti saa viljoineen.
    Tapapattanut 25 000 nuorta miestä ja haavoittanut toiset mokomat.
    Oketko todella tämän kansanmurhan ja rikoksen puolustaja ?

    1. Haavoittuneiden määrä on aina vähintään kolminkertainen versus kuolleet. Korjaus.

  6. USAn ympärillä ei ole Venäjän sotilastukikohtia. Mutta USAn johtaman Naton sotilastukikohtia on Venäjän ympärillä. ”
    Siis pienten joukkojen tukikohtia on pienellä alueella lähinnä kaakossa ja 90% rajanaapureina on ihan joku muu.
    Kyllä se ryssä on todella pahasti saarrettu…

    Tyrannia, imperialismi ja sotarikokset tulevat idästä.
    Vai menneisyyteen jämähtänyt kommunisti kuvittelee muuta.
    Venäjän rikolliset hyökkäykset toisiin valtioihin ovat aina johtaneet siviilien massamurhiin, raiskauksiin ja kaiken tuhoamiseen.
    Tätä sinä puolustelet ja kuvittelet, että tällaisesta päättävien rikollisten kanssa voisi muka neuvotella.
    Ukrainasta yritettiin neuvotella ja tosiasiassa putina vain vedätti siihen asti, kunnes hyökkäsi.
    Senkin jälkeen tyritettiin neuvotella, mutta sekin kaikki olimutonan rikollissakin puolelta vedätystä, koska mistään ei tosiasiassa voitu neuvotella.
    Vain ryssän vaatimukset hyväksymällä eli Ukrainan edottomalla antautumisella sota olisi loppunut – lukuunottamatta ukrainalaisten perusteettomia vangitsemisia ja johtajien ampumista.
    Saat vapaasti elää menneessä, mutta paskan jauhaminen ja valehtelu ryssän puolesta on lähinnä säälittävää.

    1. Kommunismi on tainnut mennä kuin ameeba aivoihin, sitä tuskin voi enää poistaa….

  7. Siis että kun ne raiskaa ja raukat porukalla, ai että mua oksettaa. Kai ne venäläiset tuuppaa jo ruumistakin, kyllä ne on hukanneet kaikki häveliäisyyden rajatkin.

    1. Venäjä vihaa homoja. Venäläiset sotilaat raiskaa lapsia, tyttöjä ja poikia, miehiä ja naisia. Mitä nämä on???? Nämä on barbaareja!

  8. Minustakin otetaan tarpeeton riski liittymällä Natoon. En ole koskaan ollut näin huolissani Suomen turvallisuudesta kuin nyt.

  9. Suomi joutuu Naton syliin massiivisella propagandalla.
    Vuosia jatkuneella propagandalla.
    Sen viimeisteli USAn ohjauksessa ja organisoimana Ukrainan kriisi, jolla USA sai Venäjän hyökkäämän Ulrainaan.
    Tänään 12.5 -22 oikeistolainen Aamulehti sivutolkulla hehkuttaa Natoa.
    ”Nato-suhde syventynyt hiljalleen”, ”Julkilausuma takaa lisää turvaa Suomelle”…
    Suomea on perustuslakimme vastaisesti viety Natoon isäntämaasopimuksesta lähtien.
    Kansalle ei edes kerrottu.
    Saati eduskunnalle.
    Mitään lisäturvaa Nato ei Suomelle tuo.
    Täysin päinvastoin.
    Venäjä ei ole uhannut Suomea.
    Mutta Suomi on Venäjää.
    Ja uhka vain lisääntyy.
    Ukrainaan Venäjä hyökkäsi USAn toimien seurauksena.
    Valtamediamme ei kerro siitä mitään.
    Vain Venäjävihaa lietsoen yksipuolisesti ”Venäjä hyökkäsi brutaalisti Ukrainaan”.
    Ihan kuin Ukraina olisi ollut syytön eikä USAlla ollut mitään tekemistä sen kanssa.
    Moni Suomalainen uskoo kritiikittä tämän kaiken, puhtaan propagandan.
    Olemme osa USAn brutaalia suunnitelmaa.
    Ukrainassa käydään sotaa, Venäjä saadaan ympäröityä USAn johtaman Naton tukikohdilla.
    USA organisoi provokaatioita Venäjän ympärillä, ja aivan ilmeistä on, ettei USA itse osallistu, vaan pistää likaisen työn muiden tehtäväksi.
    Muunmuassa Suomen.
    Suomen varsin tyhmät poliitikot tekee sen, mitä USA haluaa, tajuamatta, että omaan nenään tulee sattumaan.
    Natohehkutuksesta tulee rapula ja todellisuuteen herääminen.
    Venäjällä on luonnon rikkauksia, ja paljon.
    Ne USA tahtoo.
    Samalla USA vahvistaa omaa johtoaan yksinapaisessa kapitalistisessa maailmassa, pyrkien heikentämään Bricks maita, mieluimmin hajottaen sen.
    Tähän kaikkeen projektiin Suomi on sekotettu.
    Ukraina on osa USAn projektia.
    Suomen valtamedian propaganda on massiivista…hyvin massiivista.

  10. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2
    Jopa vasemmistossakin hoetaan yksinomaan Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja tuomitaan yksinomaan Venäjä, ja asiattomastikin Putin. Porvareiden kanssa samassa kuorossa. Jopa SKPn johto!
    Mitäpä jos Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan?
    Mitä olisi tapahtunut?
    Oletteko yhtään miettineet?
    Onko yhtään tietoa mitä Ukrainassa on tapahtunut Neuvostoliiton hajottamisen jälkeen ja etenkin vuodesta 2014 lähtien?
    Onko mitään tietoa miten USA on sotkeutunut Ukrainan tapahtumiin 2014 lähtien ja mitä tapahtunut?
    Sijaisota Syyriassa ei onnistunut, jota USA provosoi.
    Afganistanista USA lähti häntä koipien välissä…
    Bricks maita USA ei saanut hajalle Brasiliasta lähtien.
    Mitä jos USA olisi saanut toimensa läpi Ukrainassa?
    Venäjä olisi katsonut vierestä.
    Donbassin verilöylyä 18.2 Venäjä olisi katsonut vierestä.
    Ukrainaan olisi Nato tullut ja liittänyt Natoon.
    Mitä varten ja ketä vastaan?
    Ukrainan enemmistö ei ollut EUn eikä Naton kannalla.
    Biden varapresidenttinä 2013 julisti Ukrainan strategisen tärkeyden Natolle.
    Mitä varten ja ketä vastaan?
    Miettikäähän nyt ihan vähän pidemmälle kuin mihin nenän pituus riittää.

  11. Joukkovoima keskustelee
    Pekka Tiainen · 4 t ·
    Tätä ei ole kerrottu hallituksen ajankohtaisselonteossa eikä mediassa. Nato-sopimuksen artikla 13: Nato-sopimusta ei voi irtisanoa 20 vuoteen. Siten Nato-sopimuksesta ei voi erota ennen vuotta 2043 jos se hyväksytään v. 2023. Käytännössä eroaminen on silloinkin vaikeaa tai mahdotonta kun on sitouduttu Naton järjestelmiin.
    Nato-sopimuksen artikla 13:
    ”Tämän sopimuksen oltua voimassa kaksikymmentä vuotta sopimuspuoli voi lakata olemasta sopimuspuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on antanut irtisanomisilmoituksensa Amerikan Yhdysvaltojen hallitukselle, joka ilmoittaa muitten sopimuspuolten hallituksille kunkin irtisanomisilmoituksen talletuksesta.”
    Toisin sanoen eduskunta joka valitaan 2023, 2027, 2031, 2035 ja 2039 ei voi muuttaa Nato-päätöstä ja muuttaa linjaa paitsi v. 2039 valittava eduskunta kautensa aivan lopulla. Siten viisi seuraavaa eduskuntaa on sidottu Nato-päätökseen ja kunkin vaalin jälkeen valittava hallitus. Vasta v. 2039 valittava eduskunta kautensa lopulla voi lähettää irtisanomisen tai vuonna 2043 valittava eduskunta.
    Sen verran tarkennusta että Markku Poussun laittamassa linkissä kommenteisssa kohdassa 4 on tämä eroamisasia. Kiitos Markku. Sieltä varmaankin harva sitä muistaa jos on lukenut. Onko muualta tästä ollut tietoa. Tärkeää että tieto leviää.

  12. Lähes jokaiselta kanavalta TVstä tulee USAn elokuvia ja sarjoja.
    USA muokkaa joka ikinen päivä mieliämme haluttuun suuntaan.
    Ne kanavat, joista ei tule USAn ohjelmia, on vähän.
    En katso ainuttakaan elokuvaa tai sarjaa, jotka tulevat USAsta.
    Kanavat ovat vähissä.
    En myöskään enää halua katsoa uutisiamme, jotka ovat täydessä USAn ohjauksessa.
    En lehdistöä.
    Vain propagandaa.
    Sanan vapaus on rajattu Suomessa.
    Yksipuolinen tiedottaminen tympii.
    Olemme täysin USAn käsissä.
    USA väkisin liittää Suomen Natoon.
    Suomen itsenäisyyden aika oli kovin lyhyt.
    Sota, johon USA meitä organisoi, voi olla hyvinkin lähellä.
    Missä on hallintomme vastuullisuus?
    Missä on journalistiemme vastuullisuus?

  13. Rakkauskirjeitä Putinille Markku Huhtalalta

    Ei pienitäkään sympatiaa ukrainalaisia kohtaan – onkohan empatian puute kommunismiin liittyvää?

    ***********************************************************************************
    https://www.pirkanblogit.fi/author/markku-huhtala/

    *
    12.5.2022

    Venäjä, Venäjä…Ukraina [ p.o. ryssä, ryssä, ryssä ]

    *

    3.4.2022

    Suomalaisen lapsenusko painettuun sanaan.

    MH: ”Omassa piirissäni Naton kannatus on puhdas nolla. Mutta oma piirini voi olla pieni, ja muu kansa Suomessa on Naton kannalla, mitä se ei ole ollut ennen. Minä sitä en tiedä.”

    [ ’ Mutta oma piirini voi olla pieni ’ . se on onneksi hyvin pieni]

    MH: ”Ukrainan kriisiä käytetään keppihevosena Natoon liittymiselle,”

    Hei MH, oletko järjissäsi? – Rysien tuhovimmaa ukrainalaisia kohtaan ei voi kutsua kriisiksi.

    MH: ” Minua tituleerataan Venäjän trolliksi. En sitä ole” – juuri sitä olet

    MH: ”Tänään erityisesti Ukrainan kriisissä on näkyviin tullut selvä journalismin muutos, huonompaan. Totuuden sijaan propagandaa, ja selvää valehtelua.”

    Niin, Venäjällä media kertoo vain totuuksia, niinkö Markku Huhtala

    *
    4.3.2022

    Pari sanaa Ukrainasta, Venäjästä, USAsta ja Natosta, taloudesta, rahasta, kapitalismista ja sosialismista

    Markku Huhtala: ”Krimin kansa näki uuden mahdollisuuden erota Ukrainasta”

    [ .. ja paljon muta potaskaa]
    *

    13.2.2022

    Ukraina ja disinformaatio

    … ja tätä rataa …….

  14. USA on puuttunut Suomen sisäisiin asioihin vaikuttamalla monin eri tavoin Suomen liittymiseksi Natoon.
    Vasemmistoliitto on takkinsa kääntänyt ja periaatteensa myynyt. Natoon liittyminen ei enää olekaan hallituskysymys vasemmistoliitolle.
    Hyi hyi hyi.

  15. Alabanus…nus…nus…
    Todennäköisesti nimimerkki.
    Minä toimin omalla nimelläni. Entä sinä?
    Ukrainan kansaa olen koko ajan säälinyt. En sen johtoa. Joka vitun kirjoituksessani olen sen tuonut esiin.
    Joka ainoa kirjoitukseni perustuu tosiasioihin. Entä sinun Albanus?
    Jos kopsaat valtamediastamme, ei se ole vielä todistus oikeellisuudesta.
    Olen ihan täysin tietoinen siitä, että kuulun mielettömään vähemmistöön Suomessa.
    Mutta ei se silti ole faktaa siitä, että olisin väärässä.
    Valehtelu ei perustu siihen, että enemmistö olisi oikeassa, paitsi porvarillisessa demokratiassa, vaan siihen, että faktat olisi tiedossa, joka puuttuu porvarillisesssa demokratiassa. Propaganda ja totuus ovat eri asioita porvarillisiessa kapitalismissa. Näin se menee…Albanus, ehkäpä nimimerkki… kuka tietää.

  16. Koska tuolla jossain ryhmässä
    yksi kiivas Naton puolustaja
    perusteli kantaansa mm sillä,
    että maallemme koko puolustuspolitiika
    tulee halvemmaksi kun olemme Natossa,
    kertaan tässä uudellen pari asiaa
    jotka jo muutama päivä sitten
    Elon Mikon seinältä lainasin:
    Suomen puolustubudjetti
    on vuoden sisällä kasvanut 36
    eli kolemkymmentä kuusi %.
    Se on tällä hetkeellä kansainvälisesti
    viidenneksi eli 5. korkeimmalla tasolla,
    mitä meillä siis lisätty puolustusbudjettia.
    Oheinen tieto on tutkittu ja laskettu
    Tukholmassa rauhantutkimusinstituutti SIPRIN toimesta,
    joten taatusti fakta tietoa.
    Ko. taho kommetoi lisäksi tätä tilannetta,
    että ennen kuin vuosi loppuu,
    lienee Suomen puolustusmenojen kasvu
    maailman kärjessä.
    Miksi näin?
    – No kun maata on kaiken aikaa
    varustettu NATO -yhtensopivalla aseistuksella,
    on hankittu uutta niin ilmaan, merelle kuin maalle –
    mutta siis ” halpaa on kun ollaan NATOssa.”
    Eihän silloin mitään väliä…..

  17. Eihän se Nato kaikin puolin paras optio ole, selvähän se on että ideaalimmassa maailmassa olisi laajempi itsenäisyys hyväksi.

    Mutta Nato on ylivoimaisesti vähiten huono optio kaikista.

    Ei siksi että me sitä ensisijaisesti haluaisimme, vaan siksi että naapuri ei antanut muita vaihtoehtoja.

    Luottamus muodostuu hitaasti ja tuhoutuu nopeasti.

  18. Vuonna 2014 Yhdysvaltojen apulaisulkoministeri Victoria Nuland osallistui yhdessä saman maan Kiovan suurlähettilään Geoffrey Pyattin kanssa Maidanin aukiolla mielenosoituksiin joissa vaadittiin Ukrainan laillisesti valitun presidentin Victor Janukovytšin eroa ja salasivat tämän vaikutusyrityksensä Ukrainan sisäisiin asioihin jakamalla jotain kakkuja väkijoukolle tervehtien väkeä ”Greetings from America”.
    Mellakkapoliisit sentään älysivät kieltäytyä herkullisista Amerikan-terveisistä, kuten hyvin ilmenee tilanteesta otetulta You Tube videolta.
    Olenkin ihmetellyt, että mitä Yhdysvaltojen olisi oikein pitänyt tehdä, jotta meillä uskottaisiin että Yhdysvallat oli vallankaappauksen taustavoimissa.
    Olisiko riittänyt, että sen sijaan, että ”vaan” apulaisulkoministeri pantiin asialle niin entäpä jos USA olisi lähettänyt itsensä presidentti Barack Obaman huutamaan iskulauseita Maidanin keskustorille Kiovaan, että ”Eroa, Janukovytš, eroa! Eroa, Janukovytš, eroa!”
    Mutta eihän mikään vakuuta näitä meikäläisiä eikä varmaan sekään olisi vakuuttanut näitä. Se olisi tietysti vain johtanut johtopäätökseen: ”Nythän nuo penteleen Venäjän trollit näkevät kuinka demokratia-rakastunut maa Amerikka on, se jopa lähettää presidenttinsä toisen valtion presidentin eroa vaativiin mielenosoituksiin.
    Siellä ei presidenttikään saa mitään erioikeuksia, vaikka voisivat hyvin presidenttinsä sijaan lähettää CIA:n miehet ”
    Tosin CIA:n tuolloinen johtaja John Brennankin havaittiin Ukrainassa noihin aikoihin, joten ei toimisi edes sekään. Mutta jotain he kyllä keksisivät, siitä olen vakuuttunut, sillä muuten olisi heidänkin tunnustettava, että Yhdysvallat oli tuonkin niin sanotun värivallankumouksen (po. vallankaappauksen) taustalla.

  19. Kyuu: Kokoomuslainen Paasikivi sanoi jo aikoinaan, että Suomen geopoliittiselle maantieteelle emme voi mitään.
    Se ei siitä muutu.
    Venäjä on meidän naapurimme, halusimme tai emme.
    Siksi Nato on aina huono ratkaisu.
    Jos emme ymmärrä Naton olemassaolon tarkoitusta ja politiikkaa, emme ole ymmärtäneet yhtään mitään.
    Niin se on Kyuu.
    Olimme porvareita tai emme, on syytä ymmärtää politiikkaa ja sen realiteetteja.

  20. Kahdesta huonosta vaihtoehdosta NL oli turvallisempi naapuri kuin tuo arvaamaton nyky-Venäjä jota johtaa psyykkisesti sairas diktaattori. YYA -ajat tuskin palaavat.

  21. Ukrainan kriisissä on kyse hyvin monimutkaisista- ja syisistä asioista. Bricks mailla on oleellinen merkitys Ukrainan kriisissä.
    Joitakin vuosia sitten, Bricks maat kehittivät oman valuuttarahaston USAn johtaman IMF rahaston rinnalle.
    USA on voinut yksipuolisesti sanella tähän asti lainaa saavalle kehitysmaalle sekä sisä- että ulkopoliittiset ehdot. Eli USA puuttui häikäilemättä eri maiden sisäisiin asioihin.
    Briks maat kehittivät oman, paljon demokraattisemman, kansainvälisen valuuttarahaston, joka antoi lainaa ilman ehtoja halvalla korolla.
    USA raivostui tästä.
    USA pyrki hajottamaan Bricks maita sisältä päin, ja sen heikoimman lenkin Brasilian, vaihtaen sen presidentin Bolsunaroon.
    Tämä ei onnistunut. Siis Brics maiden hajottaminen.
    Olihan tässä välissä Syyrian sota, joka ei sekään onnistunut heikentämään Venäjää.
    USA on koettanut kaiken aikaa saada sotaa kolmanteen maahan, jossa Venäjä j a USA sotivat.
    Jommassa kummassa maassa sota ei vain ole ainakaan tähän saakka käynyt.
    Siis sotaa käydään kolmannessa maassa.
    Nyt se sijaiskärsiä on Ukraina.
    USA käy sotaa siis Venäjää vastaan Ukrainassa.
    USA lähettää aseita Ukrainaan, jo enemmän kuin miljardin edestä, ja kehottaa myös EU maita lähettämään aseita ja ammuksia Ukrainaan.
    Ukrainan kansa kärsii.
    Ukrainassa siis käydään sotaa, jonka tarkoitus on saada muunmuassa Bricks maat hajoamaan.
    Tämä ei tule onnistumaan.
    Venäjä on boikotissa, josta ei länsimaat saa poiketa. USA sanelee.
    USA on ollut tähän asti Neuvostoliiton hajottua, yksinapaisen kapitalismin suvereeni johtaja.
    Bricks maat ovat uudentyyppisen, moninapaisen maailman avaajana.
    Dollaritalous on romahtamassa.
    Tästä kaikesta on kyse Ukrainan kriisissä.
    USA on siis epätoivoisen provokaation, jonka Azovin fasistinen joukko suorittanut Donbassissa 18.2, suunnittelija ja organisoija.
    SKP on täysin väärillä jäljillä, jos se tuomitsee Venäjän, yksipuolisesti.
    Sota on aina kommunistien kannalta väärä ratkaisu.
    Kommunistit ovat aina rauhan puolella sotaa vastaa.
    Mutta emme ole pasifisteja. Emme vain voi olla!
    Miksi?
    Venäjä ei ole syylinen nykyiseen Ukrainan kriisiin.
    Se vain on kommunistit käsitettävä. Emme voi olla samassa kuorossa porvareiden kanssa tuomitsemassa Venäjää hyökkäyksestä Ukrainaan. Olemme silloin väärällä puolella.
    Neuvostoliitto voitti fasismin, myös Suomessa 1944.
    Neuvostoliiton uhri oli 27 miljoonaa kuollutta fasismia vastaan.
    Ukrainassa kyse on fasismin vastaisesta taistelusta. Sitä käy Venäjä.
    USA rahoittaa ja tukee fasismia kaikin tavoin Ukrainassa.
    Tästä kaikesta on kyse Ukrainassa!

    1. ”Ukrainassa kyse on fasismin vastaisesta taistelusta. Sitä käy Venäjä.”
      Väärin.
      Ukrainassa käydään kyllä taistelua fasismia vastaan, mutta se fasisti on putinan rikollisten johtama ryssä.

  22. Onhan se ihan mahdotonta väitellä sellaisen kanssa jonka käsitys tosiasioista on ihan erilainen. Jos jonkun mielestä 2+2 = 66 ja muu on propagandaa niin kaikki todistelu ja tosiasioiden esittäminen on turhaa.

  23. Ei voi kuin sääliä tuta sokeaa ryssän propagandan puolustelemista.
    Millä Huhtala oikeutat siviilien joukkomurhat, raiskaamiset, lasten murhaamiset jne?
    Vain ryssän trolli pystyy noita rikoksia puolustelemaan.
    Ei voi kuin halveksia.

  24. Ukrainan tilanteesta toistan jo sanomani.
    On se kumma, ettei silmät sitten millään aukene siitä, että mistä Ukrainan kriisissä on kyse. Ukrainan tilanne on eskaloitunut pitkän, monta vuotta jatkuneen kriisin seurauksena.
    Ja tässä kriisissä USAlla on oleellinen merkitys koko kriisin syntyyn.
    Suomen massiivinen median propagointi on keskittynyt vain ja ainoastaan Venäjän hyökkäkseen, mutta ei sanallaakaan siitä, miksi.
    Miksi Venäjä lopulta hyökkäsi 24.2.2022 Ukrainaan?
    USA kuukausi tolkulla joka ainoa päivä tiesi, että nyt tänään tai viimeistään huomenna Venäjä hyökkää. Mitä USA tiesi enemmän kuin muu maailma?
    Venäjä ei hyökännyt, vaan vetosi kansainvälisesti tilanteeseen, jonka USA oli luonut, ja turvatakuut, ettei Nato laajene Ukrainaan. Ei otetu kuuleviin korviin. Vain ja ainostaan Suomessa tuomittiin Venäjän hyökkäys suvereenin valtion kimppuun.
    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan provokaation seurauksena. Azovin joukot ampuivat tykki- ym. tulta Donbassin alueelle alkaen 18.2. kunnes lopulta Venäjä ylitti Ukrainan rajan Donbassiin, siviilien turvaksi, ja jatkoi, kuten USAn organisoimana olikin provokaation tarkoitus.
    2014 Maidanin aukiolta alkunsa saanut rauhallinen EU vastainan mielenosoitu muutettiin Azovin toimesta väkivaltaiseksi vallankaappaukseksi, jota organisoi USA.
    Vasemmiston toiminta kiellettiin tuosta lähtien.
    2014 lähtien Donbassin alueella on tapettu yli 14 000 ihmistä Ukrainan hallinnon sotajoukkojen ja fasistien toimesta.
    Suomen valtamedia ei hiisku sanallakaan tästä.
    Miksi?
    Ukrainaan on kautta maailman saapunut kymmeniä tuhansia vapaaehtoisia(on myös mainittu että olisi satojatuhansia) avoimesti fasisteja sotimaan.
    Ukrainan fasistit ovat oleellinen ja suuri ryhmä, joita Ukrainan hallinto tukee täysin, samoin kuin USA.
    Suomen valtamedia vaikenee täysin siitä, mitä Ukrainassa on todella tapahtunut ja tapahtuu edelleen.
    Miksi?

    1. Ukrainan tilanne on eskaloitunut ajan kuluessa.
      Syypää eskaloitunmiseen on täysin yksipuolisesti Krimiin rikollisesti hyökännyt ryssä, joka sen jälkeen aloitti rikollisen hyökkäyksen Itä-Ukrainaan.
      Ukraina ei millään tavalla uhannut hyökätä ryssän kimppuun eikä sinne ollut hyökkäämässä mikään muukaan maa.
      Vai putinan rakit räksyttävät ryssän propagandaa laillasi sokeasti.
      Edelleen – ainoa fasisti on ryssä.

      1. Millä Huhtala puolustelet siviilien joukkomurhia, raiskaamisia, lasten murhia?

  25. En todellakaan ole Venäjän trolli.
    Mutta epäilen USAn trollien olevan täällä!?
    Niitä on paljon.
    Paljon enemmän kuin Venäjätrolleja, joiksi minutkin lasketaan.
    Kyuu on tavannut minut henkilökohtaisesti.
    Tampereen puolesta…
    Olen yrittäjä, Tamperelainen yrittäjä.
    Olen toki kommunisti, mutta kaikkien kommunistien erottama.
    Olen omilla aivoillani ajatteleva.
    Entä te?!
    Valtamediamme ei tarjoa totuutta….ei sitten millään.
    Tiedon joutuu hakemaan muualta.
    Ei Venäjältä.
    Muualta.
    USA on ykköspaikka.
    Toinen on Saksa sekä Italia.
    Suomi on uutistuotannon osalta täydessä pimennossa. Johtuen USAn ohjauksesta.

    1. ”En todellakaan ole Venäjän trolli.”

      No, tuo väite perustuu kirjoituksiesi sisällön perusteella.

      Esimerkiksi vähättelet venäläisten tekoja. Sinua ei laisinkaan näytä kiinnostavan mitä Putinin joukot ovat tehneet kolmen kuukauden hyökkäyksen aikana Ukrainassa:

      _ Siviilien teloituksia päähän ampumalla

      _ Naisien , tyttöjen ja poikien raiskauksia

      _ Siviilikohteiden tuhoamisia(sairaaloita, kouluja, ihmisten koteja)

      _infrastruktuurin tuhoamista (sähkö-, vesi- ja viemäriverkot)

    2. MH: ”Olen omilla aivoillani ajatteleva.”

      Pitäisikö tuota uskoa- no olkoon, mutta aivoituksesi eivät tekstin muodossa näytä hääppöisiltä.

  26. MH : ”Lähes jokaiselta kanavalta TVstä tulee USAn elokuvia ja sarjoja.”

    + TV-yhtiöt pyrkivät lähettämään ohjelmia ihmisten toiveiden mukaan

    MH :”USA muokkaa joka ikinen päivä mieliämme haluttuun suuntaan.”

    + Venäjällä on viimeaikoina levitetty propagandaa, m.m. :

    ”Venäjä tulkitsee historiaa vapaalla kädellä – jopa Astrid Lindgrenin” kirjoihin lyödään natsileimaa, Hitlerille keksittiin juutalaiset sukujuuret
    [lähde. https://yle.fi/uutiset/3-12429866%5D

    MH :”Ne kanavat, joista ei tule USAn ohjelmia, on vähän.”

    + Vielä kolme kuukautta sitten kanapaketissani oli RT-kanava, eipä ole enää, MH varmaan arvaa syyn, vai?

    MH : ”En katso ainuttakaan elokuvaa tai sarjaa, jotka tulevat USAsta.”

    + Ei varmaan haittaa ketään

    MH :”Kanavat ovat vähissä.”

    + Hanki satelliitti antenni. Sieltä saat satoja venäläisiä kanavia.

    MH:”En myöskään enää halua katsoa uutisiamme, jotka ovat täydessä USAn ohjauksessa.”

    + Jotkut tuttavani eivät halua enää katsoa uutiskanaviamme – he eivät halua nähdä ryssien hirmutekoja Ukrainassa

    MH: ”En lehdistöä.”
    + Eikö edes ryssien lehtiä?

    MH :”Vain propagandaa.”

    + Niin, sitähän ryssien lehdet suoltavat

    MH :”Sanan vapaus on rajattu Suomessa.”

    + Ei ainakaan siltä vaikuta, kun lukee Markku Huhtalan sepustuksia

    MH :”Yksipuolinen tiedottaminen tympii.”
    + Vaihda välillä tyyliä

    MH :”Olemme täysin USAn käsissä”
    .
    + Näin ryssän trolli väittää

    MH :”USA väkisin liittää Suomen Natoon.”

    + Tuo väite on aivan pers**stä

    MH :”Suomen itsenäisyyden aika oli kovin lyhyt.”

    + Näin kirjoittaa ryssän trolli.

    Mielestäni Ukrainassa oli itsenäisyys lähellä katkoa pari kuukautta sitten.

    MH :”Sota, johon USA meitä organisoi, voi olla hyvinkin lähellä.”
    + Ryssät ovat Markku Huhtalan mielestä, ilmeisesti , täysin viattomia.

    MH :”Missä on hallintomme vastuullisuus?”

    + Markku Huhtalan mielestä suomalaisten pitäisi vain kiltisti odottaa, että Putin ottaa seuraavaksi Suomen kohteekseen.

    MH :”Missä on journalistiemme vastuullisuus?”

    + Tätä ihmettelevät jotkut valveutuneet Venäjällä – venäläiset elävä sensuurimuurin takana.

  27. En sano muuta kuin ”mielettömän muna hullun perzeezzä” Sitä Venäjä nyt on!

  28. Suomi joutuu Naton syliin massiivisella propagandalla.
    Vuosia jatkuneella propagandalla.
    Sen viimeisteli USAn ohjauksessa ja organisoimana Ukrainan kriisi, jolla USA sai Venäjän hyökkäämän Ulrainaan.
    Tänään 12.5 -22 oikeistolainen Aamulehti sivutolkulla hehkuttaa Natoa.
    ”Nato-suhde syventynyt hiljalleen”, ”Julkilausuma takaa lisää turvaa Suomelle”…
    Suomea on perustuslakimme vastaisesti viety Natoon isäntämaasopimuksesta lähtien.
    Kansalle ei edes kerrottu.
    Saati eduskunnalle.
    Mitään lisäturvaa Nato ei Suomelle tuo.
    Täysin päinvastoin.
    Venäjä ei ole uhannut Suomea.
    Mutta Suomi on Venäjää.
    Ja uhka vain lisääntyy.
    Ukrainaan Venäjä hyökkäsi USAn toimien seurauksena.
    Valtamediamme ei kerro siitä mitään.
    Vain Venäjävihaa lietsoen yksipuolisesti ”Venäjä hyökkäsi brutaalisti Ukrainaan”.
    Ihan kuin Ukraina olisi ollut syytön eikä USAlla ollut mitään tekemistä sen kanssa.
    Moni Suomalainen uskoo kritiikittä tämän kaiken, puhtaan propagandan.
    Olemme osa USAn brutaalia suunnitelmaa.
    Ukrainassa käydään sotaa, Venäjä saadaan ympäröityä USAn johtaman Naton tukikohdilla.
    USA organisoi provokaatioita Venäjän ympärillä, ja aivan ilmeistä on, ettei USA itse osallistu, vaan pistää likaisen työn muiden tehtäväksi.
    Muunmuassa Suomen.
    Suomen varsin tyhmät poliitikot tekee sen, mitä USA haluaa, tajuamatta, että omaan nenään tulee sattumaan.
    Natohehkutuksesta tulee rapula ja todellisuuteen herääminen.
    Venäjällä on luonnon rikkauksia, ja paljon.
    Ne USA tahtoo.
    Samalla USA vahvistaa omaa johtoaan yksinapaisessa kapitalistisessa maailmassa, pyrkien heikentämään Bricks maita, mieluimmin hajottaen sen.
    Tähän kaikkeen projektiin Suomi on sekotettu.
    Ukraina on osa USAn projektia.
    Suomen valtamedian propaganda on massiivista…hyvin massiivista.
    Markku Huhtala. Tampere, Rantaperkiö.

    1. Näköjään kommunisti uskoo edelleen ryssän propagandaan sokeasti, kuten aiemmin.
      Et ole vastannut Huhtala, miten puolustelet siviilien joukkomurhat, raiskaamiset ja lasten murhat, mitä ryssän rikolliset tekevätUkrainassa.
      Onko kommunistin sokeus niin täydellistä, että et edes sellaista kykene tuomitsemaan?
      Halveksittavaa

  29. Huhtala on vahva uskossaan, vaikka kuinka yritän minun on mahdoton ymmärtää hänen vakaumustaan ja täydellistä yksisilmäisyyttä. Kaikissa asioissa on sävyjä, tummia ja valoisia, niin NATOssa, USAssa ja Venäjässä.

  30. Markku Huhtala: ”Suomi joutuu Naton syliin massiivisella propagandalla.”

    You caused this’ – look at the mirror

    Suomi liityttävä puolustusliitoon – se on selvää

    .
    https://www.thenationalnews.com/world/europe/2022/05/11/you-caused-this-finlands-president-condemns-russia-over-nato-alliance-move/

    You caused this’: Finland’s president blames Russia for Nato alliance move

    ****************************************************************************

    Sanoisin, että niin kauan kuin kaikkialla natseja näkevä mieleltään ailahteleva Putin on Venäjällä vallassa, niin mikään ei takaa missään täyttä turvaa.
    .
    Hyökätessään Ukrainaan Putin riisui naamionsa. Ennen hyökkäyksen aloittamista Putin toi selvästi esille mahdollisuuden käyttää atomiaseta, jos Venäjän ’erikoisoperaatioon’ Ukrainassa puututaan.

    *****************************************************************************
    https://yle.fi/uutiset/3-12388039

    Putinin puhe 21.2.2022

    Venäjän presidentti Vladimir Putin piti maanantaina 21.2.2022 lähes tunnin mittaisen televisiopuheen Ukrainasta.

    Puhe sisältää virheellistä historiantulkintaa, propagandaa ja suoranaisia valheita.

    Puhetta, sen väitteitä ja Putinin ajattelua on avattu ja analysoitu laajasti tässä artikkelissa.

    Venäläiset alkoivat siirtää joukkoja Itä-Ukrainaan seuraavana päivänä ja 24.2. Venäjä aloitti suurhyökkäyksen Ukrainaan.

    Tätä laajaa, 55- minuuttista puhetta voi pitää Putinin tärkeimpänä yrityksenä perustella kansalleen hyökkäystä Ukrainaan.

    Yle julkaisee puheen käännöksen tässä artikkelissa, jotta yleisö voi arvioida sen sisältöä suoraan tekstistä. Yllä olevasta videosta voi katsoa koko puheen suomeksi tekstitettynä. Suomennokset on tehnyt kääntäjä Liisa Viitanen.

  31. https://www.pirkanblogit.fi/author/markku-huhtala/
    .
    Markku Huhtalan 1. ’totuus’:

    Krimiä Venäjä ei vallannut, vaan Krimin kansa oli jo -90 luvulta asti pyrkinyt eroon Ukrainasta, joka on aina tukahdutettu väkivalloin.

    Markku Huhtalan 2. ’totuus’:

    2014 Maidanin aukion tapahtumien johdosta oli jälleen muodostunut mahdollisuus irtautua Ukrainasta, ja erosi, ja liittyi Venäjään, kun muuta ei ollut tarjolla.

    Markku Huhtalan 3. ’totuus’:

    Krimin kansa näki uuden mahdollisuuden erota Ukrainasta vallankaappauksen tapahduttua, jolloin uusi äänestys, jonka 86% oli irtautumisen kannalla, kuten aiemminkin. Mitä muuta mahdollisuutta oli Krimin kansalla kuin hakea apua Venäjältä? Liittyä Venäjään, jonka ilomielin Venäjä otti vastaan.

    *********************************************************************************

    Krimin kriisi on yhteenotto, jossa Venäjä irrotti Krimin niemimaan Ukrainasta ja liitti sen itseensä. Toimi oli Venäjän vastaveto Ukrainan vallankumoukseen. Samana keväänä yhteenotto laajeni Itä-Ukrainaan ja johti Itä-Ukrainan sotaan. Länsimaat tuomitsivat Venäjän toimet Krimillä ja asettivat maalle talouspakotteita. [ Lähde: Wikipedia ]

    *
    https://yle.fi/uutiset/3-10694912

    18.3.2019

    Venäjä valtasi Krimin tasan viisi vuotta sitten – Viisi syytä, miksi Putinilla ei ole aihetta juhlaan

  32. Kommunismin nimissä on tapettu ja sorrettu enemmän ihmisiä kuin minkään muun aatteen nimissä.
    Aleksandr Solzenitsynin mukaan se on maan päälle langetettu uskonto.

    Vuosi 1973 oli vedenjakaja tässä uskonnossa. Silloin julkaistiin Solzchenitsyn teos ”Gulag: Vankileirien saaristo”. Tämän jälkeen kukaan ei voinut sanoa, ettei tiennyt mitä kommunismi tarkoittaa käytännössä.
    Tämän jälkeen julkaistiin vielä 1977 ”Kommunismin musta kirja”, joka paljasti Neuvostoliiton kommunismin lisäksi myös Mao Zedongin, kaikkien aikojen lahtarin, hirmuteot, kuin myös muissa maissa tapahtuneet kommunismin konnan työt.

    Ymmärrän kommunisteja, jotka olivat kommunisteja ennen vuotta 1973. He eivät tienneet. Kun tähän lisätään vuosi 1977, kun ”Kommunismin musta kirja” julkaistiin, olisi luullut että kyseinen aate olisi tämän jälkeen kuollut ja kuopattu.
    Kaikkea kanssa. Ideologia vain muuttui vesimelonin kaltaiseksi: vihreä päältä, punainen sisältä. Lisäksi O`Sullivainin laki toteaa ”Kaikki instituutiot, jotka eivät ole oikeistolaisia, muuttuvat ajan myötä vasemmistolaisiksi”.

    Olen pohtinut mihin tuon maailman julmimman ideologian vetovoima perustuu (korpifilosofin pitää pohtia kaiken maailman asoita)?
    Tähänkö: Karl Marx oli älykäs ja ovela mies. Hän teki tietoisesti kommunismista kristinopin maallisen version. Eli hän kylvi valmiiksi kynnettyyn maahan. Hän vain korvasi taivaallisen jumalan maanpäällisellä jumalalla. Marx kirjoitti aikoinaan:

    ”Prometheuksen tunnustus: `Sanalla sanoen minä vihaan joka ainutta jumalaa´ on filosofian tunnustus, sen oma iskulause kaikkia taivaallisia ja maalllsia jumalia vastaan, jotka eivät tunnusta ihmisen itsetajuntaa ylimmäksi jumalaluudeksi. Älköön sen rinnalla olko muita jumaluuksia.”

    Tulkoon vielä sanotuksi. Marx ei ”keksinyt” kommunismia. Häntä ennen oli ranskalainen filosofi Jagues Rousseau ja tietenkin koko idean ”isä” flosofi Platon teoksellaan ”Valtio”. Marx oli kuitenkin se, joka loi tälle ideologialle raamit ja dogmit ja naamioi sen tieteelliseen kaapuun ja teki siitä maan päälle langetetun uskonnon.

    Epäilen että kommunismi on sidottu niin vahvasti kristinoppiin, juutalaisten kehittelemään tuontiuskontoon, että sen vetovoima hiipuu jokseenkiin samaan tahtiin kristinuskon ja juutalaiskristilisen perinteen kanssa.
    Onneksi kristinoppi on, ainakin instituonaalisessa muodossa ja vähän muutenkin, selvästi tullut tiensä päähän.

    Jk. Sitattilaina Marxin kirjoituksesta on Juha Ahvion kirjasta ”Sananvapaus uhattuna Suomessa” (2018) sivu 125.

  33. ”Koordinaatisto, Marxin luomus, on monella tapaa omalaatuinen. Se on paradoksaalinen sekoitus konkretiaa ja spekulaatioita, täsmällistä tosiasia-analyysia ja henkeäsalpaavaa apriorismia. Kuten niin moni ajattelija ennen häntä, Marx uskoo olevansa tiedemies, vaikka tosiasissa sittenkin on – hyvässä tai pahassa – filosofi. Marx on metafyysikko ja utopisti enemmän kuin itse kuvittelee. Hänkin keinuu vetten päällä, tukenaan oma uskonsa.

    Se usko on rajaton ja vakaa; sen uskon takaa erottuu Hegelin
    häikäisevän itsevarma, horjumaton hahmo. Hegelin väistämättömyydellä kyllästetyn maailmankuvan absolutistinen runko on Marxin ajattelun pohja. Graniitinkova usko oman näyn oikeuteen; sille Marx – kuten Hegel – järjestelmänsä rakentaa.”

    Näin kirjoittaa filosofi Esa Saarinen kirjassaan ”Länsimaisen filosofian historia huipulta huipulle Sokrateesta Marxiin” (1985) sivu 352.

  34. Lenin-sedällä oli oma vahva roolinsa neuvostokommunismissa.

    Kun Suuri ja Mahtava kaatui omaan mahdottomuuteensa, nyky-
    Venäjä on eräille symboloinut sitä mennyttä Suuruutta.
    Vaikea tuota Vladimir Verisen fanittamista Suomesta käsin on muuten ymmärtää.

    Murhauttaja-Leninin patsaita on Suomeessa ruvettu siirtämään vähän syrjemmälle pois ihmisten katseilta. Ehkä hyvä niin.

  35. Jos joku miettii, että missähän ne venäläisen trollitehtaan hyödylliset idiootit julistavat totuuttaan niin älkää miettikö enää sillä avaaja on heistä oikein oppikirjaksi merkki.

    Toivottavasti hän saa suorituksestaan edes jonkin korvauksen siis muun kuin pellipränikän, joita itänaapurissa on jaettu niille ihan kaikkein suurimille idiooteille vuosikymmenten aikana.

  36. Markku Huhtalalle luettavaksi – Putinin lähettämät mielipuolet tuhoavat Ukrainaa.

    *
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8afa2548-3d7e-480f-9c51-3f6dc542a7c2

    13.5.2022

    Luhanskin alueen kuvernööri Serhi Haidai julkaisi lyhyen päivityksen Telegramissa perjantaiaamuna.

    Haidai kirjoittaa, että venäläiset tekivät viime yönä ”kaikkensa murtaakseen puolustuksen Luhanskin alueella”.

    Kuvernöörin mukaan venäläiset tekivät viime yönä uuden yrityksen ylittää Siverski-Donetsin joen. Hän kuvailee kirjoituksessaan heitä ”rasisteiksi” ja ”idiooteiksi”.

    – [Venäläiset] eivät onnistu voittamaan ukrainalaisia taistelussa, joten rasistit tuhoavat tarkoituksella alueen muuttaen sen autiomaaksi. Suurin osa asutuksistamme tuhoutuu 70 prosentilla, miehitetyistä vielä enemmän.

  37. Sopimusten sarjarikkojat sättivät Suomea.

    .
    Tämä sopimus on tainnut unohtua Putinilta:
    .
    Budapestin ydinsulkusopimuksen allekirjoittivat 1994 presidentit Boris Jeltsin..

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288659631485.html

    Näihin Clintonin ja Jeltsinin turvatakuihin Ukraina vetoaa

    *
    Sopimuksen mukaan Venäjä, USA ja Britannia takaavat Ukrainan itsenäisyyden ja sen rajojen muuttumattomuuden.

    Takasiko Venäjä?

    Venäläiset tunnetaan porukkana, joka pyyhkii pyllyään sopimuksella, kun se ei enää hyödytä heitä.

    *******************************************************************************
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ef8533f-e409-493b-88ee-fb08d6fac91e

    Venäjän mielestä Suomi rikkoo sopimuksia

    Suomen suhteen Venäjällä ei juuri ole nostettu esille vääntöä Naton itälaajentumisesta.

    Sen sijaan venäläisessä mediassa on todettu, että Suomen liittyminen Natoon loukkaa Suomea sitovia velvoitteita, kuten Pariisin rauhansopimusta vuodelta 1947 ja Venäjän ja Suomen välistä sopimusta vuodelta 1992

  38. Venäjän ja Suomen välistä sopimusta vuodelta 1992 – olisiko pitänyt irtisanoa?

    Vuonna 1992 Esko Ahon allekirjoittamassa naapuruussopimuksessa sen sijaan sovittiin muun muassa alueiden koskemattomuudesta ja valtioiden välisestä yhteistyöstä. Sopimuksen myötä sovittiin YYA-sopimuksen päättämisestä. Sopimuksessa ei suoraan kielletä liittoutumista muiden kanssa. [Onko sopimus ratifioitu?]

    Naapuruussopimuksen voi myös irtisanoa kirjallisella ilmoituksella, jonka jälkeen sopimus lakkaa olemasta voimassa 90 vuorokauden päästä irtisanomisilmoituksen vastaanottamisesta.

    1. Ryssä vetoa raunneisiin papereihin rikottuaan itse voimassa ollutta sopimusta.
      Ei ole uutta eikä yllättävää.

  39. Ryssien pääpukari Putin puhuu yhtä pehmosia kuin Lavrov.

    Putin lähetti joukkonsa Ukrainaan tavoitteena vallata maa ja vaihtaa presidentti ja hallitus. Kun ukrainalaiset länsimaiden avustuksella pystyivät estämään tämän, niin se on Putinin mielestä maailmanherruuden tavoittelua.

    Toivon vain, että Putin poistuisi tavalla tai toisella Venäjän johdosta ennen kuin sekoaa lopullisesti.

    *
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dcb9c049-8b4d-49af-ae97-866d792bbd6e

    Venäjän presidentti Vladimir Putin on tänään lausunnoissaan syytänyt syytöksiään lännen niskaan. Putinin näkemyksen mukaan länsi on valmis uhraamaan koko muun maailman tavoitellessaan maailmanherruutta.

Kommentoi