Kaja Kallaksella kiire.

”Suomesta ja Ruotsista tuli tänään puolustusliitto Naton tarkkailijajäseniä. Maiden liittymispöytäkirjat allekirjoitettiin tänään Naton päämajassa Brysselissä.

Viron pääministeri Kaja Kallas kertoo Twitterissä, että hän kutsui heti allekirjoituksen jälkeen hallituksensa käsittelemään maiden Nato-hakemuksia.

Kallas on myös ehdottanut, että Viron parlamentti kokoontuu keskiviikkona, jotta jäsenyydet voidaan ratifioida nopeutetusti.” (Verkkouutiset 5.7.2022)

Virolle on ehdottoman tärkeää että Suomi ja Ruotsi saa täysjäsenyyden mahdollisimman pian. Kun Venäjä hyökkää, huom, se on kun, eikä ehkä. Eli kun Venäjä hyökkää Viroon olisi se maa vallattu 48 tunnin sisällä…sitten vasta Yhdysvallat muiden NATO maiden kanssa ehtii taisteluihin mukaan eli taistelemaan Viron taas vapaaksi. Tämä tällä hetkellä. Eli tällä hetkellä se on kun…

Voitaisiin sanoa että kun Suomi ja Ruotsi on NATO jäseniä ei moista tapahdu … siinä on ihan eri vauhti vastavoimalle Venäjää vastaan sekä Venäjän suurempi raja NATOn kanssa ei houkuttele Venäjää moiseen itsemurhaan.

Sitten on vielä tämä aika kun liitytään (ns. harmaa aika)…Venäjä voi yrittää vielä jonkinlaista invaasiota Suomea vastaan…kaikki on mahdollista.

Terveisiä täältä erämökiltä, ruudinsavuista, sotahullujen kirjoittelua…vai mitenkä se meni?

Rajavartiolain uudistamisen torpedointiyritys epäonnistui

Eduskunnassa äänestettiin  rajavartiolain uudistuksen jatkamisesta. Hallitusrintama hajosi. Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP vaativat lakiehdotuksen palauttamista perustuslakivaliokuntaan s.o. lain käsittelyn pysäyttämistä, mutta SDP ja Keskusta äänesivät voitollisesti lakihankkeen etenemisen puolesta

Sosialidemokraatit ja Keskusta osoittivat jälleen olevansa se selkäranka, jonka varaan on turvallista ja hyvä maata rakentaa kuten on ollut laita koko sodan jälkeisen ”toisen tasavallan”ajan. Näiden kesken on toki kilpailtu vallasta näennäisesti verissä päinkin, etenkin Kekkosen valtakaudella. Kummallakin kun on ollut selkeästi oma edunsaajaryhmänsä jotka kuitenkin yhdessä muodostavat Suomen kansan. Nämä puolueet ovatkin tulevan hallitusratkaisun ydin luontevasti täydennettynä myöskin kansanvaltaisella porvari- ja lukeneistopuolueella Kokoomuksella. Hyvin luontevasti tämä hallitusratkaisu siirtää oppositioon tyhjää huitovat ja tuuleen huutavat Perussuomalaiset, Vihreät, Vasemmistoliiton, RKP:n ja KD:n. SDP+Kepu+Kok hallituskoalition edessä on suuria erimielisyyksiä nimenomaan talouspolitiikasta – tulevan hallituksen taival on kivinen ja riitainenkin, mutta ei mitenkään mahdoton. Sen osoittaa Suomen sisäpoliittinen historia.

 

 

Keruutalous

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008917046.html

Kohta alkaa marjojen keruu ja silti paljon jää keräämättä.

Uutta tietoa ainakin minulle, että myös koivun lehti on tuote jota voidaan hyödyntää esim kuusen kerkän lisäksi.

Lapsuudessani kesällä tehtiin ”lehtikerppuja” ja niitä lampaat saivat järsiä talvella.

Nyt on jo varmisteltu valmiiksi hyvät mustikkapaikat joten keruu voi kohta alkaa…

Hinnat nousee ja rahat menee sodan vastustamiseen joten pienen eläkkeen lisäksi siirrymme keruutalouteen. Verottaja jää ilman arvonlisäveroa itse kerätyistä ruuanlisistä. Kyllä köyhäkin voi kiertää verotusta!

Lisää pazkaa tuulettimeen

Suomessa uusien autojen rekisteröinti on romahtanut tänä vuonna ja se tarkoittaa sitä että autojen keski-ikä vanhenee ja kynnys hankkia uusi auto pienenee. Tähän ei auta sekään että juuri ”ekologisten” sähköautojen hinnat ovat rajussa nousussa. Voi olla jopa niin että juuri tämä ”ekologisuus” aiheuttaa autokantamme vanhenemisen. Jos edelleen kehitettäisiin polttomoottoriauton polttoaineita niin voisimme hyvinkin ajella niillä ja näitä autoja tarjottaisiin kuluttajalle. Olemme tulleet hourulaan:

Venäjään ei voi enää koskaan luottaa

”– Puolustusvoimien entisenä komentajana yritin vakuuttaa poliitikkoja, että Venäjään ei voi koskaan luottaa ja pitää olla aina valmis.” (IS) Näin mietitään mm Liettuassa.

Ovat hyvin sitä mieltä että venäläisten kanssa ei tule olemaan jatkossa kuin marginaalista toimintaa, luotto on mennyt lopullisesti. Sekä ovat myös sitä mieltä että asevelvollisuuden poisto oli iso virhe, ammattiarmeija oli virhe päätös.

Liettuan armeija on auttamattomasti liian pieni, samoin on Viron kohdalla. Nämä pyyhkäistään olemasta Venäjän taholta muutamassa päivässä ja sitten NATO pääsee tekemään vastaiskuja ja valtaamaan alueet takaisin. Toisin on Suomella jolla on pistää ihan erilaiset määrät joukkoja puolustukseen ja tekemään läpimurtoa hyökkääjän sivustoihin ja kykyyn lyödä hyökkääjä.

 

Miksi puhelimilla on niin lyhyt käyttöikä

Älypuhelimet ja niiden ympärillä olevat markkinat jatkavat kasvamistaan vuosi vuodelta. Puhelinten hintahaitari on heilahtanut viimeisten 10 vuoden aikana erittäin suureksi, kun halvimmat puhelimet ovat tarjolla muutamilla kympeillä, kun taas merkkien lippulaivamalleista saa pulittaa nelinumeroisia summia.

Myös kuluttajien puhelimiin käyttämä rahamäärä on kasvanut puhelinten hintojen kallistuessa. Uusien ominaisuuksien perässä, kuluttajat ovat valmiita maksamaan laitteistaan vuosi vuodelta enemmän.

Yksi ominaisuus on kuitenkin jäänyt älypuhelinmarkkinoilla kehittymättömään asemaan ja se on puhelinten kestävyys. Puhelinten käyttöikä ei ole juurikaan kehittynyt älypuhelinten olemassaolon aikana.

Siinä missä muu tekniikka on edennyt huimaa vauhtia, ei puhelinten kestoon vaikuttavaa tekniikkaa tunnu olevan kehitetty lainkaan. Puhelimiin tarjotaan vain suojausvälineitä ja muita lisävälineitä.

Luulisi olevan helppoa kehittää kameran sijasta puhelimen kestävyyttä. Miksi näin ei kuitenkaan markkinoilla toimita?

Kuluttajat haluavat muutosta

Suurin syy miksi laitteiden käyttöikä on lyhyt, liittyy enimmäkseen puhelinmarkkinoihin ja kuluttajiin. Kuluttajat ovat mielissään vuosittain tapahtuvista päivityksistä ja kovimmatkin puhelimenpitäjät alkavat viimeistään parin vuoden kohdalla miettiä, millaisen laitteen hankkisi seuraavaksi.

Puhelinvalmistajilla ei ole siis oikeastaan tarvetta kehittää puhelinten käyttöikää kovinkaan pitkäksi. Mikäli käytännössä jokainen kuluttaja tahtoo uuden puhelimen 2-5 vuoden välein, miksi laittaa paukkuja siihen, että puhelin kestäisi yhtään tämän pidempään?

Eihän siinä ole kuluttajatutkimuksen kannaltakaan yhtään järkeä. Toisaalla taas on olemassa matkapuhelinmarkkinat, jotka perustuvat nimenomaan pitkäikäisyyteen ja kestävyyteen. Siellä tällaisia ominaisuuksia haluavat kuluttajat viettävät aikansa puhelintaan harkiten.

Kuluttajat ovat toki ohjelmoituja haluamaan uusia ominaisuuksia kohtuullisen tiheään. Vuosittain järjestettävät suuret, spektaakkelimaiset, uusien tuotteiden julkaisutilaisuudet luovat hypeä kuluttajien keskuuteen.

Uusista ominaisuuksista tulee tällöin kuluttajille peruskauraa ja näitä ominaisuuksia odotetaan omaltakin laitteelta. Tavallaan puhelinten lyhyt ikä on siis seurausta kuluttajien ja valmistajien yhteistä toiveesta, eli siitä, että mahdollisimman monella olisi käytössä uusimmat ja parhaimmat ominaisuudet.

Jätit ovat myös lyhentäneet käyttöikää keinotekoisesti

Matkapuhelinjätit voivat vaikuttaa tuotteisiin huomattavan paljon myös tuotteen myynnin jälkeen. Jokainen älypuhelin vaatii toimiakseen käyttöliittymän, jota säätelemällä matkapuhelinvalmistaja voi vaikuttaa puhelimen käytettävyyteen.

Matkapuhelinjätit, Samsung ja Apple, ovat jääneet molemmat kiinni laitteidensa tarkoituksellisesta hidastamisesta, jolloin kuluttajan tarve uusia puhelin tietysti kiihtyy. 

Tämä on tietysti erittäin harmaalla alueella liikkumista ja jopa laitonta. Molemmat suurista ovatkin joutuneet vastaamaan näihin syytöksiin ja hyvittämään menetyksiä kuluttajille.

Toisaalta myös niin kutsutut lailliset keinot ovat omiaan lyhentämään puhelimen käyttöikää. Älypuhelimet tarvitsevat toimiakseen kunnollisen ohjelmiston ja esimerkiksi Samsung takaa omille laitteilleen vain kolmen vuoden ohjelmistopäivityksen ja turvallisuuspäivitykset.

Suoranaisia takuita puhelimen käyttöiästä eivät yksikään valmistaja anna. Tuotteilla on tietysti takuu ja virhevastuu, mutta niistä ei voida suoraan vetää yksi yhteen puhelimenkäyttöikää. Käytännössä kuitenkin Samsungin tapauksessa puhelimesta tulee käyttökelvoton, kun viimeisin ohjelmistopäivitys lakkaa toimimasta.

Kauanko laitteen tulisi kestää?

Suoranaista vastausta siihen kauanko laitteen tulisi kestää ei ole määritetty. Vaikka ohjelmistotukea ei ole tarjolla kuin muutamiksi vuosiksi, valmistajasta riippuen, on puhelin oltava käyttökuntoinen pidempään.

Kuluttajariitalautakunta on antanut muutamassa tapauksessa ohjeistuksen, jonka mukaan älypuhelimen tulisi kestää vähintään neljä vuotta. Laitteiden tulisi siis toimia niin pitkään tai laitteen valmistaja tai myyjä on korvausvelvollinen osaan tuotteen hinnasta.

Lautakunnan antamat päätökset eivät kuitenkaan ole lakiin verrattavia määräyksiä, mutta antaa suuntaa siihen, millaisia laitteiden kestävyyksien oikeastaan tulisi olla. Kokonaisuudessaan luvattu ikä on erittäin vaihteleva eri merkkien ja mallien välillä, mutta puhelimen tulisi käytännössä kestää vain muutamia vuosia. Se on todella vähän. 

Upea lehtoalue Haiharan kartanon ympäristössä

Kaukajärven etelärannikon rinteet ja laaksot mäkisine väylineet ovat kuin sademetsässä kulkisi. Alue on useiden hehtaarin kokoinen. Siellä on monipuolinen puulajisto jalopuineen.

Pääsee bussilla n:o 10 Tahmelasta. Tai Iidesjärven-Turtolan kautta Kaukajärven ostarin lävitse kartanolle.

Suosittelen !

 

Hellettä piisaa

Nuorena aikanaan odotettiin että kesäloma osuisi parhaaseen hellejaksoon ? Niin tai joilla oli varaa matkustivat etelään.

Nyt tuskaillaan hellejaksolla eikä tarvi mennä mihinkään.

  • Vanhukset ovat vaaravyöhykkeessä maatessaan yli 30 asteen asunnoissa.
  • Sisäilman viilennys on vielä lapsen kengissä. Viilennyslaitteen ulkoyksikköä ei saa laittaa kerrostalon ulkoseinään ja parvekkeelle laitettuna se sitten pilaa parvekkeen käytön, – Olisko aika talojen rakennusvaiheessa ilmastoinnin rakentelussa huomioida ilmanvaihtokoneen viilennysmahdollisuus?

Kaiken pitäisi kasvaa – niin väestö kuin talous

Jospa Afrikassakin tapahtuisi Etelä-Korean ihme – väestöluku alkaisi laskea

Eteläkorealaiset naiset saavat keskimäärin vain 0,81 lasta elinaikanaan, kun väestön luonnollinen uusiutuminen vaatisi 2,1 lasta naista kohden.

*

https://www.google.com/search?q=etel%C3%A4korean+asukasluku&rlz=1C1JZAP_fiFI959FI959&oq=etel%C3%A4korean+asukasluku&aqs=chrome..69i57j0i10i22i30l2.10946j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Etelä-Korea

51,78 miljoonaa (2020)

Väestön kasvu 0,1 % vuosimuutos ‎(2020)

*

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008920284.html

Etelä-Koreassa äitejä kutsutaan parasiiteiksi – maailman matalin syntyvyys uhkaa tuhota talous­ihmeen

ETELÄ-KOREAN syntyvyys on maailman pienin. Eteläkorealaiset naiset saavat keskimäärin vain 0,81 lasta elinaikanaan, kun väestön luonnollinen uusiutuminen vaatisi 2,1 lasta naista kohden.

Matala syntyvyys on käytännössä kaikista kehittyneistä maista tuttu ilmiö. Myös suomalaiset poliitikot ovat syntyvyydestä huolissaan, vaikka Suomessa kokonaishedelmällisyysluku on sentään Etelä-Koreaan verrattuna korkea 1,46.

Jopa matalan syntyvyyden esimerkkimaana pitkään pidetyn Japanin vastaava luku on 1,30.

 

 

Kyllä ne silmät on koirallakin sielun peilit

Ei meissä suurta eroa ole ihmisten ja heidän koiriensa puolella kyllä ne loistaa molemmilla silloin kun ihmisellä ja koiralla on luottamus suhde

No sitä se oikeasti on aina ollut itselläni on yksi tapa jos haen pentueesta koiraa itselleni

Se joka tulee viereeni ja istuu siihen tulee minun koiraksi se on se asia joka ratkaisee asian

Mutta ei nykyään ihmiset taida edes tietää että antaa pennun itse valita isäntänsä taikka emäntänsä

Näinhän asia on ollut ja tulee aina oleen ja niistä silmistä hyvin voivan ja iloisen koiran silmät loistaa kirkkaina varsinkin kun isäntä tulee paikalle

Ja iloisuus tulee esiin olipa rotu mikä hyvänsä

näillä helteillä ei nyt kannata juoksuttaa ihan rajattomasti

Helle se on koirallakkin ja liika on liikaa koiralle kun lämpöhalvaus tulee melkoisen helposti hyvää kesää nauttikaa koiraystävästä

Ne on kaikki oikeasti ihania seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast