Asiallinen juttu koronavalittajista

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008516174.html

”Melko yksin saa kuitenkin nyt olla sen mielipiteen kanssa, että parasta olisi, jos mahdollisimman vähän ihmisiä sairastuisi tautiin ja kuolisi. Pikemminkin harmitellaan, että sairaaloihin ja teho-osastoille mahtuu niin vähän potilaita letkuihin. Se kun häiritsee normaalielämän viettämistä.”

Tätä valitustahan siitä, että ”nuorten” ja ”tavallisten ihmisten elämää vaikeutetaan turhaan, tulee nyt monesta tuutista ja osa ”toimittajista” räksyttää samaa.

Kuitenkin sivistyneessä yhteiskunnassa koitetaan pitää kaikkien puolia – vain niiden, jotka suurimpaan ääneen räksyttävät.

On turha räksyttää näiden ”curling”-nuorten kärsimyksistä, kun vanhemmat pvat pedanneet vastoinkäymisistä vapaata elämää kaikin keinoin.

Olisi jo aika laittaa nämä kakarat vastaamaan omasta elämästään bilettämisen ja somettamisen sijaan..

43 vastausta artikkeliin “Asiallinen juttu koronavalittajista”

  1. Yhden harmillisen huomion olen tehnyt kaupassa asioidessani, niin Kesälahdella kuin Tampereellakin, että nuoret koululaiset eivät käytä maskeja kaupassa asioidessaan, hyvin harvaa poikkeusta lukuunottamatta.
    Kesälahdellakin suurin osa kaupassa asioinneista on kuitenkin vanhempaa ja jo eläkeikään ehtineitä, joilla varmasti on monenmoista sairauttakin, niin missä vastuu, vai kuvitellaanko sitä että ollaan kuolemattomia.
    Se on minusta vanhemman ihmisen kunnioituksen puutetta koululaisilta ja varmasti ei ole informaation puutteesta johtuvaa käyttäytymistä.
    Vnhemmat kyllä käyttävät lähes 100% maskeja.
    Olen useasti ajatellut, että miksi ei elintavikekaupat ja kauppiaat ole laittaneet maskipakkoa asiakkaille, se olisi minusta vetovoimatekijä, eikä suinkaan karsisi asiakaskuntaa.

    1. No en tiedä pakosta maskit kun ei suojaa periaatteessa miltään taudilta jos muu hygienia jää toisarvoiseksi asiaksi
      Tuo perustuu siihen mitä olen seurannut kun maski kaupasta tullessa laitetaan taskuun
      Ja siirretään siinä mahdollisesti olevat bakteerit taskuun sisälle jonne sitten työnnetään paljas käsi
      Miettiä sopii mitä sieltä saa käteensä
      Noin se tauti ei lopu koskaan
      Itse pesen kädet kun lähden autosta ja sitten kun palaan takaisin samoin teen ratille ja vaihde kepille pyyhin desinfiointi liinalla terv tepivaari

  2. Noinkin on mutta myös sanan vapautta kun on erimieltä asioista joita päättäjämme tekee terv tepivaari

    1. Eri mieltä toki voi olla, mutta vastuu omista tekemisistään ja muiden huomioon ottaminen on myös olemassa.
      ”Minä-itse” -ajattelu lähtee siitä, että muista ei ole väliä, kunhan minä saan tehdä mieleni mukaan.
      Siitä on vastuu kaukana.

  3. Aina on myös niitä jotka ei tunne vastuuta yhtään mistään liikenteessä sen näkee parhaiten kun tohelot ajelee minne sattuu
    Ja käytetty maski taskuun antaa ihmisestä kuvan vastuun kannosta terv tepivaari

  4. Tossa hesarin jutussa oli erittäin asiallinen kommentti!:

    Sanna Kujansuu

    10:30
    Kirjoitus on jo lähtökohdiltaan virheellinen eikä kirjoittajalla tunnu olevan mitään ymmärrystä tästä viimeisimmästä variantista eikä tilastotieteestä. Suomessa kuolee n. 1000 ihmistä viikossa. Nyt, kun omikron-variantti kiertää lähes jokaisen, niin hyvin monella on kuollessaan ollut tämä tauti oli perimmäinen kuolinsyy mikä tahansa. Ja koska covid on kuolleella havaittu, se myös merkitään kuolinsyyksi. Eli vastaava tilanne kuin jos rokotuskattavuus olisi 100 %, olisivat kaikki kuolleet rokotettuja.
    Jos nyt olisi selkeää ylikuolleisuutta, olisi tilanne aivan eri.

    1. Voi pyhä yksinkertaisuus:

      ”Suomessa kuolee n. 1000 ihmistä viikossa. ”

      1. Vuonna 2020 Suomessa kuoli 55 500 henkeä, mikä on noin 1 500 enemmän kuin edellisvuonna. Väestömäärään ja ikärakenteeseen suhteutettu kokonaiskuolleisuus ei kuitenkaan kasvanut vuonna 2020 edellisvuodesta, vaan pysyi lähes ennallaan sekä miehillä että naisilla.10.12.2021

        1. Et sitten ole akuunkaan ymmärtänyt, että kuolleisuuden holtiton nousu estettiin nimenomaan suojaus- ja rajoitustoimilla.
          Toki ”uskovaisuudelle” tosiasioilla ei näytä olevan merkitystä…

            1. Tieteelliset tutkimukset maailmalla ovat todistaneet- eivät uskomukset, mutta eihän sokealle uskovaiselle tiede todista mitään.
              En näe tarpeelliseksi etsiä nyt linkkejä tutkimuksiin, koska et niitä edes lue saati myönnä tosiasioita.
              Nuo omat víittauksesi puolestaan ovat sitä foliohatturoskaa, mikä ei perustu tieteeseen mitenkään.
              Vanha ”totuus” – valhe , emävalhe, tilasto – kun se ”tilasto” on irroitettu kaikesta siihen liittyvästä tiedosta.

              1. Foliohattuja …niistä taitaa pitää..paljon…?

  5. Hans Kallinen

    8:38
    Kirjoituksessa ei mainittu kertaakaan rokotteita, joiden piti alkuperäisen suunnitelman mukaan olla oikea lääke tähän tautiin. Mutta kas kummaa, rokotteiden antamisen jälkeen koronakuolleisuus on lähtenyt kasvuun. Tästä syy-seuraussuhteesta voisi repiä halutessaan raflaavia otsikoita.

    Suuret ikäluokat vanhenevat ja väestön kokonaiskuolleisuus tulee joka tapauksessa nousemaan vähitellen. Viime vuonna Suomessa kuoli noin 155 ihmistä vuorokaudessa, joista vain muutama koronaviruksen vuoksi.

    Osa kuolleista on myös voitu kirjata viime aikoina ”koronakuolleisiin” vain sen vuoksi, että heillä on ollut myös koronavirusinfektio, vaikka varsinainen kuolinsyy olisi joku muu sairaus. Uusimmat variantithan leviävät nopeasti ja käyvät läpi koko väestön nopealla aikataululla.

    Sillä verukkeella, että joku on tekemässä kuolemaa ei pidä estää muilta elämistä. Ruotsin malli on ollut tässä suhteessa parempi tapa suhtautua koronapandemiaan.

    1. Noissa jutuissa jätetään kokonaisuus täysin sivuun ja otetaan yksi omaan foliohattuideologia tukeva valheellinen piirre muka todisteeksi.
      Kokonaistilanteenseen verrattuna nämä väitteet ovat pelkkää valetta.
      Valheiden levittäminen on yksi ”minä-itse”-toiminnoista, joten älä viitsi VV jatkaa enempää.
      Sinänsä:
      Miten kova uskosi hyväksyy sen, että Ruotsin mallin mukaan annettiin rauhassa sairastua ja kuolla?
      Eikö se ole uskosi vastaista, että jätetään heikot ja sairaat oman onnensa nojaan?
      Aika paska uskonto ja uskovainen, mikä tuon hyväksyy.

      1. Näitä foliohattu juttuja näillä on ja uskomuksia ufoista ja hengellisistä kokemuksista, kaikenlaisia hourupäitä!

    2. Eipä voi kun ihmetellä moisia mietelmiä jota uskon varjolla levitetään terv tepivaari

    3. Heureka .toteamus:

      ”Suuret ikäluokat vanhenevat ja väestön kokonaiskuolleisuus tulee joka tapauksessa nousemaan vähitellen.”

        1. Samoin Veikko Vallaton.

          Uskonpa, että harva PB:n bloggaaja on kiinnostunut sinun tarjoamaasi paskasta.

          *,
          Mielestäni on sairasta pitää muiden uskontoja paskana.
          Onko muiden uskontojen vihaaminen osa sinun kristillisyyttäsi?

          1. Melkein kaikissa väärissä uskonnoissa Jumalan suosion ansaitseminen on hallitseva aihe. Pelastus tekojen kautta on vastoin Raamatun opetuksia. Ihminen ei voi ansaita Jumalan suosiota ja iankaikkinen elämä on ilmainen lahja (Ef. 2:8-9). Tämä lahja on saatavissa yksin Jeesuksen Kristuksen kautta (Joh. 3:16; 14:6). Saatat pohtia, miksi ihmiskunta ei halua vastaanottaa ilmaista pelastuksen lahjaa (Joh. 1:12). Vastaus tähän on Saatana, tämän maailman jumala, joka sen sijaan houkuttelee ihmiskuntaa seuraamaan häntä. Saatanalla on oma asialistansa, jota uskoton maailma seuraa ja ihmiskunta sallii petoksen jatkuvan. Näin ollen ei ole mikään ihme, että Saatanaa kutsutaan valehtelijaksi (Joh. 8:44).

            https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html

            1. ”Melkein kaikissa väärissä uskonnoissa ..”

              Tuota ne uskonsodat alkavat.

              *
              Mielestäni ei ole vääriä uskontoja.

              Uskonkiihkoilijoita kylä varmasti löytyy jokaisesta uskontokunnasta.

              Tieteellisen oloiset sanalliset veivaamiset ovat mielestäni varsin naurettavia.

              Uskonnot eivät pohjaudu järkeen – ei kristinuskokaan.

              1. ”Veikko Vallaton”. Näytä minulle saatana niin saat tikkarin. Kyllä tuommoinen mielikuvitusolentoihin uskominen on lähinnä sairasta…😅

              2. VV: ”Sehän nämä kaikki muut uskonnot ja lahkot on saanut aikaan!”

                Hei VV- minusta alkaa tuntua , että kristinusko on uskonnoista kaikkein paskin.

              3. Ihan oma valinta, mihin uskotte!
                Sielun vihollinen saatana on varmasti mielestänne paras valinta!?

              4. Sinun saatanasi ja taivaasi ovat oma painajaisesi.
                Älä sotke meitä muita sokeaan uskoosi.

  6. On ehkä perusteltua kritisoida ihmisiä jotka keskittyvät vain juhlimaan ja rellestämään, ei muulla väliä.

    On vahvasti perusteltua huomata, että tämä kaljoittelujengi on paljolti muuta kuin nuoria.

    Lähinnä Marinin saaman negatiivisen julkisuuden myötä yhdistämme tämän nuoriso-ongelmaksi.

  7. Eilen eräs keski-ikäinen nainen keräsi monipuolista syötävää ostoskoriinsa ja valitteli ettei pystynyt haistamaan tai maistamaan koronansa jälkeen.

  8. Voihan sitä kuolla ihan mihin vaan vaikka kuppaan jos ei sitä hoida mutta kuolee nyt ihan mihin vaan se tapahtuu enemmin taikka myöhemmin
    Asia joka on aivan sata prosenttisesti varma terv tepivaari

    1. Kaikkihan me kuollaan, mutta sen salliminen, että heikommat tällaisen taudin takia, on törkeää piittaamattomuutta ja itsekkyyttä.

  9. Mä pyydän anreeksi kaikilta, joille olen aiheuttanut mielipahaa kertomalla, että ei ole mitään syytä pelätä.
    Voisin kuvitella, että elämässä ei ole juurikaan järkeä, jos suurimmat kiksit saa pelkäämisestä!?
    Ehkä mulla on vaan huono mielikuvitus?
    Kaikkia pelkääjiä voin onnitella koronasta, josta olette saaneet ajalliselle elämällenne tarkoituksen, kun ei parempi kelpaa!

    1. On eri asia pelätä , kuin olla varovainen sekä tehdä tarpeellinen, jotta riskit ja pelko vähenisivät.
      Sinä et ole todellakaan pelkoa vähentänyt, vaan sen sijaan levittänyt ihmisten terveydelle vaarallisia valheita.

        1. ”rokotteiden antamisen jälkeen koronakuolleisuus on lähtenyt kasvuun”
          Puhdasta valetta, millä viitataan siihen, että rokotteet olisivat syynä kuolemiin.
          Tilastollisesti kuolemat eivät alkaneet kasvaa rokotteiden antamisen jälkeen, vaan niitä ennen.
          Samaa ovat nämä väitteesi maskien tehottomuudesta yms.
          Paskanjauhanta ja valehteleminen muiden terveyttä vaarantaen ovat synti, jos et sitä ole ymmärtänyt VV.
          Onneksi tulet niistä olemaan aikanaan uskosi mukaisesti tuomiolla ja voit joutua aivan muualle kuin ”taivaaseesi”.

          1. En ole tarvinnut rokotteita, enkä maskeja. Käsidesiä olen käyttänyt joskus palkääjien mieliksi.
            Ehkä sairastun, varmasti kuolen, päivämäärää en vielä osaa varmaksi sanoa, mutta en myöskään pelkää!!
            Kuulun ns. riskiryhmään, mutta en siihen riskiryhmään jotka pumppaavat puntteja saleilla.

            1. Veikko Vallaton: minä, minä, minä – mitä minä muista väittäisin.

              1. Itseään täynnä olevat uskovaiset ovat saastaa.

  10. Jatkuva pelko lamaannuttaa ja luo stressiä.

    Takaraivosta löytyvä valppaus helpottaa ja vähentää stressiä.

    On hyvä ymmärtää erottaa nämä ja oppia siirtymään yhdestä toiseen.

    lisäys: ja muistakaapas sitten taas käytöstavat kanssablogaajia kohtaan.

  11. Ei uskonnollinen usko tarvitse välttämättä jumalaa tai jumalia. Se tarvitsee peruspilarin, joka on muuttumaton ja jakamaton.

    Ateismi on uskonto muiden uskontojen joukossa. (Kova uskonto onkin.)
    Fundamentalistisen ateistin ja fundamentalistisen luojauskovaisen välillä ei ole juurikaan muuta eroa kuin usko peruspilariin. Kumpikin on itseriittoinen uskonsa kanssa ja haluaa käännyttää.

    ”Evoluutio on ideologia, joka on typeryyden riemuvoitto järjestä”, – Thomas Nagel (s.1937) yhdysvaltalainen filosofi ja ateisti.

Kommentoi