Bidee räksyttää taas – paraskin arvostelija

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuusi-aanesti-jussi-halla-aholle-tyhjaa-eva-biaudet-on-syyllistynyt-viharikoksiin-eika-kunnioita-ihmisoikeuksia/8356916

”Kuusi äänesti Jussi Halla-aholle tyhjää – Eva Biaudet: ”On syyllistynyt viharikoksiin eikä kunnioita ihmisoikeuksia””

Bidee itse toimii jyrkän fundamentalistisesti hänen kanssaan eri mieltä olevia kohtaan ja sallii vihapuheen tavallista suomalaista kohtaan, mutta räksyttää välittömästi, jos kaikensukupuolisia tai elintasoturisteja arvostellaan.

15 vastausta artikkeliin “Bidee räksyttää taas – paraskin arvostelija”

  1. Olihan se Puna Erkkin siellä…ei sanonut kuinka äänesti kun kysyttiin…kaikkihan sen tietää…😅

  2. RKP on se vihoviimeisistä vihoviimeinen ja sen alla oleva viimeisistä viheliäisin jolla on tasan mitään varaa puhua ihmisoikeuksista. Rahastavat perkeleet hädänalaisilla ihmisillä ja laittavat muut rotuoppien mukaisiin lokeroihin, samalla kun pyörittävät turkistarhoja.

    Vastenmielisiä … öö siis vastenmielisiä… miten sanotaan mulkvisti porvoonsvenskaksi?

    1. Eihän se käy, kun muut puolueet nimittelevät kaiken kaltaisia tunareita palkintovirkoihin kaikin keinoin.

        1. Räksyn-räksyn persukammoinen.
          Sinänsä tuo rantaruotsalainen kielirasisti ja äärifemakko lienee paraskin valittaja vihapuheesta ja rasismista.

  3. Pitäisikö niiden käynnistää uudelleen Freudenthal-mitalin jakaminen johtavan rasistinsa kunniaksi?
    Ehkä muutama närpiöläinen tomaatinvljelijäi olisi ansainnut sellaisen. Tai tiedä kuinka moni.

    On kuulemma vain jäävuoren huippu, mutta silti asiasta on oltu hiljaa kuin pisi sukassa.

  4. Biubaudetti joutuu nyt koville kun Halla-aho johtaa. Ihan oikein että joutuu kohtaamaan järjen äänen.

  5. ”Toimittajan kommentti
    Rkp väittää, ettei sillä ole pyrkimystä sulkea ketään pois päätöksenteosta. Mitäpä muutakaan se voisi sanoa? Jos vaikkapa puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson toteaisi, että “kyllä, tarkoituksemme on todellakin sulkea yksi puolue pois päätöksenteosta”, hän osoittaisi karvaalla tavalla, ettei Suomi ole demokratia laisinkaan, vaan Venäjän kaltainen despotia, jossa opposition toimintamahdollisuudet kavennetaan olemattomiin. – –

    Maalaisjärki kertoo, että kun on kyse poliitikoista, kannattaa ennemmin katsoa sitä, mitä politiikko tekee kuin kuunnella sitä, mitä hän sanoo. – –

    Esimerkiksi siirtelemällä vaaleja tekaistuin perustein.

    Esimerkiksi katsomalla sormien läpi valtioneuvoston laittomaksi osoittautuneita salauspäätöksiä.

    Esimerkiksi estämällä kaikille demokratioille luonteenomaista mielipiteenilmaisua kyhäämällä töpeksivien vallanpitäjien suojaksi maalituslakeja.

    Esimerkiksi tukkimalla opposition edustajien suita ns vihapuhelaeilla, joiden ääneen sanomaton tarkoitus on estää hallituksen maahanmuuttopoliittisista toimista aiheutuvien ongelmien esille nostaminen.

    RKP odottaa tilaisuuttaan. Se ei voi vielä hyökätä haluamallaan tavalla, joten se on odotettava tilaisuuttaan. Sillä välin se tekee jatkuvasti pientä kiusaa, kylvää epäluottamusta ja kalvaa vaivihkaa opposition toimintaedellytyksiä.” – Suomen uutiset 16.2.2022.

  6. Hiewathalla on hysteerisiä taipumuksia.
    Emme pysty jeesaamaan.

  7. Marko:
    Näytti siltä, että Vanha Erkki olisi halunnut Niikon jatkavan.

  8. Omasta mielestäni tämä Eva Biaudet on onneton tapaus, omissa sfääreissään elävä, puuttuu ymmärrys kokonaisuudesta ja asioiden välisestä vuorovaikutuksesta. Harmittaa Hallan puolesta tällainen tyhjä venkurointi.

  9. Eva voi olla kitkerä siitäkin, kun PS arvosteli Evan valintaa tasa-arvovaltuutetuksi muodollisesti pätevien ja enemmän kokemusta omaavien hakijoiden sijasta.

  10. ”Samasta asiasta muistutti Rkp:n ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Eva Biaudet, jonka..”

    Jospa kansanedustajamme huomaisivat, että suuressa osassa maailmaa ihmisoikeudet ovat varsin minimaalisia.
    Jos kansakunnasta suuri osa on nälänhädän partaalla, niin on tällaisessa maassa ihmisoikeudet kunnossa? – ei ole.

    Entäpä naisten ihmisoikeudet islamistisissa maissa?

    Onko Suomen vanhustenhoidossa ihmisoikeudet kunnossa?

    Hyväosaisten kansanedustajien on varmaan kiva hymstellä mukahyviksinä.

    *
    https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008621414.html

    18.2.2022

    EDUSKUNTA aloitti keskiviikkona valtioneuvoston ihmisoikeuspoliittisen selonteon käsittelyn. Asian esitteli ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr), joka arvioi, että ihmisoikeuksien yleismaailmallisuutta ja sitovuutta kyseenalaistetaan maailmalla yhä järjestelmällisemmin.
    Samasta asiasta muistutti Rkp:n ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Eva Biaudet, jonka mukaan ihmisoikeuksia uhkaavat äärioikeistolainen ajattelu sisältäpäin ja autoritääriset valtiot ulkoapäin.

    *********************************************************************************
    HS:n pääkirjoittajan muovaama otsikko

    Ihmisoikeudet ovat Suomen ulkopolitiikan perusta

    *
    Omasta puolestani toivoisin ulkopolitiikkamme perustoiksi muitakin tärkeitä asioita – esimerkiksi kohtuullinen itsemääräämisoikeus.

Vastaa käyttäjälle Norppa Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *