Mistähän persiistä nuo ”hiilinielut” on repäisty?

”Hiilinielut” ovat romahtaneet.

Mitenkähän ne määrät on maata kohden määritelty?

Oikeudenmukainen tapa olisi laskea ne per asukas, mitä tuskin on tehty.

Per asukas tarkoittaisi, että nuo etelän vetelät saisivat suuremman lastin kuin nykyään samoin kuin maat, mitkä eivät ole tehneet alkuunkaan niin paljoa kuin Suomi.

Miten meidän poliittiset ääliöt ovat tuollaisen taas vaihteeksi hyväksyneet?

 

8 vastausta artikkeliin “Mistähän persiistä nuo ”hiilinielut” on repäisty?”

  1. Kyllä minä näihin lukuihin uskon – puut kasvavat kuten puut kasvavat, eivät kuten päättäjät niitä käskyttävät.

    Ongelma on että tässä katsotaan hetkeä, ei kokonaisuutta. 60-vuotias puu ei enää paljoa hiiltä sido, mutta se on tehnyt melkoisen elämäntyön sillä saralla ja jos metsänhoitoa jatketaan fiksusti, sen puun lapset jatkavat hiilen sidontaa melkoisissa määrin kunhan teinivuosistaan selviävät.

  2. No ei ne yhtäkkiä mihinkään romahda keksittyä jutustelua ja miksi

    Suomelle pitäisi antaa tyhjästä sakkoja paljonkos nuot muut saa joilla ei metsiä ole ollut vuosisataan

    Jotkut 20 hehtaarin metsäpläntit ei ole oikeasti yhtään mitään terv tepivaari

  3. Kaikkia voi huijata jonkin aikaa, joitakin voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa.

  4. Hiilinielun tekijät ovat: (+) hiilen CO2 tuottajat ja aiheuttajat (-) miinus hiilen CO2 nielijät = erotus.
    Nyt keskitytään vai hiilinieluun eli metsiin ja luontoon, ei hiilen CO2 muihin tuottajiin kuten yhteiskuntaan kaikkine toimineen.

  5. Suojelualueiden lisääjät toimillaan vain vähentävät hiilinielua. Vanha puu hyötykäyttöön ja uutta kasvua tilalle on se paras toimi. Mänty ei ehkä paras jota aikanaan suosittiin. Itse maallikkona laitoin koivuntaimia ja ne ovat kasvaneet innolla. Haluaisin tietää paljonko parempi koivu on mäntyyn verrattuna hiilen sitomiseen? Ei tietenkään kaikkia metsiä koivulle vaan eri laatuja alueittain. Sekametsä ei ole taloudellista korjattavaksi.

    1. Luonnonmetsät ja suojelualueet ovat elintärkeitä monimuotoisuuden säilyttämiseksi samoin sekametsät.
      On kaksi asiaa metsätalous ja myös virkistysmetsät ja ihan vai metsät metsinä
      Kaikkea ei tehdä vain talouden ehdoin.

Kommentoi