Vitsiä vai ”vitsiä”?

”Koomikko Arne Wicström twiittasi maaliskuussa 2016 seuraavasti:
”Maksua vastaan voit rukoilla Timo Soinin kanssa. Rukoilen että Jesus tulee paikalle ja tappaa kaikki siellä olevat.”

Miksiköhän kyseinen Wicströmin toivotus ei ollut kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Siinä ja siinä, että ylitti mediassa uutiskynnyksen.”

Joku kyselee, että onko tämä vitsiä.

Ei se ole vitsiä, vaan tosiasia eli Wikström ilmeisesti toimi rikollisesti.

Jonkun mielestä ilmeisesti tällaista saa vapaasti esittää, kun kyse on persuista.

7 vastausta artikkeliin “Vitsiä vai ”vitsiä”?”

  1. Ehkä kriittisen oikeusteorian mukaan kansallismieliset eivät ole ihmisiä eivätkä he näin ollen voi muodostaa kansanryhmää.

  2. Termi Kriittinen teoria, johon siis nojaavat Kriittinen oikeusteoria ja Kriittinen rotuteoria, on Frankfurtin koulukunnan (lue kulttuurimarxismin) masinoimia juttuja, joita on ujutettu vuodesta 1948 lähtien YK:n kautta pikkuhiljaa länsimaiden lainsäädäntöön.

    Lääkintöneuvos Mikko Paunio, pitkän linjan demari, kertoo miksi hän luopui SDP-jäsenkirjastaan vähän yli vuosi sitten.
    Hänen kirjoituksensa on julkaistu Oikeassa Mediassa 4.2.2021 otsikolla:

    ”SDP omaksui kriittisen rotuteorian ja hylkäsi meidät tavalliset suomalaiset. (Usari sensuroi artikkelin.)

  3. Kertokoon koomikko huonoja vitsejä, kertokoon poliitikko ikäviä mielipiteitä, oppikoon jokainen suhtautumaan tietoon kriittisesti.

    Tuo on klassista liberalismia ja minä kannatan sitä.

  4. ”Kriittisellä teorialla tarkoitetaan monitieteellistä yhteiskunnan ja kulttuurin tutkimusta ja kritiikkiä. Käsitteellä on sosiologinen ja kirjallisuuskriittinen merkitys, joista molemmilla on oma alkuperänsä ja historiansa. Tämän seurauksena kriittinen teoria on sateenvarjokäsite, joka sisältää kaikki kritiikkiin perustuvat teoriat.

    Kriittinen teoria yhteiskuntatieteissä.
    Pääartikkeli: Frankfurtin koulukunta.
    Yhteiskuntatieteissä kriittisellä teorialla tarkoitetaan Frankfurtissa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyttä uusmarxilaista teoriasuuntausta. Sen keskeisiä edeltäjiä olivat G. W. F. Hegel ja Karl Marx. Suuntaus tunnetaan myös Frankfurtin koulukunnan nimellä.

    Max Horkheimer ja Theodor W. Adorno.
    Ilmaisu kriittinen teoria (saks. Kritische Theorie) on peräisin Max Horkheimerin ohjelmajulistuksenomaisen artikkelin Traditionelle und kritische Theorie (1937) otsikosta. Horkheimer tarkoitti kriittisellä teorialla yhteiskuntateoriaa, joka arvostelee ja pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa kokonaisuutena. Näin kriittinen teoria on vastakkainen perinteiselle yhteiskuntateorialle, joka pyrki ainoastaan ymmärtämään tai selittämään yhteiskuntaa ja sitä kautta tukemaan vallitsevaa järjestystä. Kriittisen teorian pääteoksena pidetään Horkheimerin ja Theodor W. Adornon 1944–47 julkaisemaa esseististä teosta Valistuksen dialektiikka.” – Wikipedia-artikkeli otsikolla ”Kriittinen teoria”.

    Max Horkheimer (1895-1973) oli Frankfurtin koulukunnan (Kulttuurimarxismin) perustajahahmo ja sen keskeisten linjausten kirjoittaja.
    Theodor W. Adorno (1903-1969) oli Frankkfurtin koulukunnan johtavia jäseniä.
    ————————————————————————————–
    O´Sullivanin laki: Kaikki organisaatiot, jotka eivät ole oikeistolaisia, muttuvat ajan myötä vasemmistolaisiksi.
    ————————————————————————————–
    Tarvitseeko sitten ihmetellä miksei kansallismielisiä mielletä tietyissä tapauksissa kansanryhmäksi.

  5. ”Ehkä kriittisen oikeusteorian mukaan kansallismieliset eivät ole ihmisiä eivätkä he näin ollen voi muodostaa kansanryhmää.😀”

    Tämä ei liene tarkoittanut ryssää, vaan ennemminkin persuja, joita eräs blogisti ei pidä edes ihmisinä.
    Lasse kallo voinee oikaista, jos ymmärsin väärin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *