Missä on Suomen hallituksen valehtelun raja?

Eilen Sanna Marin opasti eduskuntaa eduskunnan kyselytunnilla, että Suomen energian, kuten sähkön hinnan kalleus johtuu Venäjästä, joka kiristää energialla Suomea, ja koko Eurooppaa.

Että kuinka?!

Eikö Sanna muista, että ihan itse hän oli katkaisemassa kaikki suhteet Venäjään, sekä energian tuonnin Suomeen, koska ei Sanna halunnut ”rahoittaa” Venäjää Ukrainan sodassa.

Venäjä ei ole hinnoitellut energiaansa korkeammalle, eikä ole ollut rajoittamassa energian tuontia Eurooppaan ja Suomeen.

Sanna kävi Euroopassa kehoittamassa muiden EU maiden tekevän samoin kuin Suomi.

Eikö Sanna ole halukas tietämään, että energian hinnan määrittää Nordpool pohjoismainen energian pörssi?

Vai onko kyse tietoisesta valehtelusta?

Ulkoministeri Pekka Haavisto julisti että valtaosa Lausunto.fissä oli Naton kannalla.

Todellisuudessa asia on ihan päinvastoin. Tässä tulokset kertokoon omaa kieltään: Lausunto.fi tulokset ja ne olivat tällaiset: 24 kyllä, 23 ei osaa sanoa, 1544 ei. 97% Natolle sanoi EI!!!.

 Haavisto siis televisiossa valehtelee silmät kirkkaina.

Se, miksi nämä ministerit valehtelevat aivan päin naamaa, on se, että he esiintyvät televisiossa, YLEn puppugeneraattorikanavalla, joka kuuluu mediapooliin, ja jota ohjaa USA.

Lisäksi on vielä hallituksen teatteri: hajoaako hallitus vai ei.

Vaaleja käydään jo kiivaasti.

Myrsky on saatettu vesilasiin.

Mukamas tärkeitä päätöksiä tehdään milloin mistäkin, jotka ovat täysin toissijaisia.

Ihmisten huomio kiinnitetään ihan muualle, mitä todellisuudessa tehdään.

On myös todennäköistä, että hallitus hajotetaan, ja toimitusministeriö hoitaa tehtäviä vaaleihin saakka.

Syy on selvä:

Ihmisten poliittinen muisti on todella lyhyt.

SotaSanna Marin voi siten käydä tuleviin vaaleihin ikäänkuin puhtaalta pöydältä.

Tuleva hallitus on mitä ilmeisemmin porvarihallitus, jossa todennäköisesti on mukana demarit, jotka lasken oikeistoon kuuluvaksi.

Juuri demarit ja vassulit kaikkein kiihkeimmin ovat tuomassa rautaa rajalle, ja kanaverkkoa pidättelemään Venäjää, joka mukamas hyökkää Suomeen hetkellä millä hyvänsä.

Fasistista Ukrainaa tuetaan ja aseistetaan. Kuten Suomi liittoutui Hitlerin Saksan kanssa 1930 luvulla, vaikka virallisesti vasta 1941…

Silloin vasemmisto oli oikea vasemmisto, ja kykeni vastaamaan propagandaan, vaikka Suomen fasistit koettivat tuhota sekä kommunistit ja rauhanpuolustajat, että kirjapainot, etteivät olisi päässeet kertomaan totuutta, mitä Suomen porvaristo ja Tannerilaiset demarit oikein puuhaavat.

SotaSanna on nykyaikainen Tannerilainen.

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

37 vastausta artikkeliin “Missä on Suomen hallituksen valehtelun raja?”

  1. Kaikki on suhteellista, mutta tuon sodan aloitti ja seuraukset aiheutti ihan itse ryssä.

  2. Juhak:
    Tuo ei vain pidä paikkaansa.
    Ei 1939, kuin ei pidä Ukrainankaan asiassa paikkaansa.

    Valtaapitävät pellehermannimme väittää ja vääristelee sekä historiaa kuin nykyhetkeä.

    Suurin osa Suomalaisista ei seuraa maailman tilannetta pätkääkään.

    Uskovat sen, mitä mediapoolistamme tulee.

    Muodostavat oman käsityksensä ja maailmankuvan sen mukaisesti.

    Maailma on muodostumassa ihan erilaiseksi.
    Sitä ei meidän USAn käsissä oleva mediamme kerro yhtään mitään.

    Yksinapainen USAn johtama maailma on murenemassa, ja lujaa.

    Suomi, kuten aina itsenäisyytensä jälkeen, veikkaa väärää hevosta.

    BRICKS maat on maailman uusi toivo.
    Kiina ja Venäjä voivat , vain he voivat pysäyttää USAn mielivallan.
    Näin vain asia on.

  3. Lähteet ovat kirjoituksessa.
    Eilen eduskunnan kyselytunti oli YLEn TV kanavalla.
    Lausunto.fi on ulkoministeriön, josta myös löytyy faktat.

    Mitä vielä haluat Kyuu?

    1. Lausunto.fi on oikeusministeriön, ei ulkoministeriön ja laitahan kahjo nyt linkki siihen mihin Haavisto väitteessäsi viittaat.

      Sakeammaksi nämät purkauksesi koko ajan muuttuvat, mutta sitä se kai on kun kupla on puhkeamassa.

  4. Luuletteko, ettei Natokiimainen homo kykene valehtelemaan?
    Luulette väärin.

    1. ”natokiimainen homo”, ymmärrän sen, että ihminen on idiootti, mutta se, että on niin idiootti, ettei ymmärrä olla tuomatta sitä esille, on jo jotain mitä on vaikeampaa ymmärtää.

    2. Itse uskon, että homoseksuaalinenkin ihminen miehen juoksuajassaan on kykeneväinen valehtelemaan siinä missä kuka hyvänsä ja kaikki ihmiset.

      1. Liisa, se on lohduttavaa tietää ja olen vakuuttunut siitä, että kanssasi samalla planeetalla on älykästä elämää.

        1. 😀 No hei kirjaimellinen, radikaalin rehellinen vastaus suoraan kysymyslauseeseen ottamatta välttämättä itse poliittista kantaa.
          Ps. täällä kuplassa on ihan mukava olla itsekseen

  5. juhak:
    Ukrainassa on käyty sisällissotaa jo vuodesta 2014.
    Tuolloin, 2014 myös Suomen eduskunnassa käytiin avointa keskustelua Ukrainan tilanteesta.
    On varmaan turhaa toistaa tuolloista keskustelua?
    2014 Suomeen muodostettiin USAn ohjauksella mediapooli, jolloin Ukrainasta käytävä keskustelu lopetettiin.
    USAn toimesta Suomessa solmittiin isäntämaasopimus ohi eduskunnan, 2014.
    Tämä kaikki liittyy toisiinsa.
    Juhak, et ole ainoa, joka ei osaa yhdistää asioita toisiinsa.
    Suomen liittämistä Natoon oli pohjusettu jo kauan.
    Suomen valtava enemmistö ei ole koskaan halunnut liityä USAn johtamaan Natoon.
    Se tehtiin kierosti, Suomen kansaa kuuntelematta.
    Siihen liittyy isäntämaasopimus.
    Ukraina on vain yksi USAn proxysodista Venäjää vastaan.
    Ymmärrätkö?
    Ei tässä ole kyse ryssistä tai ryssittelystä.
    Meillä, juhak, on eri tiedot toisen maailman sodan syistä, ja miten Suomi liittyy siihen Saksan rinnalla. Miksi?
    Olen Suomalainen pienyrittäjä, seuraan politiiikkaa ja harrastan historiaa.
    Osaan käyttää aivojani, ja muistan hyvin asioita.
    Entä sinä, juhak?

    Ukrainan tilannetta on osattava käsitellä oikein.
    Jos USA roolia Ukrainassa ei tiedä tai ei ymmärrä, on keskutelu pelkkää ryssittelyä.

    Ukraina on osa USAn taistelua yksinapaisen, USAn johtaman yksinapaisen maailman tuhoutumisesta.
    Kuten Suurvalta Saksan aikoinaan, jossa Suomi oli Hitlerin Saksan liittolainen.
    Suomi on USAn vasallivaltio.
    Tästä ei edes ole epäilystä.
    On syytä Juhak, lukea ja hakea ihan muulat atietoa, kuin Suomesta jonka tiedotusta täysin USA ohjaa.
    USA itse on jopa huomattavasti parempi tiedon lähde kuin Suomi.

    Ei USA ole kaiken suhteen se pahin, aina. Se tuo myös hyvää.
    Joe Biden ei sitä ole.

    USAssa on kaksipuoluejärjestelmä
    USA on hyvin kahtia jakautunt maa tänään.
    Trump se hyvis, demokraatien Joe Biden pahis.
    Tämä on fakta!

    1. Huhtala, puhut pääosin täyttä paskaa ja loput valehtelet, laita nyt se linkki mihin viittaat Haaviston esittämän NATO kannatuksen suhteen?

      Sanoit ivallisesti Haavistosta ”natokiimainen homo” , mutta mites se on kun ihailemasi uljas venäläinen sotilas raiskaa lapsia ja vanhuksia, niin naisia ,miehiä, tyttöjä kuin poikakin, onko sinulla kenties jotain samankaltaista taipumusta ?

  6. 1939 Natsi- Saksa ja Neuvostoliitto tekivät tribbentrop-sopimuksen jolloin sopivat että Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin. Samalla Saksa ja Neuvostoiliitto aloittivat yhdessä toisen maailmansodan hyökkäämällä Puolaan ja tekemällä molemmat siellä sotarikoksia.

  7. Jauhat paskaa kommunisti.
    Ryssä hökkäsi Ukrainaan 2014 rosvoten Krimin rikollisesti.
    Ryssä hyökkäsi Ukrainaan 2022 yrittäen vallata sen ja murhara sen laillisen hallituksen.
    Miten kommunisti voit puolustella fasistisen ryssän rikollista toimintaa?
    Ja sinun on turha jauhaa paskaa aivojesi käytöstä.
    Et näytä osaavan sitä sen kummemmin kuin erottaa ryssän propagandaa tosiasioista.
    Et todellakaan ole pätevä arvioimaan toisten kykyä lukea mediaa ja ymmärtää asioita.

  8. ”Kuten Suurvalta Saksan aikoinaan, jossa Suomi oli Hitlerin Saksan liittolainen.”
    Vain kommunisti kykenee asian näin vääntämään ideologiapaskalla.
    ”Molotov–Ribbentrop-sopimukseksi kutsutaan Neuvostoliiton ja natsi-Saksan välistä hyökkäämättömyyssopimusta, jonka allekirjoittivat 23. elokuuta 1939 Moskovassa Neuvostoliiton puolesta ulkoministeri Vjatšeslav Molotov ja Saksan puolesta ulkoministeri Joachim von Ribbentrop. ”
    Saksa siis ”möi” Suomen ryssälle ja kommunistin mukaan Suomi oli silloin Saksan liittolainen?
    Mikäs se sellainen liittolaisuus on, missä liittolainen myydään veriviholliselle?
    Vain kommunisti kykenee moiseen vääntämiseen.
    Selitäpä nyt oikein perustellusti, millainen tämä liittolaisuus olikaan?

  9. Timo Lennart:
    Tämä puhdas puppu on toisen maailmansodan jälkeen syöttämä puhdas vale.
    Miksi?
    Timo, Jos luetaan historiaa vähän paremmin ja tarkemmin.
    Sota, niin ensimmäinen kuin toinenkin, ovat imperialistisia.
    Pysytään toisessa maailmansodassa.
    1917 oli syntynyt ensimmäinen sosialistinen valtio.
    Sosialistinen venäjän valtio.
    Neuvostoliittoa ei vielä ollut.
    Se syntyi 1922.
    Se varmaan tiesitkin?
    Tällä tiedolla on merkitystä.
    1928 lähti USAsta maailmanlaajuinen finanssikriisi.
    Kuten 2008 kin.
    Saksa oli ajautunut syvään kriisiin. Inflaatio oli huikea.
    Saksa oli sotilaallinen suurvalta.
    Työväestö alkoi osoittaa kiinnostusta Neuvostoliittoa kohtaan, joka ei tuntenut inflaatiota ei talouslamaa…
    Saksa, kuten muutkin Euroopan työväestö ailkoi osoitta aina vaan suurempaa kiinnostusta Neuvostolittoa kohtaan, alkoi vaatia, osoittaa mieltä.
    Suurpääomapiirit organisoituivat puolustamaan omia etujaan.
    Saksassa oli vaalit. 1932-33. Vasemmisto voitti.
    Mutta eivät kyenneet muodostamaan enemmistöhallitusta.
    Muodostettiin vähemmistöhallitus, jonka liittokansleriksi valittiin Aadolf Hitler.
    Suomi luonnollisesti oli Saksan liittolainen, hengenheimolainen.
    Suurpääomapiirit USAta myöden, tukia ja rahoitti Aadolf Hitleriä, kansallissosialismia.
    Oli propagandan ja manibuloinnin aika.
    Niin on nykyäänkin, Suomessa kuin muuallakin ” läntisessä yhteisössä”.
    Läntinen yhteisö muodostaa vain alle 25% maapallon maista.
    Enemmistö on yli 75%.
    On muodostettu taloudellinen yhteisö: BRICKS maat, johon on tulossa paljon uusia maita.
    Tätä USA vastustaa.
    Siitä on kyse Ukrainassa.

    1. Läntinen yhteisö muodostaa vain alle 25% maapallon maista.
      Enemmistö on yli 75%.
      On muodostettu taloudellinen yhteisö: BRICKS maat, johon on tulossa paljon uusia maita.
      Tätä USA vastustaa.
      Siitä on kyse Ukrainassa.

      Enemmistä ei ole sosialistisia maita,
      Sosialistiset – talouskatastrofissa lilluvat maat – ovat minimaalinen sakki.

      Ukrainassa ei ole kyse briksistä, vaan ryssän rikollisesta hyökkäyksestä.
      Vain kommunisti ei sitä kykene myöntämään.

  10. Juhak: älä sekoita asioita.

    Pysy asiassa. Vai, puuttuuko tieto?

    1. Huhtala, missä se aiemmin pyytämäni linkki viipyy vai tunnustatko puhuvasi paskaa?

      Kerrohan myös miten suhtaudut ihailemiesi venäläisten seksuaalirikoksiin heidän hyökkäyssodassaan Ukrainaan ?

      Oletko sitä mieltä, että venäläisillä on oikeus raiskata lapsia vanhuksia,miehiä,naisia, tyttöjä,poikia?

    2. On eri asia tieto ja kommunistinen ”tieto” eli valepropaganda.
      Et näköjään niitä erots toisistaan.

  11. Mika:
    Sama juttu.
    Mistä saat tiedon?

    Sota on raakaa. Sodassa raiskataan ja tapetaan.

    Venäjä ei ole se, jota syyttää.

    Ukrainan hallinto on USAn johtaman fasistien.
    Suomi ei kerro.
    Luonnollisesti.

    Et Mika mieti yhtään varsin ristiriitaisten tietojen oikeellisuudsta.
    YLE ja ja koko USAn johtama mediapoolimme ei kerro mitään todellista.
    Näin on USAssakin.
    Olemme valinneet fasistit.
    Jälleen.
    Miksiköhän Mika?

    1. Huhtala,olet säälittävä reppana. Esität kaikenlaista, mutta et edes linkkiä esittämällesi väitteelle pysty laittamaan.

      Hyvää jatkoa ja parempaa mielenterveyttä, ilman palkanmaksajaa en purkauksiasi enää kommentoi.

  12. Venäjä ei ole Mika fasistinen.
    USA ja Suomi on.
    Varas huutaa: ottakaa varas kiinni!

    1. MH : ”Venäjä ei ole Mika fasistinen.”
      *
      Ryssänmaassa pistetään ihmisiä vuosiksi vankilaan mielipiteen vuoksi.

      Ryssänmaa hyökkäilee naapurimaihin kuten Hitlerin Saksa ja Neuvostoliitto.

      Hitler tappoi lopulta itsensä – ymmärtääköhän Putin tehdä samoin?

  13. Häh? Mika.
    Eilen Sanna Marin eduskunnan kyselytunnilla esitti nämä asiat.
    Mikä nyt on vaikeaa Mika?
    YLE Areenan sivuilta löytyy.

    Samoin Pekka Haaviston lausunto.
    Mitä minun pitää vielä todistaa?

    Voitte ihan itse käydä ja katsella/kuunnella.

  14. Ongelma voi olla siinä, että ette tiedä mitkä ovat vasta-argumentit, tai factat.
    Ne ovat saatavilla helposti.
    Käyttäkää omaa muistianne.
    Ei muuta tarvitse.

    1. Kun et siihen itse kykene, älä huuda ”varasta”.
      Ryssä hyökkäsi ja on siis syyllinen.
      Rikollnen hyökkääjä ryssä on selkeästi imperialistinen ja fasistinen.
      Kaiken muun väittäminen on punapaskaa ja ryssän propagandaa, mitä ”kommunisti” leittää sokeassa uskossaan.
      Ei voi kuin sääliä nitä, jotka joutuvat tuon punavalheen uhreiksi ja kärsimään ryssän rikollisesta sodasta.
      Kun olet noin sokeassa uskossa ryssän oikeutusesta, mitäpä, jos menisit sinne sotimaan tuon uskosi puolesta?
      Saattaisit saada oikein mutapeltoon kaivetun kuopan palkaksi.

  15. Itse ehdottaisin että lisää linkit lähteisiin. Se, että sanot Datalink oy:n tietokannoissa olevan tietoa, ei auta. Se, että sanon ”Areenan etusivulla” olevan tietoa, ei auta.

    Tieto on valtaa. Käytä siis tietoa.

    Markku, en ole kanssasi tästä samaa mieltä, mutta rohkaisen sinua, kuten muitakin blogaajia, haastamaan itsensä aina parempaan viestintään. Se on hyvä haaste meille kaikille.

  16. Meillä on sana raideleveys Venäjän kanssa aina Siperiaan saakka. Ehdotan pysähtymätöntä pikajunaa aina Novosibirskiin saakka ja, jos ei vapaaehtoisia löydy, niin hiukan ”kyyditysapua” voisi valtio tarjota tälle porukalle, mutta ilman paluulippuja.

  17. Jos olisimme yhtä ja saman vallan alla niin nuoret miehemme olisi jo kutsuttu sotaan ja vastaansanomisesta saisi 8 vuotta vankilaa.

  18. Mielestäni Huhtalan kirjoitukset ovat niin täydellisesti harhaisia että ne pitäisi pystyä jättämään omaan arvoonsa. Pahan mielen vaan saa itselleen siitä sysipimeydestä missä mies vaeltaa, tavallaan säälittääkin koska eihän hänellä helppoa voi olla kuvittelemassaan pahassa maailmassa.
    On todellinen optimisti hän joka kuvittelee saavansa hänet kynnen mustuaisen vertaa perääntymään väitteistään, uutta vettä vaan saa myllyynsä jos ken pyrkii kyseenalaistamaan.

  19. Ajatelkaa, jos Suomi olisi toiminut kuin Saksa ja Ruotsi ajamalla armeijansa alas, sitonut itsen vielä lujemmin energiasta ym. katalaan naapuriin, niin meidät olisi jo aikaa vihreät miehet ottaneet haltuunsa. Tätä ilmeisesti rauhan aatteeliset ajoivat.

  20. Missä on Suomen Markku Huhtalan valehtelun raja
    MH : ”Eilen Sanna Marin opasti eduskuntaa eduskunnan kyselytunnilla, että Suomen energian, kuten sähkön hinnan kalleus johtuu Venäjästä, joka kiristää energialla Suomea, ja koko Eurooppaa.”
    *
    https://areena.yle.fi/1-50950945

    Eduskunnan kyselytunt1 8.12.2022

    Juu niin käyttää – katkaisu m.m Suomelta kaasutoimitukset

Kommentoi