Suomi-Venäjäseura meni minulla tauolle.

Sain pari päivää sitten Suomi-Venäjä seuran jäsenkirjeen ja jäsenmaksu laskun.

Saatteena oli Niina Sinkko, pääsihteerin kirje meille jäsenille.

Lainaus: ” Venäjä hyökkäsi täysin perusteettomasti Ukrainaan ja aiheutti yhden kaikkien aikojen suurimmista tragedioista”.

Toinen lainaus: ”Seura on tuominnut Venäjän toimet sodan alusta alkaen ja virallisen tason yhteistyö Venäjälle katkaistu.”

Tätä kirjeessä on lisää, jota en voinut hyväksyä, alkuunkaan.

Soitin Suomi-Venäjä seuraan ja ilmoitin lopettavani jäsenmaksun.

Ensinnäkin Venäjä ei ole perusteettomasti hyökännyt Ukrainaan, eikä ole yhtä kaikkien aikojen tragediaa aiheuttanut.

Ensinnäkin Ukrainassa on ollut sisällissota vuodesta 2014, jossa on kuollut Ukrainalaisia reilun

14 000. Paljon, hyvin paljon enemmän kuolleita kuin Venäjän hyökättyä Ukrainaan 24.2 – tähän päivään.

Mikä tragedia se on?

Ukrainan sisällissota alkoi Maidanin aukiolta alkaneesta EU vastaisesta mielenosoituksesta, joka provokaatioiden kautta, joita organisoi USA, useiden tarkka-ampujien ampuessa umpimähkään, tappaen noin 100 ihmistä, Ukrainalaista. Samoin Odessasa ollut mielenosoitus, sama teema, jossa liki 50 pakeni liittojen taloon, jonka samat provokaattorit sytyttivät tuleen ja polttivat elävältä nämä ihmiset.

Kyllä!!!! USA organisoi Ukrainan fasistit tekemään nämä työt, ja paljon enemmänkin.

Syntyi separatistinen liike Itä-Ukrainaan. Krimin asukkaat jo neljännen kerran järjesti kiireesti uuden kansanäänestyksen erotakseen Ukrainasta, jotka aiemmin oli Ukrainan hallinto väkivalloin tukahduttaneet. Krimin kansa 86% voimalla päätti liittyä Venäjään. Mitä muutakaan olisi voinut?

Ukrainassa on siis ollut jo vuodesta 2014 sisällissota.

USAn varapresidentti Joe Biden 2013 ilmoitti avoimesti Ukrainan strategisen merkityksen USAlle.

2014 USA organisoi sisällissodan Ukrainassa, käyttäen Ukrainan eri ryhmittymistä muodostuneita fasisteja, joista Azov suurin.

Aivan samoin kuin USA käyttää ja on käyttänyt eri maisssa eri ääriverkostoja omiin tarpeisiin: ISIS, AlQaida ym. joita USA on perustanut, kouluttanut, aseistanut ja rahoittanut.

Näissä eri sodissa USA ja sen johtama Nato on tappanut miljooniin menevä määrä.

Ei Niina Sinkko niistä mitään maininnut minkäänmoisena tragediana.

Onko Ukrainan fasistit ja Ukrainan USAn nukkehallinto ja sen tukema sota-organisaatio erityisempiä, tärkeämpiä, kuin muut ihmiset?

Ukrainan fasistit pyrkivät tappamaan Ukrainassa kaikki, korostan, KAIKKI Venäjämieliset.

Buchan kaupungissa taannoin ihan samoin kuin muuallakin, Ukrainan omat raiskaa ja tappaa Venäjämieliset.

Ihan samoin metodein, kuin -30 luvun Suomessa. Mallia on otettu.

Todellisuudessa Venäjä , tai ylipäätään Ukrainan sodassa 24.2 ja sen jälkeen on kuollut hyvin vähän, sillä Venäjä ei sodi tappaakseen.

Käymme informaatiosotaa, jossa totuus on hävinnyt ensiksi, Niina Sinkko!

Suomi-Venäjä seura on ystävyysseura. Niina Sinkko iloitti, että seura on pistänyt poikki viralliset suhteet Venäjään. Näinkö ystävyyttä rakennetaan?

Kirje on täynnä vihapuhetta, rasismia, jota mukamas seura vastustaa!

Onko nyt niin, että USA on ohjaamassa tätäkin? Tai Niina Sinkkoa ja muuta seuran johtoporrasta?

Vastustan fasismia, epäoikeudenmukaisuutta, sotaa, Natoa, USAa.

Olen oikeudenmukaisuuden, rauhan, rakkauden, ystävyyden, tasa-arvon, veljeyden ja puhtauden puolella. Venäjä on sitä enemmän kuin USA, tai Suomi tai EU. Venäjä on paljon enemmän demokratia, kuin uneksittekaan.

USAn johtama yksinapainen ”länsi”, dollaritalous käy kuolinkamppailua, muuttuen aggressiivisemmaksi ja aggressiivisemmaksi. Ukraina on USAn viimeisin, toivottavasti viimeisin, ja USA putoaa pois…

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö.

49 vastausta artikkeliin “Suomi-Venäjäseura meni minulla tauolle.”

  1. Hanki P-Korean jäseneksi. Siellä teille kaikille on kuutio jonka sisällä asutte ja tulette päivällä peltotöihin. Se on kunnon kommunismia 😅👍

  2. Marko: ruma saa olla, muttei tyhmä!
    Miten tämä juttuni liittyy Pohjois-Koreaan?
    Ei mitenkään.
    Jutun juuri on Ukrainan kriisi ja sen syyt.
    Pohjois-Korealla ei ole sitten yhtään mitään vähääkään tekemistä sen kanssa.
    Vai onko Marko puurot ja vellit lahjakkaasti sekaisin, etkä tiedä kumpi on kumpaa…?
    Lue juttu uudelleen.
    Jos et ymmärrä, pyydä jotain aikuista Suomentamaan.
    Jos taas kaipaat kuvia, lue Aku Ankkaa.

  3. Ei voi kuin todeta, että putinan hyödyllisten idioottien törkeälle valehtelulle ei näytä olevan rajaa.
    Putinan sakin rikollinen hyökkäys oli kaikkea kansainvälistä oikeutta vastaan eikä sille ollut mitään perustetta.
    Itsenäisellä valtiolla on oikeus olla ja tehdä päätökset omista asioistaan ilman jonkun putinapellen lupaa.
    Venäläisten sotarikokset on todistettu monin tavoin ja vain sokea ”uskovainen” kehtaa väittää venäläisten todistettuja rikoksia ukrainalaisten tekemiksi.
    Ei voi kuin ihmetellä, kuinka kommunisti sokeasti puolustelee fasistista venäjää ja sen rikoksia.

    1. juhak. Juuri näin. Se on jopa huvittavaa että Venäjä-Suomi seura sanoo virallisen kantansa ja täysin Venäjään lääpällään oleva tyyppi yrittää ojentaa jopa näitä, tästä saisi hyväm Kummeli sketsin…

  4. Toinen hyväkäs.
    Juhak
    Itsenäisellä valtiolla on oikeus. kyllä.
    Venäjä ei ole se fasistinen, vaan Ukraina.
    Todisteetkin ovat kiistattomat.
    Suomi on yksi ainoita maita maailmassa, jotka eivät niitä ota huomioon, USAn ohella.
    Juhak on nyt hyvä, ja otta myös järjen käteensä.
    Tämä hulluus on jo nähty -30 luvulla Suomessa.
    Eikö mitään ole opittu?
    Jutussani on faktat, ja ne ovat tosia.
    Ne poikkeavat täysin Suomen valtamedian virrasta.

    1. Paratiisi valheiden,
      Luvattu Maa varkaiden.
      Suomalainen putinisti:
      mistä kumpuaa sun katkeruus,
      kun sulla murhamiehen kaveruus?

  5. Olen enemmänkin korpikommunisti. Se on eri asia, kuin olla sidoksissa johonkin puolueeseen.
    Ajattelen omilla aivoillani.
    Saan kyllä tietoa joka päivä sekä Ukrainasta että Venäjältä.
    Joka päivä.
    Niiltä ihmisiltä, jotka asuvat siellä.
    Suomen valtamediaan en luota pätkääkään. Se on USAn ohjaamaa. Ei muuta.

  6. Kyllä Ukrainan kriisin syyllinen on USA, ei Venäjä.
    Vähintään kommunistien pitää tämä tietää.
    Jos yksipuolisesti tuomitsee vain Venäjän Ukrainan kriisissä, on se tuki USAn imperialismille.
    Myös jos kommunisti puhuu, Venäjän valloitushalusta ja suurenemispyrkimyksistä, ei tiedä mistä puhuu.
    Ukrainan kriisi alkoi jo useita vuosia sitten, itse asiassa silloin kun Neuvostoliitto hajotettiin 1991.
    Jeltsinin kännipää aikaan USA oli ostoksilla.
    Hodorkovskin varmaan muistatte?
    Venäjän kansallisomaisuutta oltiin myymässä USAaan.
    Putinin valtaan noustua Putin vihelsi pelin poikki.
    Samoin USAn johtama Naton luvattiin laajentumasta kun Varsovan liitto lopetettiin.
    Näin ei kuitenkaan tapahtunut.
    Nato laajeni liki kaikkiin entisiin sos.maihin.
    Sekä Venäjä ympäröitiin Natosotatukikohdilla.
    2013 varapresidentti julisti Ukrainan hyvin tärkeäksi strategiseksi USAlle.
    2014 Ukrainassa EU vastainen mielenosoitus USAn organisoimana muutettiin vallankaappaukseksi.
    Syntyi separatistinen liike itäUkrainaan venäjän kielisille alueille eli Donbasin alue.
    Krimin kansa jälleen kerran näki mahdollisuuden irtautua Ukrainasta jotka aiemmin oli jo useamman kerran tukahdutettu väkivalloin Ukrainan hallinnon toimesta.
    86% Krimin kansasta oli jälleen irtautumisen kannalla ja jotta se ei jälkeen epäonnistuisi, haki Venäjän yhteyteen.
    Tämä kävi Venäjälle.
    Ilmeni että Sevastopolissa 4krs remontissa ollut koulun ylun eli 4krs oli liki valmis Naton komentokeskus.
    Jos Ukraina olisi liittynyt Natoon, olisi matka ohjuksella vain 3min. Moskovaan. Liian lyhyt aika reagoida. Venäjä ei vain voinut sallia Ukrainan liittyä Natoon.
    Biden josta jo vuosia sitten varoittelin sotaisuudesta, samoin kuin Hillary Clintonistakin, osuin oikeaan.
    Jännitys maailmalla lisääntyi välittömästi Bidenin astuttua valtaan.
    Sota Ukrainassa on jatkunut vuodesta 2014, jissa USA on ollut mukana tavalla ja toisella koko ajan.
    Ukrainaa vietiin USAn johtamaan Natoon Bidenin toimesta. Venäjän vaatimuksia turvatakuista viitattiin kintaalla.
    Venäjä ei osallistunut sotaan Donbassissa.
    Kuolleita sodassa oli jo 14000.
    USA koetti kaikin tavoin saada konfliktia aikaiseksi Ukrainassa.
    USA oli epäonnistunut Syyriassa saamaan sotaa aikaiseksi.
    Afganistanista USA lähti häntä koipien välissä.
    Brics maat, johon Venäjä kuulu, ei USA ollut onnistunut hajottamaan.
    Brasilia joka on Bricks maiden heikoin lenkki, ei USA onnistunut irrottamaan siitä.
    Ukrainan sota on yksi keino USAn pyrkimyksissä saada hajotetuksi Bricks maat.
    Brics maat olivat kehittäneet oman kansainvälisen valuuttarahaston, USAn johraman IMF rahaston rinnalle.
    Bricks maiden rahasto tarjoaa halpakorkoista lainaa kehittyville maille ilman ehtoja.
    Tämä raivostutti USAn.
    Venäjä on maailman suurin maa, jota USA ei onnistunut hajottamaan millään keinoilla Neuvostoliiton hajottua.
    Venäjällä on maailman suurimmat luonnonvarat joita USA havittelee.
    Venäjä ei ole imperilaistinen maa, josta tein kirjoitiksen joitakin päiviä sitten. Siis imperialismista.
    Venäjä saatiin provosoitua hyökkäämään provokaaation kautta lopulta Ukrainaan, jota USA jo kuukasia tiesi joka päivä toistaa että Venäjä tänään tai viimeistään huomenna hyökkää Ukrainaan.
    Tästäkin kommunistien olisi pitänyt käsittää YSAn rooli.
    18.2 USAn organisoima provokaatio donbassissa lopulta sai 24.2 Venäjän hyökkäämään Ukrainaan.
    Niin oli USAn tarkoituskin.
    Oliko Venäjän hyökkäys viisasta, siitä voidaan keskustella.
    Myös siitä, oliko Venäjällä vaihtoehtoja.
    Myös voidaan spekuloida sillä, mitä olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi pitäytynyt hyökkäämästä Ukrainaan.
    Jokainen pitäisi tietää mitä imperialistinen USA touhuaa maailmalla ja Ukrainassa.
    Yksinapainen kapitalistinen maailma on heikkenemässä, jota USA on johtanut toisen masilmansodan jälkeen, heikkenemässä.
    Dollaritalous jota USA johtaa on tulossa tiensä päähän.
    Näitä taustoja vastaan on ymmärrettävä miten heketessään kapitalismi muuttuu aggressiiviseksi.
    Tästäkin on kyse Ukrainan kriisissä.
    Fasismi on jo vuosia nostanut päätään, joka on kapitalismin väkivaltainen vallan muoto.
    Tämäkin on nähtävissä nimenomaan Ukrainassa, jonne Ukrainan omien fasistien lisäksi on jo kymmeniä tuhansia avoimesti fasisteja menneet taistelemaan.
    Venäjä on paljon vartiana maailman rauhan puolustajana.
    Ukrainassa vasemmiston toiminta on kielletty.
    Kommunistit olivat ennen maidania 3 suurin puolue radassa.
    Kommunistit eivät saa toimia tai henki lähtee, ja Ukrainan fasistit tappaa silti kommunisteja Ukrainassa.
    Ja mitä tekee SKP?
    Miettikää nyt vähän!

    1. ”Kyllä Ukrainan kriisin [ MH, sano sota ] syyllinen on USA, ei Venäjä.”

      Hei, ei toi voi olla suomalinen – ei niin millään. Ryssän trolli. vai?

      1. Olet oikeassa; Ryssäläistä takapuolen-nuoleskelua se on. Että kehtaavatkin.

  7. Lainaus: ” Venäjä hyökkäsi täysin perusteettomasti Ukrainaan ja aiheutti yhden kaikkien aikojen suurimmista tragedioista”.
    .
    Toinen lainaus: ”Seura on tuominnut Venäjän toimet sodan alusta alkaen ja virallisen tason yhteistyö Venäjälle katkaistu.”
    .
    Tätä kirjeessä on lisää, jota en voinut hyväksyä, alkuunkaan.

    Kysymys : Mikset MH voi?

    Kaikki empatiakyiset suomaliaset ymmärtävät seuran kannanotot.

    ***
    MH: ”..joita organisoi USA, useiden tarkka-ampujien ampuessa umpimähkään, tappaen noin 100 ihmistä, ”

    MH, tuo on kommareiden levittämää valeinformaatiota. Ketkä apuivat on täysin varmasti selvitetty. Ainoastaan määräyksen antajaa ei ole selvitetty.
    .
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/47c5f9af-453c-49b1-8102-259daef38c60
    .
    Joillakin tarkoitetaan tässä yhteydessä niitä ukrainalaisia, jotka halusivat Ukrainan olevan mieluummin kallellaan länteen kuin itään. Janukovyts taas itse halusi tiivistää kauppasuhteita Venäjän kanssa.
    .
    Sopimuksen hylkäämisen jälkeen kansa lähti kaduille. Pari kuukautta kestäneissä mielenosoituksissa kuoli yli 100 ihmistä. Mielenosoitusten jälkeen Itä-Ukrainassa alkoi sota, joka jatkuu edelleen.
    .
    Aikoinaan spekuloitiin sillä, että Janukovyts olisi määrännyt tarkka-ampujia surmaamaan mielenosoittajia. Presidentti kiisti asian, vaikka paikan päältä oli otettu valokuvia. Noista kuvista ilmeni, että tarkka-ampujat kuuluivat Ukrainan turvallisuuspalveluun ja poliisivoimiin.

  8. Albanus: tuohan nyt jotain järkevää ja loogista peliin. Nyt sitä ei ole.
    Politiikka ei ole näköjään vahvaa aluettasi, eikä edes ideologia.
    Hölynpölyä riittää…sanahelinää…ei muuta.

  9. Albanus: tuo noin 100 kuollutta sala-ampujien tekeminä, löytyy vaikkapa Aamulehden tuolloisista jutuista. Kaiva esiin 2014 Aamulehdet. älä nyt ole dementikko!

  10. Minäkin kirjoitin 2014 Ukrainan Maidanin aukion tapahtumista paljon. Jutut ovat minulla tallessa.

  11. Kuten totesin, putinan sakin valheita levittää ”korpikommunisti”.
    Kuinka voi jokunolla noin sokea venäjän fasistisen hyökkäyksen suhteen?
    Neukkulaa ei ole.
    Kaatuuko maailmasi Huhtala, jos myönnät sen?
    Väitteesi Ukrainasta ovat todella törkeää valhetta ja venäjän hyökkäyksen puolustelu tarkoittaa, että hyväksyt venälääisten sotilaiden tekemän Ukrainan siviilien murhaamisen ideologisista syistä.
    Sinänsä tuollaisen siviilien murhaamisen hyväksyminen on ollut kommunisteille normaalia, koska ideologia menee ikommunistilla hmisoikeuksien ohi.
    En todellakaan kykene ymmärtämään tuollaista paskaa, millä puolustelet venäjän rikoksia.

  12. ”Kyllä Ukrainan kriisin syyllinen on USA, ei Venäjä.”
    Tarkoitatko tosissasi, ettei sotilaallisesti hyökännyt maa ole syyllinen?
    Missä ihmeen kommunistikuplassa elät?
    Hyökkääjä on aina syyllinen.

  13. Todisteet ovat juhak aika löyhät. Tai ei sinulla niitä ole.
    Venäjä ei ole rikollinen, mutta USA on.
    Siitä on todisteita yllin kyllin.
    Laittaisin tähänkin luettelon USAn rikoksista, mutta se ei ole mahdollista.
    Venäjä ei ole fasistinen, mutta Ukraina on.
    Siitäkin on yllin kyllin todisteita.
    Suomi ei niitä julkaise. Muu maailma kyllä.
    Niin oli Suomessa -30 luvullakin.
    Keskitysleireistämme ei ole faktaa muualla kuin kuin ulkomailla. Suomessa ne on vaiettu. Kansallisarkistossamme ne kyllä on.
    Veikkasimme väärää hevosta -30 luvulla, Hitleriä.
    Veikkaamme taas väärää hevosta USAta.
    Sellainen pieni tyhmä Suomi on.
    Syytä vaan minua kommunistiksi. Kun et parempaan pysty.
    Olen sijoittaja, grynderi, yrittäjä…ja kommunisti.
    Juutalaiset olivat sellaisia, ja fasisistit vainosivat.
    kommunisteja, sijoittajia, gryndereitä, jalokivikauppiaita….
    niin se oli….
    Niin se on nytkin.
    tyhmyys on käsinkosketeltavaa…

    1. Minun ei tarvitse todistaa sellaista, minkä maailman riippumaton media ja Ukrainassa käyneet tutkijat ovat todistaneet.
      Venäjän rikosten puolustelu kaikenlaisilla USA-traumaisilla valheilla ei todellakaan ole uskottavaa, mutta ilmeiseti neukkulaa sokeasti ihailleella kommunistilla ei ole kykyä erottaa neukkulan jälkeisen fasisti-imperialistisen valtion ja neukkulan eroa.
      Kerro vaikka ihan omin sanoin Huhtala, millä oikeudella putinan rikolliset murhaavat Ukrainassa asettomia siviilejä.
      Äläkä väitä paskaa siitä, että ukrainalaiset heitä tappaisivat.

  14. MH: ”Todisteet ovat juhak aika löyhät.”

    Missä ovat Markku Huhtalan todisteet ? – ei niin missään

    Markku Huhtala suoltaa itse keksimiään tekstejä ja pitää niitä todisteina.

    *
    Laittaisin tähänkin luettelon USAn rikoksista, mutta se ei ole mahdollista.?

    Mikä estää?

    Tosin, Markku Huhtala. sinun logiikkasi on täysin metsässä.

    Jonkun toisen tekemät virheet eivät vapauta ryssiä mistään heidän Ukrainassa tekemistä hirmuteoista. Ryssät ovat syyllistyneet tuhansiin sotarikoksiin Ukrainassa.

    Juu ja- Lopeta Markku Huhtala kutsumasta Ukrainan sotaa kriisiksi, kuten ryssät haluaisivat.

    1. Eihän Huhtala ole esittänyt yhtään todistetta väitteilleen, vaan jauhaa putinan sakin valheita sokean hyödyllisen idiootin lailla.
      Aseettomien siviilien murhaamisen Huuhtala hyväksyy perinteiseen kommunistityyliin, koska Ukraina ei suostunut putinan käskyvallan alle ”neukkulan” etupiiriksi.
      Kansanmurhathan ovat tunnetusti kommunistien toimintatapa kaikkalla.

  15. Matalaotsainen Putin haasta riitaa.

    **************************************************************************
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008893507.html

    Putin piti riidanhaluiseksi kuvaillun puheen: ”Maailmanpolitiikassa mikään ei tule olemaan enää ennallaan”

    VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin piti perjantaina Pietarin kansainvälisessä talousfoorumissa riidanhaluiseksi kuvaillun puheen, jossa osansa saivat Yhdysvallat sekä sen liittolaiset.

    Kuva:

    https://is.mediadelivery.fi/img/978/28567a5827798962c52ed18182dd7c7d.jpg.webp

    1. putinaroisto on oikeassa.
      Maailmanpolitiikassa mikään ei todellakaan tule olemaan enää ennallaan, koska sotarikollinen murhauttaa siviilejä armotta.
      Tämä kuitenkin tarkoittaa, että nimenomaan ryssä tulee olemaan paariaa todella pitkään.

  16. Markku, kuten jokainen Liisa, Pena ja Erkki, voivat valita mihin järjestöön kuuluvat tai eivät.

    Mutta kyllä tuossa tekstissä moni asia kummastuttaa.

  17. En voi kun ihmetellä kuinka hakoteillä voi ihmisen mieli olla. Venäläiset pommittavat siviilien kodit raunioiksi, tappavat lapsia, raiskaavat, ryöstävät ukrainalaisten irtaimistot, viljan. Ukrainalaiset puolustavat omaa maataan, Venäjä hyökkää naapuriin. Noista faktoista lähtien minun on aivan mahdoton ymmärtää Venäjän toimintaa.

    Iloinen olen siitä että valtaosa suomalaisista on kanssani jyrkästi samaa mieltä.

  18. Se Marxin pitkä käsi ja varsinkin se, ”että Lenin-setä asuu Venäjällä”.

    Jk. Tuli vastakkoin luettua Lauri Hokkasen liki 500-sivuinen omaemäkerta (sekä tuhti tietopaketti) ”Kenen joukoissa seisoin, Taistolaiset ja valtioterrorin perintö” (2021).

  19. Minulle henkilökohtaisesti mihinkään sitoutumattomana vaikeinta ja ikävintä tässä kaikessa ihmiskeskeisyydessä, politikoinnissa, ismeissä, historian tulkinnoissa sekä näiden äänitorviksi valjastettujen medioiden räpiköivässä tiedottamisessa on se, että siitäkin huolimatta että tunnen itseni henkisesti kevyeksi, määrättömän suureksi tulvivassa informaatiomeressä vapaana kelluvaksi korkiksi, joudun toistuvasti sitoutuneiden kanssaihmisten aate-pelastusveneiden tsunameihin ja jopa suoranaiseen roottorivaaraan, siten, että minulla on paha olla.
    Aluksella kiikaroiva isäni havaitsee linssinsä läpi vedessä kelluvan pahan mustan korkin, ja juo itsensä illalla humalaan selvitäkseen kognitiivisesta dissonanssista.

    Kuitenkin rakastan tähtiä mustassa. Tähtiä, jotka tuntuvat loistavan kirkkaampina kuin kaikkien tv-tähtösten, poliitikkojen, sotiin sammuneiden ja nälkäänkin nääntyvien hammaslääkäritiedot (dental records) yhteensä.

    Yksin yössä mietin, kuinka taivas on kaunis ja paksu, kuin samettinen kangas, jonka pikkuriiikkisistä neuloksen rei’istä ikuisuus tihkuu nykyhetkeen. Kuu uskollisena kuin tiskikoneesta nostettu arkinen palvelija; teräs-lusikka romaninaisen hameen laskoksilla, jotka meidän kärpäspaperimme ihmisten sinfonian voimistuessa kuurouttavaksi pauhuksi.

    Rakastan elämää sen kaikessa hiljaisuudessa. Oletteko koskaan kuulleet elegiaa, jonka Pekka Kuusisto soittaa viululla kaadetulle metsälle? Taisi olla Greenpeacen mainos, jonka suosittelen katsomaan mieluummin kuin uutiset.

  20. Toisaalta uskon, että suurin osa maailman ihmisitä seuraa Ukrainan sodan vaiheita aina alusta asti, kun venäläiset hyökkäsivät Ukrainaan.

    Hyvin monien ihmisten mielestä ei ole yhdentekevää, kuinka Venäjän hyökkäys Ukrainan päättyy.

    Kyse on siitä, voimmeko hyväksyä sen, että jokin kansa tekee toiselle kansalle, kuten venäläiset ovat tekemässä ukrainalisille.

    ******************************************************************************
    On kivaa kun on niin kivaa, vai miten tämän Liisan blokkauksen pitäisi tulkita?

    Liisa Iso-Mörkötalo :

    ”Minulle henkilökohtaisesti mihinkään sitoutumattomana vaikeinta ja ikävintä tässä kaikessa ihmiskeskeisyydessä, politikoinnissa, ismeissä, historian tulkinnoissa sekä näiden äänitorviksi valjastettujen medioiden räpiköivässä tiedottamisessa on se, että siitäkin huolimatta että tunnen itseni henkisesti kevyeksi,”

  21. Olen kanssasi Albanus samaa mieltä: jo ihan omaan elämänkokemukseen perustuen voin mitä rehellisimmin todeta itsekin ymmärtäneeni sen tosiasian, että suurin osa maailmassa vastaantulevista ihmisistä todellakin ovat varsin hyväksymätöntä sakkia. Näin ollen, jos minulta ase ohimolla kysyttäisiin kenen puolelle asetun, voisin vain itkeä ja nauraa sille, miten kaikista rehellisin vastaukseni myös uhkattaessa olisi todennäköisesti jotakin sellaista, kuten että olen valtaosan kanssa samanaikaisesti sekä samaa että täysin eri mieltä.

  22. Minä en kyllä ajattele näin:

    ’ ..että suurin osa maailmassa vastaantulevista ihmisistä todellakin ovat varsin hyväksymätöntä sakkia’

    *
    Liisa Iso-Mörkötalo: ” .elämänkokemukseen perustuen voin mitä rehellisimmin todeta itsekin ymmärtäneeni sen tosiasian, että suurin osa maailmassa vastaantulevista ihmisistä todellakin ovat varsin hyväksymätöntä sakkia.”

    *
    Niin muuten. blogin aiheena oli:

    Suomi-Venäjäseura meni minulla tauolle.

    Blogin avaaja ilmaisi närkästymisensä Suomi-Venäjäseuran kielteiseen suhtautumiseen Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan.

  23. Saat tehdä minut vähän kateelliseksi siitä, että ehkä sinulla onkin varaa ajatella juuri kuten ajattelet. Kenties olet saanut elää siinä suhteessa etuoikeutetussa asemassa toisin ajattelevaan nähden, mikä toki on vain minun tulkintaani tässä. Ja toisaalta ajatukset ja todellisuus eivät useinkaan vastaa toisiaan elävässä todellisuudessa.

    Uskoisin ymmärtäväni blogin kirjoittajan sielun maisemaa, jos näin voi agnostikkona sanoa. 🙂

  24. Niin muuten. blogin aiheena oli:

    Suomi-Venäjäseura meni minulla tauolle.

  25. Ojennan kommenttipoliisin tarjoilemat silmälasit takaisin hänelle itselleen, ilman olettamuksia, kiitos.

  26. Ne sanovat toveri, toveri, ja kun käännät selän, ne vievät kintaat.

  27. Ne, me, he? Ihmisiä olemme kaikki: ja te miehet olette pitkälti kirjoittaneet historian, naulanneet lakitaulut, rakentaneet pyramideja ja kirkkoja sekä sepittäneet osakeyhtiölakeja uskomuksienne todellistamiseksi, joista minutkin on laitettu lukemaan. Miespuoliset anglikaanipapit lienevät luoneet pohjan vakuutusjärjestelmälle, joka takasi heidän leskilleen toimeentulon kuoleman sattuessa. Te miehet olette valloittaneet maailmaa, orjuuttaneet toisia ja myyneet omianne orjiksi, ripustelleet vääränvärisiä ihmisiä puiden oksille (mistä hirveyksistä naiset eivät ole voineet kuin laulaa kyyneleensä kuiviksi). Te miehet olette pommittaneet elämää karrelle, tehneet post-modernia sekä nykypäivän viihdettä testosteronia tihkuvasta väkivallasta, rakentaneet toki myös demokratioita, joissa kuitenkaan ei mahdollisuuksien tasa-arvo edes valkoisten miesten kesken yhä vieläkään toteudu. Edes täällä Suomessa.

    Olette kroonisesti tyytymättömiä, vaikka yhteiskunta on jopa rakennettu ja mitoitettu teille miehille optimaaliseksi minunkin isoisäni toimesta, jolla sentään oli ikänsä puolesta varaa ryssittelyynsä.

    Nyt jälleen yksi valkoinen mies pommittaa, ja toisaalla toinen mies osoittaa sormella, ja Stoltenberg arvioi että sota jatkuisikin ehkä vielä vuosia! Vuosia?! Siksikö että Putin ei ole nainen, vai ehkä siksi että sen sijaan että te miehet itse pyrkisitte edes näennäiseen rauhaan/ harmoniaan (niin ukrainalaisten nuorten sotilaiden ja siviilien kuin myös venäläisten ihmisten henkien pitimiksi) tuomitsettekin jyrkästi vastapuolen suurella uholla ja kenties pahennatte entisestään jo valmiiksi aivan karseaa teurastamista suojelemalla ismejä ja aatteita sekä toimittamalla lisää aseita sotaan, joka niin ollen jatkuu ja jatkuu… kunnes?

    Voin vain henkilökohtaisesti pitää omalta osaltani huolen siitä, etten kohdussani kanna tähän maailmaan enää yhtäkään poikalasta väkivallan jatkumoon. Olen myös ylpeä omista veljistäni, joista yksikään ei sentään ole suostunut armeijaan.

    Oletteko te miehet edes tyhmänä mielikuvitusleikkinä pohtineet sellaista skenaariota, missä koko EU antautuu Venäjälle ja sotimisen sijaan ylistämme mahtavaa ukkoa, jolle vieritämme niin mielettömän suuren vuoren vastuita sekä hoidettavia työtehtäviä niin ymmärtävän ovelasti, että kaveri itse voi vetäytyä sinne ylelliseen lepokotiin/ suljetulle osastolle, jossa hänen mielenterveytensä vuoksi kenties kuuluisikin olla? Meillähän Suomessa luulisi sentään löytyvän paljonkin ymmärrystä mielenterveyden ongelmille, kun ne oman väestömme joukossa on nostettu lähestulkoon hyveiksi monessa suhteessa. Myös poliitikko, tsaari, ministeri sekä demokraatti voi sairastua hyvin tuhoisasti mieleltään, eikä siinä kohden ketään hyödyttäne tilanteen pitkittäminen tai ihmishenkien uhraaminn mielenterveyden ongelmalle. Sehän on absurdia vastahirveyttä? Sota vuonna 2022 jo on monille nuorille varmasti hyvin hyvin absurdia ja käsittämätöntä, eikä sitä tajutakseen tarvitse tietää historiasta mitään.

  28. Ja syy sille, etten itse soisi lasten enkä nuoten varsinkaan katsovan sodasta uutisointia, enkä myöskään toivoisi nuorten värväytyvän missään maassa mihinkään armeijaan on se, että olen lukenut lääketieteellisiä selvityksiä siitä, miten ihmisen päässä etu-aivolohko, jossa mm. arviointikyky sekä addiktiot muododtuvat, kypsyy erittäin hitaasti 21 ikävuoteen asti (reilusti yli suomalaisen täysi-ikäisyyden rajan).
    Näin ollen se jo lähtökohtaisesti tuntuu minusta kammottavalta, että nuoret ja herkät ihmiset laitetaan ase kädessä sotimaan isänmaan puolesta ja rääkätään heitä rintamalla ihmisraunioiksi, laitetaan vastuuseen sotarikoksista sekä hirveyksistä, joiden arvioimiseen heidän omat nuoret aivot lähtökohtaisestikaan eivät liene valmiita. Yliopistoissa myös ”asiantuntijoina” yhä nuorempia neroja, joiden etu-aivolohkon kypsyminen kuitenkin lienee hidasta siinä missä kaikilla muillakin ihmislajin edustajilla.
    Kiintoisaa kirjallisuutta yllä sodankäynnin psykologiaan liittyen minulle on ollut vaikkapa Jonathan Gloverin 1900-luvun moraalihistoriateos Ihmisyys, joka täynnä sodissa aiemmin taistelleiden kertomuksia karseista rikoksista joita he sankareina olivat rintamalla tehneet pahasta olostaan käsin mm.

  29. Vaikka kulttuurimarxismin lippulaiva, feminismi, muuta valehteleekin, naisilla on paljon enemmän valtaa kuin miehillä. On ollut aina, heillä on elämän valta.

    Miesten keksimä e-pilleri (puhun nyt länsimaista) on vähentänyt naisten luontaista valtaa ja se on tyhmistänyt naisia. Olisiko Kuitenkin naisasialiike tasoittanut puntteja, varsinkin sen jälkeen kun ranskalainen kivikova kommunisti Beauvoir julkaisi kirjan ”Toinen sukupuoli”, ja feminismistä rupesi kehkeytymään kulttuurikommunismin ykkösnyrkki.
    ”Pääsyllisenä” länsimaissa mellastavaan feminismiin en kuitenkaan pidä filosofi Marxia vaan filosofi Platonia teoksellaan ”Valtio”.

    1. Kiintoisaa… Luce Irigaray (s.1930) lienee pohdiskellut mainitsemaasi elämän valtaa tai kohdun uhkaa mikä varmaankin tappamisvallan vastakohta. Ehkä voisin itsekin alkaa lukea feminismin historiasta, naisten kynistä. Kiitos vinkeistä.

      Haluaisitko avata hieman miten määrittelet ”naisen luontaisen vallan” tai ”tyhmistymisen”, tai mitä näillä käsität?

  30. ”Simone de Beauvoir, Simone Lucie Ernestine Marie Bertrand de Beauvoir, 9. tammikuuta 1908 Pariisi – 14. huhtikuuta 1986 Pariisi) oli ranskalainen kirjailija, filosofi ja feministi.
    ”Toinen sukupuoli” julkaistiin v. 1949.”- Wikipedia.

  31. Maria Verinen eli engl. Bloody Mary

    Maria muistetaan yrityksestään palauttaa Englanti protestantismista takaisin katoliseksi. Latinankielinen messu palautettiin ja katoliset piispat palasivat virkoihinsa. Maria poltatti roviolla lähes 300 toisuskoista, mistä johtuen häntä on sanottu Maria Veriseksi (Bloody Mary).

    (Lähde . Wikipedia)

    1. 😀 No entäs kun Tamperelainen Maria Mattila, joka joutuu tsemppaamaan itseään joskus puolikin tuntia, jotta pystyy lähtemään asunnostaan ulos, ja joka vietti ensimmäisen jakson hermoparantolassa jo 15-vuotiaana, nouseekin lavalle alter egonsa Maraballsin voimaannuttamana soittamaan rämisevää rokkia verkkosukkahousuissa ja maalaa naisten päivistään pirteän punaisia kuvia?

      (Lähde: google)

  32. https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006628645.html

    Mongolia 1100-luvun lopulla. Tšingis-kaani ryöstää nuoren naisen vaimoksi pojalleen. Nainen ei alistu kohtaloonsa, vaan huomaa, että hänen on helppo ohjailla viinaan menevää miestään. Kun Tšingis-kaani kuolee, määrätietoinen miniä ottaa ohjat käsiinsä. Naisesta kasvaa häikäilemätön hallitsijatar. Kuuden vuoden ajan hän pitää vallassaan maailman suurinta valtakuntaa. Naisen rinnalla hallitsee hänen elämänkumppaninsa, entinen orjatar, jonka hän ylentää ministeriksi.

    1. Ps. Ensi vuoden urheilukisoja ajatellen voinee ”kulttuurikommunisti” alkaa myöskin valmistautua kaatamaan patsaita vaikka Lyytin eli Lydia Lehtolan musiikista inspiroituen, jota mielellään lainaan tänne miehisen hermeneutiikan herttaistamiseksi:
      ”Tule kanssani kaatamaan patsaita, käytä kaikki rahasi tänään/ kun patsaat on kaadettu, et tee niillä mi-tääännn” 🙂

      Minun mielestäni meidän ministerikin voisi rohkaistua lisää ja muuttaa ”keisarin uudet vaatteet”-kampanjansa joksikin hulmuavaksi! Sota ei ole vielä laajentunut Suomeen, selän näyttämisistä huolimatta. Siinä on minusta juhlan tuntu.

  33. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnbeh.2018.00081/full

    We review the literature on aggression in women with an emphasis on laboratory experimentation and hormonal and brain mechanisms.

    Women tend to engage in more indirect forms of aggression (e.g., spreading rumors) than other types of aggression. In laboratory studies, women are less aggressive than men, but provocation attenuates this difference. In the real world, women are just as likely to aggress against their romantic partner as men are, but men cause more serious physical and psychological harm. A very small minority of women are also sexually violent.
    Women are susceptible to alcohol-related aggression, but this type of aggression may be limited to women high in trait aggression. Fear of being harmed is a robust inhibitor of direct aggression in women. There are too few studies and most are underpowered to detect unique neural mechanisms associated with aggression in women. Testosterone shows the same small, positive relationship with aggression in women as in men. The role of cortisol is unclear, although some evidence suggests that women who are high in testosterone and low in cortisol show heightened aggression. Under some circumstances, oxytocin may increase aggression by enhancing reactivity to provocation and simultaneously lowering perceptions of danger that normally inhibit many women from retaliating. There is some evidence that high levels of estradiol and progesterone are associated with low levels of aggression. We highlight that more gender-specific theory-driven hypothesis testing is needed with larger samples of women and aggression paradigms relevant to women.

  34. https://vapaasana.net/2009/08/27/vihrea-lanka-sensuroi-keskustelua-feminismista/

    Vihreä lanka poisti kommentteja ja kokonaisen keskustelun, joissa miesten tasa-arvon kannattajat esittivät asiallisesti faktoja ja mielipiteitä, koska keskustelu paljasti itseään feministeiksi kutsuvien naissovinistien ikäviä tositarinoita. – –

    Artikkelin kommenteissa ei edes tuotu esiin sitä, että ainakin kolmen eri tilaston mukaan noin 40% parisuhdeväkivallasta kohdistuu miehiin…ja nykyään miesten harjoittama väkivalta on vähentynyt niin paljon, että nuorissa suurin osa parisuhdeväkivallasta kohdistuu miehiin. – –

  35. Tämä on nyt aika kauas aiheesta mennyt mutta onhan se sallittua. Toki, koko perusjuttukin seisoi jalat aika tukevasti ilmassa joten mikä jottei. Huomatkaa kuitenkin että blogin kirjoittaja voi sanoa mikä on pelin henki keskustelussa, jos niin katsoo tarpeelliseksi.

    Mutta koska aihe niin kovasti irtaantuu, haluaisin todeta että kuvan kettu ei liity tapaukseen.

  36. Huhtalan tekstit menevät yhä sakeammiksi. Millaista korvausta näistä itänaapuri maksaa, sillä eihän kukaan tuollaista sontaa ilmaiseksi levitä, ei ainakaan selvinpäin.

Kommentoi