9 vastausta artikkeliin “Kiukaat ja tulipesät romuttamoon ja maailma pelastuu”
Jaa, mulla on syksyllä pakko nostaa lämpötilaa, jotta pääsisin siihen suositeltuun 20 asteeseen.
Samoin pitää alkaa roikkua suihkussakin, jotta saisi sen 5 minuuttia täyteen.
Sinänsä ei ole pöhkö idea vähän tulipesiä uusia. On kokemusta siitä miten uusi tulipesä voi olla mittaluokkia tehokkaampi kuin vanha. Kyllä kehitys on näissäkin kehittynyt.
Ihan toinen asia on jos yrittävät pakottaa, siinähän yrittävät. Turhaan.
Kertalämpiävä hyvä kiuas varastoi lämmön omaan isoon massaansa samoin kuin varaavat tulisijat. Ne ovat yllättävän tehokkaita polttajia.
Jatkuvalämpiävä lämmitää hetkellisesti.
Sähkkökiukaat pitäisi tuhota ja ottaa käyttöön talosaunat, jotka lämpiävät biokaasuilla. Kaasu voidaan tuoda säiliöillä paikan päälle.
Joo varmaan noinkin mutta ensin pitää saada uusi keino saada mm huoneet lämpöisiksi
Suomessa on talvella hiukan huono elää tuolla maakunnissa se puu kun on ainoita keinoja saada lämpöä kämppään terv tepivaari
Ikään kuin vihreitten tarkoitus olisi saattaa kaikki suomalaiset äkkikuoleman äärelle.
Jos öljyt häviävät tai sähköt häviävät vaikka auringonpurkauksen takia, niin talvipakkasilla tulisi noutaja monelle, jos puupolttoiset uunit hävitettäisiin.
Vaan, jos öljyt ja kivihiilet häviävät ja sähköstä on pulaa, eniten palelisi virheden kaupunkisakki.
Kaukolämpö katkeilisi, mutta täällä maalla se uuni lämmittää ja aggregaatilla saa patterivedenkin kiertämään.
Jaa, mulla on syksyllä pakko nostaa lämpötilaa, jotta pääsisin siihen suositeltuun 20 asteeseen.
Samoin pitää alkaa roikkua suihkussakin, jotta saisi sen 5 minuuttia täyteen.
Sinänsä ei ole pöhkö idea vähän tulipesiä uusia. On kokemusta siitä miten uusi tulipesä voi olla mittaluokkia tehokkaampi kuin vanha. Kyllä kehitys on näissäkin kehittynyt.
Ihan toinen asia on jos yrittävät pakottaa, siinähän yrittävät. Turhaan.
Valitettava tosiasiaon, että nykytalojen tulipesistä suuri osa on hyötysuhteeltaan surkeita verrattuna vanhoihin pönttöuuneihin ja kaakeliuuneihin.
Kertalämpiävä hyvä kiuas varastoi lämmön omaan isoon massaansa samoin kuin varaavat tulisijat. Ne ovat yllättävän tehokkaita polttajia.
Jatkuvalämpiävä lämmitää hetkellisesti.
Sähkkökiukaat pitäisi tuhota ja ottaa käyttöön talosaunat, jotka lämpiävät biokaasuilla. Kaasu voidaan tuoda säiliöillä paikan päälle.
Takantapaiset pönttöuuneiksi ja pönttöuuni pitäisi olla joka omakotitalossa.
Joo varmaan noinkin mutta ensin pitää saada uusi keino saada mm huoneet lämpöisiksi
Suomessa on talvella hiukan huono elää tuolla maakunnissa se puu kun on ainoita keinoja saada lämpöä kämppään terv tepivaari
Ikään kuin vihreitten tarkoitus olisi saattaa kaikki suomalaiset äkkikuoleman äärelle.
Jos öljyt häviävät tai sähköt häviävät vaikka auringonpurkauksen takia, niin talvipakkasilla tulisi noutaja monelle, jos puupolttoiset uunit hävitettäisiin.
Vaan, jos öljyt ja kivihiilet häviävät ja sähköstä on pulaa, eniten palelisi virheden kaupunkisakki.
Kaukolämpö katkeilisi, mutta täällä maalla se uuni lämmittää ja aggregaatilla saa patterivedenkin kiertämään.
Sähköntuotanto riittäisi 2 miljoonan kotitalouden tarpeisiin – niin juu, jos sattuu tuulemaan
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/165d4952-760f-4a0b-91a7-c881c843ea6b
16.8.2022
Pohjanmerelle rakentuu yksi maailman suurimmista merituulivoimapuistoista – sähköntuotanto riittäisi 2 miljoonan kotitalouden tarpeisiin