Venäjän toimet tällä hetkellä Suomen itärajalla

Täällä taas ruudinsavuista kirjoittelua, sota ei ole täällä, sota on jossakin Balkanilla… Suomen itärajaa on Venäjä häirinnyt viime sunnuntaista lähtien, tämä ei ole mikään normaali toimi eikä tätä pitäisi hyväksyä, nyt viralliset tahot ”ihmettelee mistä tämä häirintä tulee” kun itä-Suomessa ei GPS järjestelmät toimi kuten pitäisi, kuuluu kysymys heijastuuko tämä toiminta Ukrainasta asti tänne vai onko rajojemme takana menossa jotain mikä ei kuulu hyvään tapaan toimia…ainiin, eihän meidän rauhaa rakastava naapurimme ainakaan Suomeen hyökkää koska Kekkonen-Paasikivi-Kalevala.

”GPS-häiriöt itärajalla jatkuvat – Savonlinna–Helsinki-lennot peruttu tältä viikolta” :

34 vastausta artikkeliin “Venäjän toimet tällä hetkellä Suomen itärajalla”

  1. Sotilaan pitää aina varautua sotaan ja joka ilman suuntaan ja ei sitä tiedä mistä päin tulevat

    Ja nämät kyber hyökkäykset voi nekin tulla avaruudesta ja tekijä aivan kuka hyvänsä

    Siellä kun näitä laitteita on lähes joka maalla

    Irvailu rauhaa rakastavasta naapurista taas ala arvoista aliarviointia kenestä hyvänsä

    Ja jos meillä on jollain niin heikko GBS vaihda parempaan maksaahan se toki muttei halpatuotteet yleensäkkään hyviä ei ole suojaus niissä on mitä sattuu

    Kun naapuri toimii omalla maallaan se on hänen asia jos laitrteesi menee tilttiin siellä rajalla osta parempi GBS laite taikka viskaa vaan pois terv tepivaari

    1. Tässä ei ole kyse jostain halvasta GPS laitteesta vaan siitä että Venäjä häiritsee GPS satelliitteja niin ettei Suomen itärajalla paikantimet lentokoneissa toimi! Se on hyvin vakava juttu!!!

      1. Kuten kerroin muulla lentoliikenteelle siitä varmaan onkin haittaa mutteipa autolle sulkee sen paikantimen ja ottaa omat hoksottimet käyttöön terv tepivaari

          1. Voi olla mutta silti toimivampi kun GPS paperikarttaan ei vaikuta kyber hyökkäys mitenkään terv tepivaari

  2. ”Irvailu rauhaa rakastavasta naapurista taas ala arvoista aliarviointia kenestä hyvänsä ”
    Ei se ole aliarviointia, vaan suoraa vittuilua rikolliselle rosvolle.

  3. Onko noin no aina saa olla tuotakin mieltä jos se helpottaa mutta totuushan on vihollinen voi tull suunnasta mistä hyvänsä
    ja aina hyökkäävä osapuoli on se rikollenen mutta omaa maataan puolustavaa kansaa on aikas vaikee vakllata suuremmalla volyymillakaan terv tepivaari

  4. Ja kuka mukamas rakastaa rauhaa tuntuu ettei edes Suomi terv tepivaari

    1. Ihmeellinen ”tulkinta” todellakin.
      Suomi rakastaa rauhaa, mutta haluaa sille nykyistä varmemmat takuut ja niitä ei saada pistämällä pää pensaaseen ja selittämällä, että EU.
      On turha vouhottaa sotakiihkosta tai innosta, kun yritetään mahdollisimman hyvin varmistaa oman maamme rauha – vaikka liittymällä Natoon.
      Muu on paskan jauhantaa.

      1. Ja on muuten potaskaa väittää, että ”vihollinen voi tull suunnasta mistä hyvänsä”.
        Kyllä ainoa tänne mahdollisesti hyökkäävä on ryssä ja ainoastaan ryssä.

        1. No on sulla tietysti näkemys sodasta mutta joka ainoa suunta on mahdollinen vihollisen hyökätä hyökkääkö on sitten eri asia
          Mutta kaikkeen on varautuminen joskin itää minäkin eniten epäilen
          Jos emme ole varautunut ihan kaikkeen emme ole varautunut mihinkään terv tepivaari

        2. Kyllä se voi tulla myös lännen puolelta tosin lähtöisin idän puolelta eikä siinä ole potaskaa missään kohtaa terv tepivaari

          1. Saattaa olla se ”lännen puolelta” tulo aika vaikeeta ryssällekin…

              1. Eli luulet, että ryssä tulee Ruotsin ja Norjan kautta?
                Hallelujaa ja aamen.

              2. Tuskinpa kummankaan maaalueilta mutta aluevesiä voi kyllä käyttää Ruotsilta
                Enkä minä mitään luule jotkut muut tuntuu kyllä luulevan vaikka mitä
                Suomi sotilas varautuu ihan kaikkeen mitä sotiin tulee terv tepivaari

  5. Häirintä alkoi ja mitä seuraavaksi? Meitä ei tällä hetkellä uhkaa mikään sanoo se joka tietää paremmin?

  6. No en aja GBS autolla eikä asiaa itärajalle muualla kun Kuusamossa korkeintaan siellä menen n 7 km päähän rajasta mutta sinne osaan ilman GBS ääkin
    Ajan sinnekkin aika usein Oulun kautta koska siellä on parempi tie terv tepivaari

  7. Ja se pitää aina muistaa että sodan uhka on aina sitä ei poista NATOKAAN terv tepivaari

    1. Ei varmaankaan poista, mutta pienentää riskiä melkoisesti.
      Ainakin ryssä joutuu laskemaan mahdolliset seuraukset aivan eri kertoimilla, mikä vähentää hyökkäyshaluja.

    1. Voi olla häiriöö mutta tunnen Kuusamon alueen aika lailla hyvin no ei mulla ole navikointi laitettakaan autossa
      Jotenka häiriöt ei kosketa minua terv tepivaari

  8. ”GPS-PAIKANNUSHÄIRIÖITÄ havaittiin keskiviikkona myös Pohjois-Suomessa Suomen ja Norjan rajalla. Asiasta kertoi liikenne- ja viestintävirasto Traficom Twitter-tilillään keskiviikkona alkuillasta.

    Aiemmin tällä viikolla Traficom kertoi saaneensa tietoja GPS-paikannushäiriöistä useilta lentokoneilta Itä-Suomesta Mikkeli–Jyväskylä–Kuopio-akselilla.

    HÄIRIÖT ovat hankaloittaneet reittilentoja.” (IS Digi today)

  9. No onkos siitä muille haittaa kun lentoliikenteelle sille asia voi olla hyvinkin tärkeä asia terv tepivaari

    1. Voi sillä olla.
      Kun menen huomenna itärajan tuntumaan, saattaa auton gepsin kanssa olla ongelmia.

  10. Kun katsoo karttaa tietää missä on jos ei ole ajanut itärajalla mulle ei siellä tule mitään häriöö kun tunnen aika hyvin nuot alueet terv tepivaari

  11. En mutta en aja pelkän GBS varassa kun sellasta kartta käyttöön noin siellä on menty ennenkin kartta mukaan jos et muutoin osaa siellä kulkea karttaan ei kyberit vaikuta
    Olen kotona Tampereella terv

    1. Eu lentotoiminta lopu gps-häirintään. Voidaan verrata merellä venelyyn umpipimeässä. Siellä toimivat tutkat ja radiomajakat niin kuin lentoliikenteessäkin.
      Mutta monet oheisjärjestelmät on rakennettu gps:n satelliittipaikannuksen varaan.
      Niin on muuten risteilyohjuksetkin.

      1. Toivotaan että ne tulijat jota kaikki kaipaavat maahamme tulevaksi, eivät mene sekaisin ”Putinin piuhoista” ( muuttolinnut )

        1. Linnut ovat paljon fiksumpia ja käyttävvät maan jne. magneettikenttiä, ja aurinkoa tähtineen suunnistukseensa.
          Lepakot taas korkeataajuista signaaleja peilaten sillä esteet kuten ihmisten rakentamat tutkat.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *