Kun nyt olemme päässyt eroon YYAsta ei meidän pidä itseämme kytkeä mihinkään vastaavaan
Sillä ei Nato ole sen kummempi kun YYAkaan oli aikanaan se tuli pakon edessä meille ja eipä siitä muuta sitten ollutkaan
Suomen ja Ruotsin kannattaa pysyä sitoutumattomuuden linjalla jatkossakin koska tosipaikan edessä itse me itseämme tulemme kuitenkin puolustamaan
mutta ne joille Nato on se ainoa oikea tie voitte hipsiä Norjaan siellä se on
mutta ne varabellummit jatkossa pitäkää ne kotona housuissanne ei niitä tarvitse housujen sisältä tuoda ulos
Kannattas silti lopettaa bendoliinojen kulku maiden välillä ne joita sieltä puolen rajaa tulee kuka tietää vaikka ne oliskin täynnä sotilaita
Jotenkin eräät piirit pitää joka suuntaa hyökkääviä olevan vain yhdeltä suunnalta
Muutenkin hysterian luominen on aivan oma lukunsa johon ei Suomessa tarvitse mennä
Vaikka noinhan ne asiat mutkistuu kun vastuu siirtyy kuulijalle vanha sanonta silti pitää paikkansa
Meille on luoja luonut maa ja merirajat joiden sisällä kansamme on ja sen puolustaminen on jokahisen suomen kansalaisen velvollisuus
Näin ne asiat pysyy hyvinä eikä kenenkään tarvii uhota varabellummillaan ja puolustusvoimamme varautuu aina pahimpaan
Nato ei tule kuitenkaan apuun vaikka olisimme jäseniä seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Kenenkään ei pidä luulla että hyväksyisin Venäjän hyökkäykset olipa kohde vaikka mikä hyvänsä terv tepivaari
”Yhdessä olemme vahvempia” pätee.
Mutta pitää määritellä mitä on ”yhdessä”. YYA:ssa emme olleet yhdessä. Oli yksi joka määräsi, toinen joka noudatti.
Natossakin on toki vahvempia pelureita, mutta määräävätkö he yksin?
En tiedä.
Voiko vitu….eiku natotukseen kuolla.
Arvi voi hyvinkin
Siksi minua ei natota eiks se Nato oo joku naima kaupan tuoma sukulainen terv tepivaari
tepi,- 👍
Muistaakseni Nato olisi vaimon puolen sisko no mulla ei sitten ollut Natoa kun vaimolla ei ollut kun veli
Kiitos Arvi terv tepivaari
YYA n meille määräs Neuvostojen liitto nykyinen Venäjä
mutta Natoa ei kukaan
YYAsta ei ollut mitään konkreettista apua meille tuskinpa on Natostakaan terv tepivaari
Suomelle on kokonsa nähden vahva armeija, mutta se ei yksin riitä suurvalta vastaan.
Yksin pärjäämisestä haaveilevat voivat miettiä vaikkapa miten 5,5 miljoonaisen kansan ruokahuolto taataan, kun maa on eristyksissä. Myös monien elämänalojen hoitaminen olisi hyvin vaikeaa, kun sähköverkot olisi pistetty matalaksi Iskander ohjuksilla – m.m. vaikuttaa veden jakeluun. Armeija tarvitsee poltonesteitä, joiden maahantuonti olisi varmasti estetty.
Mikään viides artikla ei minua vakuuta en usko että Nato saapuu auttamaan ei tule
Nuot loput on selviä fraaseja eikä paljonkaan kannata niihin puuttua terv tepivaari
Usko toivo rakkaus
Teuvo Mast : ” ..minua vakuuta en usko että Nato saapuu auttamaan ei tule”
Mitenkäs Teuvo uskoo suomelaisten pärjäävän yksin, kun ryssä hyökkää?
Suomi on varsin teknillistynyt maa ja maa, joka on riippuvainen suuressa määrin tuontitavaroista – m.m, ruuasta. Jos ryssä hyökkäisi talvella, kaupungeissa asuvat suomaliset tappaisi kylmyys .
Tiedämme, ettei NATO anna turvatakuita liittoon kuulumattomille maille.
*
Meillä on Ruotsin kanssa USA:n tuki ja turva takanamme, jos joku alkaisi öykkäröimään. Nato tulee sitten aikanaan jos on tullakseen.
Edelleen olemme liittymässä Brittien ja Pohjoismaiden ja Saksan kanssa erilliseen rintamaan, josta lienee Saulikin olla kohta asialla Lontoossa.
Olemme jo mukana tässä, laitan tässä näin niin ei tarvitse koko linkkiä aukaista. Linkki perässä:
”Mikä on JEF?
JEF eli Joint Expeditionary Force on Ison-Britannian johtama kymmenen maan − Alankomaiden, Islannin, Ison-Britannian, Latvian, Liettuan, Norjan, Ruotsin, Suomen, Tanskan ja Viron – muodostama monenvälinen puolustusyhteistyön kehys, johon Suomi liittyi kesällä 2017 yhtä aikaa Ruotsin kanssa. Viimeisimpänä jäseneksi liittyi Islanti huhtikuussa 2021.
Yhteistyön päämääränä on kehittää osallistujamaiden sotilaallisia valmiuksia, ennaltaehkäistä erilaisia kriisejä sekä tarvittaessa toimia yhdessä kriisitilanteissa. JEF:n pääasiallinen toimintaympäristö on Pohjois-Eurooppa ja Itämeren alue.
JEF:n yhteisillä harjoituksilla kehitetään yhteistoimintakykyä. Yhteistyökehystä voidaan käyttää tukemaan esimerkiksi YK:n, Naton tai EU:n operaatiota. Kutakin tehtävää ja tilannetta varten muodostetaan aina räätälöity joukko, ja jokainen maa päättää mahdollisesta osallistumisestaan itse poliittisen harkinnan mukaisesti.
Yhteistyötä ja sen muotoja kehitetään jatkuvasti. Kesäkuussa 2021 JEF-maiden puolustusministerit allekirjoittivat Helsingissä sotilaallista toimintaa ohjaavan poliittisen ohjausasiakirjan, joka täydentää vuonna 2018 hyväksyttyä JEF:n yhteisymmärrysasiakirjaa. JEF on samanmielisten maiden joukko, joka kykenee tarvittaessa aloittamaan toiminnan nopeasti.
Suomen osallistumisesta Joint Expeditionary Force (JEF) -joukon toimintaan on myös linjattu valtioneuvoston puolustusselonteossa.”
https://www.defmin.fi/ministerion_teemat/kansainvalinen_puolustusyhteistyo/jef-yhteistyo#c0e513d7
Enemmän luotan Yhdysvaltojen apuun kun Naton apuun Heikin maat on todellisia auttajia Suomelle johon ei kaikki kykekene terv tepivaari
Yhdysvallat on aikalailla yhtä kuin NATO.
Tiedämme, ettei NATO anna turvatakuita liittoon kuulumattomille maille.
Jenkit ovat toistuvasti, yksiselitteisesti todenneet, väsymiseen asti, että he eivät lähde sotimaan Naton ulkopuolelle. Jos hätä tulee, heiltä varmaan pientä tarviketukea saa, mutta siinä se.
USA:n sisäpolitiikka ei sallisi muuta. Vaikka presidentti yrittäisi, muut hallinnon portaat estäisivät. Eikä kukaan presidentti ole noin tyhmä.
USAn Presidentti pystyy itse päättämään esim. tämän tuen Ruotsille ja Suomelle. Lisäksi hänllä on molempien kamarien tuki tähän.
Nato-operaatioihin hän tarvitsee erikseen aina tapauskohtaisesti molempien kamarien tuen.
Näin on.
Niinpä Nato on sivussa kun Yhdysvallat antaa meille tukea samoin muutama maa euroopassa terv tepivaari
” Yhdysvallat antaa meille tukea..”
Jaa niin kuten Ukrainalle, vai?
Siinä teille aseita ja tapelkaa – juu, koittakaa suojella siviileitä ja jakaa ruokaa varmuusvarastoista
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008663883.html
HS ,7.3.2022
USA:n ja Naton ilmasilta Ukrainan rajoille käy kovilla kierroksilla – yhdysvaltalaislähteiden mukaan Ukrainaan on viikossa viety 17 000 panssarintorjunta-asetta
No on meillä Yhdysvaltojen kanssa sopimuksia jotka on eri asia kun Nato terv tepivaari
On sopimuksia – kuten mitä?
Jos et tiedä minkäs sille voi terv tepivaari
Kun Venäjä uhkaa ydinaseilla niin USA ei lähde NATOn ulkopuolella sotimaan venäläisiä vastaan. Suomi ei ole USAn osavaltio.
Kyllä Suomi tietysti pystyisi laittamaan kovasti hanttiin Venäjälle yksinkin kun emme ole tuhonneet omaa armeijaamme niin kuin jotkut muut. Mutta armeijan tärkein tehtävä on estää sota jo ennakolta. Kumman kimppuun Venäjä todennäköisemmin kävisi, Suomen joka on NATOssa vai Suomen joka on sen ulkopuolella? Tuskin haluamme ainakaan olla Ukraina 2 vaikka se urhea onkin.
No eihän se lähde vaikka kysymys olisi Natomaasta mutta se ei johdu ydinaseesta vaan sopimuksista
eikä he asu venäjän naapurina
Vaikka eihän sielläkään oikeasti ole suurempaa matkaa kun mitä barentsinmeri on aika vähän matkana terv tepivaari
On se vaan kuma, kun jotkutjaksavat jauhaa potaskaa ”puolueettomuudesta” ja liitoutumattomuudesta.
Jos ryssä päättää hyökätä, kummallakaaei ole mitään arvoa eikä sotilaallista apua niiden avulla saada.
YYA-pakko oli, mitä oli, mutta Nato on asia, minkä voimme itse päättää.
Ei taida tepistä ja arvistakaan olla paljoa apua siinä tilanteessa, vaikka kuinka puolueettomuutta huutaisivat,, mutta Natosta sentään voisi olla.
Juhak pidä omana tietonas Nato ja siihen liittyminen se aivan sama onko nimi YYA vai NATO sama asia eripuolilta
Meille Ruotsin kanssa on parempi olla sitoutumatta mihinkään terv tepivaari
Ja sitähän sinä et todellakaan tiedä.
Ainia varma asia on, että ilman liittymistä emme saa sotilasapua tarvitessamme, kuten kävi talvisodassa.
Pää pensaaseen periaatteesi haisee ja pahasti, joten voit jättää sen propagandasi itselesi.
Luuletko vai muka tiedät jos et osaa kirjoittaa asiaa ole muualla natosta emme itse saa yhtään mitään apua
Mun puolestani voit työntää vaikka itses kokonaan pensaaseen eihän sitä sulta kukaan kiellä
Muuten minulta ei tule probakandaa vaan sen mitä kirjoitan on aika isokin herra jo kertonutkin julki terv tepivaari
”Meille Ruotsin kanssa on parempi olla sitoutumatta mihinkään terv”
*****************************************************************************
Nii’i eräänä aamuna itärajalta tulevat sadat ryssän tankit lukemattomien Iskander ohjuksien säestäminä kertovat, että Suomea ollaan liittämässä Venäjään.
Tiedämme, ettei NATO (eikä USA) anna turvatakuita liittoon kuulumattomille maille.
*
Mitenkäs Teuvo uskoo suomelaisten pärjäävän yksin, kun ryssä hyökkää?
Suomi on varsin teknillistynyt maa ja maa, joka on riippuvainen suuressa määrin tuontitavaroista – m.m, ruuasta. Jos ryssä hyökkäisi talvella, kaupungeissa asuvat suomaliset tappaisi kylmyys .
Yksin pärjäämisestä haaveilevat voivat miettiä vaikkapa miten 5,5 miljoonaisen kansan ruokahuolto taataan, kun maa on eristyksissä. Myös monien elämänalojen hoitaminen olisi hyvin vaikeaa, kun sähköverkot olisi pistetty matalaksi Iskander ohjuksilla – m.m. vaikuttaa veden jakeluun. Armeija tarvitsee poltonesteitä, joiden maahantuonti olisi varmasti estetty.
Albaanus probakandaa ei kannata nyt julki tuoda kenenkään samoin uhkakuvia ne ei asiaan kuulu
Ja samaan tilaan emme joudu kun talvi ja jatkosodassa tosin NATO ei meitä auta ne avut tulee euroopasta terv tepivaari
teuvo mastin probakandaa ei kannata nyt julki tuoda , sillä ne ovat irti todellisuudesta.
”Ja samaan tilaan emme joudu kun talvi ja jatkosodassa” – aina voi kuvitella
EU:lta voimme sada aseita ja sympatiaa. – ehkä myös ruoka-avustuksia
Avun saanti voi tyrehtyä, jos ryssä onnistuu ottamaan Itämeren haltuun ja Ruotsi ei anna avustuksien tulla Narvikin -Kiirunan radan kautta (siis kuten viime sodassa).
Albaanus eiköhän se propakanda tule sinulta minulta et sellasta saa enkä viitsi sun propakandaasi takertua mistään kohtaa terv tepivaari
teuvo mastin probakandaa ei kannata nyt julki tuoda , sillä ne ovat irti todellisuudesta.
Muuten oleks’ menossa rintamalle, jos sota syttyy? – hah ..
Varmaan olisin menossa mutta katsotaan nyt mitenkäs itse meinaat mennä olen muuten Jääkäri jotenka menoista en viitsi sun kanssa muuta sanoa terv tepivaari
”Varmaan olisin menossa” – ja paskat
No menisitkös itse taidat olla eka käpykaartissa terv tepivaari
Nyt voit sitten lopettaa vänkäämisesi terv tepivaari