Kuinka on mahdollista, että yhteiskunnan rahaa haaskataan näin järjettömästi?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009940431.html

”Kuusijärvelle suunniteltu savusauna maksaa 2,2 miljoonaa euroa, pulkkamäki 600 000 euroa, nuotiopaikka 600 000 euroa, esteetön uimaranta 500 000 euroa.”

Oikea malliesimerkki kunnallisten puuhastelijoiden typeryydestä.

Miten on mahdollista saada näin järjettömät summat menemään asioihin, minkä asiallisen kustannustason voi selvittää alta aikayksikön?

Ei ihme, että kunnilta on rahat aina loppu tällaisella järjettömyydellä.

Päätökset tehneet pitäisi laittaa maksamaan tällaiset omasta pussistaan.

23 vastausta artikkeliin “Kuinka on mahdollista, että yhteiskunnan rahaa haaskataan näin järjettömästi?”

  1. Päättäjien suhde verorahoihin poikennee siitä miten suhtautuvat omiin rahoihinsa. Jotakinhan tässä täytyy olla vialla jos esimerkiksi rakennetaan 2,2 miljoonan savusasauna

      1. Kyllä siellä huseeraavat kokkarit ja demut likimain 25% kannatuksella kummallakin sekä virheet n. 13% kannatuksella ja persut runsaan 10% kannatusella.
        Veikkaan,että tuosta haaskauksesta ovat vastuusa sinipunavirkamiehet.

  2. Kuusijärvi on valtavan suosittu kesä-talvikäytössä oleva retkeilyalue. Ei suinkaan vain Vantaalaisten käytössä, vaan laajasti Hesalaistenkin.
    Mutta Vantaalla huseraa ruorissa kokoomus ja demarit ja persut vastustaa kaikkea.
    Kaikki muut pärjäävät siellä toistensa kanssa. Demari Pj. Lindman heiluttelee siellä nuijaa.

    1. Suosittu ja se siitä, vaan millä perustelet 2,2 miljoonaa yhteen savusaunaan?

  3. Onhan näitä tuhlaus asioita vieläkin joista ei leikattu mitään ja suurin osa rahoista lähtee ulkomaille terv tepivaari

    1. Tuo tuki mistä kirjoitin tulee valtiolta ja ne menee lähinnä muihin maihin kun Suomeen
      Ja niitä ei leikattu lainkaan terv tepivaari

  4. Otsikossa itsessään on vastaus otsikon kysymykseen.

    Yhteiskunnan raha. Sitä on päättäjien ilmeisen helppo lappaa järjettömiä määriä ylihintaisiin hankkeisiin.

    1. Se on tietenkin totta, että Vantaa ei ole erityisen hyvin onnistunut hankkeissaan. Siellä on tavan takaa löytynyt isojakin kupruja. Tästä en tiedä muuta.

  5. Aikoinaan kuulin radiosta (en muista mikä kanava) kun joku päättäjistä oli saanut idean että moniin Suomen kansallispuistoihin pitäisi tehdä asfaltoidut polut jotta invaliditkin pääsisivät pyörätuoleilla nauttimaan luontojemme rikkauksista. Tiedä sitten siitä….

    1. Vasemmisto, eli punaiset, ovat veisanneet niitä lainausmerkkeihin laittamiani ”virsiä” esimerkiksi edelliset hallituskaudet. Nyt oikeistohallituksen aikana virheet pitäisi korjata, mutta se ei onnistu nopeasti.

  6. Noinko Savossa asiaa katsotaan eihän se noin ole mutta eihän sitä kaikkia tarvii yhdellä kertaa maksaa
    Mutta kyllä sitäkin velkaa pitää joskus myös lyhentää kuten Sauli aikanaan tekikin terv tepivaari

  7. 2,2 miljoonalla saisi 10 kappaletta 220.000 euroa maksavia savusaunoja. Mahtuisi useampi yhtä aikaa saunomaan, olisi saunoja erikseen miehille, naisille ja muun sukupuolisille ja jos yksi palaisi jäisi vielä 9 kylpijöille.
    Ymmärtääkseni 220.000 eurolla saa jo aika hulppean savusaunan.

    1. Olet oikeassa, vaan ”italian marmori”, lämpökäsitelty puumateriaali, designkalusteet jne. jne maksavat maltaita ostaa ja kovalla kertoimella toimitettuna ”messinkiä”.

      1. ”Miten sauna voi maksaa miljoonia, Vantaan kaupungin tilakeskusjohtaja Pekka Wallenius?

        – Se on suunniteltu ja hinta on laskettu suunnitelmista. Siinä ovat materiaali ja työt.”

        Todella kalliit materiaalit ja tuntilaskutus lienee juristin tasoa…

    1. Vaihtaisin sanan tohelointi, tilalle vaikka
      – tuhlaus
      – pröystäily
      – suuruudenhulluus
      – suhteellisuudentajukato

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *