Kesään mennessä jo 200 000 raatoa kasassa

Venäläisten surkea menestys sodassa Ukrainaa vastaan tässä:

”Ukrainalaisten mukaan Venäjän tappiot sodassa välillä 24.2.2022-31.1.2023 ovat nousseet jo seuraaviin lukemiin:

127 500 hyökkääjän sotilasta
3201 panssarivaunua
6378 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua
2198/454 tykkiä/MLRS -kohdetta
221 ilmatorjunnan kohdetta
293/284 lentokonetta/helikopteria
1951 miehittämätöntä ilma-alusta
796 risteilyohjusta
18 sotalaivaa/merialusta
5048 ajoneuvoa tai polttoainesäiliötä
200 erikoisvälineistöä

Slava Ukraini! 🇺🇦” (Suomen Sotilas)

Tilasto on suuntaa antava mutta kertoo jotain sellaista jota kukaan ei vuosi sitten olisi uskonut lukevansa. Pidettiinhän yleisenä sitä arviota että venäläisiltä ei materiaali ja miehet lopu sekä jos Venäjä hyökkää Ukrainaan on sota nopeasti sodittu. Itsekin arvelin että pyrkivät katkaisemaan Ukrainan ja se on siinä. Mutta toisinpa kävi.

Venäläisistä ehtii tätä vauhtia muuttumaan raadoksi 200 000 sotilasta kesään mennessä.

Jossain on huhuttu että venäläiset kokoaisi lisää tankkeja pienemmällä elektroniikalla (sitä kun ei ole saatavissa), en usko että sellaiset joissa on pelkkä runko, putki ja telaketjut on enää taistelukentillä varteenotettavia.

Sen tiedustelu on jo aiemmin selvittänyt että ovat linnoittautuneet valloittamileen alueille osittain jopa vahvasti. Meinaa että venäläisillä on pelko persiissä …

16 vastausta artikkeliin “Kesään mennessä jo 200 000 raatoa kasassa”

  1. Meanwhile in Russia:

    Lavrov sanoo: ” – Suomen johto tuhosi ne hetkessä ja valitsi kategorisesti maatamme vastaan olevan linjan, joka noudattaa yleistä läntistä Venäjän-vastaista propagandaa ja sotapsykoosia.”🤣🤣🤣

    Lähde:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009362776.html

    Olisiko parempi tuon Hippo Lavrovin pitää suu kiinni kun sen aukaisee niin tulee täyttä paxkaa!

  2. Muistuttaisin tässä välissä että venäläiset sotilaatkin ovat ihmisiä että niistä ei ihan miten tahansa sovi puhua. Etenkin kun moni heistä on saanut valinnan: kuole rintamalla tai kuole karkurina. Rintamalla kuolemassa on sentäs pieni riski että perhe saa jotain. Ehkä.

    1. Sotilaat ja ”sotilaat” eli murhaajat, raiskaajat, lastentappajat, siviilien pommittajat jne.
      Ei heitä erityisemmin ihmisinä voi pitää enkä näe syytä vältellä termiä ryssä niin kauan kuin tekevät tuota..

      1. Kohtelevat omiaankin miten lystää. Barbaareja, loppu se koittaa näillekin

  3. Tulkitsen Kyuun oikeutetusti paheksuvan kommentin tarkoittavan avauksen otsikon ”raadoista” puhumista – ei suinkaan ”ryssittelyä” mikä kuitenkin lievempänä tyylirikkona kuvaa vain enemmän käyttäjäänsä kuin kohdettaan.

    Kuolleiden ihmisten, olivatpa heidän tekemänsä teot miten tuomittavia tahansa, nimittäminen ruumiiden asemesta raadoiksi on jyrkästi paheksuttavaa. Tarkoituksenhakuisuus kääntyy itseään vastaan.

    De mortuis nihil nisi bonum.

    1. Niin kauan kuin ryssä pitää sukuni kiinteistöjä hallussaan luovuttamatta niitä kansainvälisen oikeuden mukaisesti suvulleni tai maksamatta niistä täyttä korvausta, olen oikeutettu käyttämään termiä ryssä varkaasta eli neukkulasta, venäjästä ja sen kansalaisista.

    2. Raato on raato. Oli se ihminen tai eläin. Meilläpäin puhutaan raadoista.

      1. Todellako? Meilläpäin tavataan tehdä tässä suhteessa ero ihmisten ja eläinten välillä.

        1. Raato mikä raato. End of story. Alatyylillä…kai nyt sen ymmärrät. Eihän venäläiset edes vaivaudu hautaamaan vainajiaan, pitäisikö siitä puhua. Silloin puhutaan että raadot jätetään kentälle, kyllä meillä vainajat tuodaan omiin multiin, ainakin pois haaskaeläinten luota, eli raatoja ne silloin venäläisille omat on.

  4. Oikein tulkittu tuossa aiemmin. On eri asia halveksia venäjän valtiota ja johtoa, tai sotarikoksiin syyllistyneitä.

    Monella tapaa pakkosotilaiksi rekrytyt ovat myös saman koneiston uhreja.

Vastaa käyttäjälle Marko Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *