Pienituloiset työntekijät hesassa

Heka ajaa pienituloiset työntekijät pakosalle hesasta?
– Toimiiko Orpon hallitus työllisyyttä edistävästi
jos palkka ei riitä edes asumiseen?
– Maahanmuutto keskittyy hesaan ja ne kustannukset maksaa veronmaksaja
sillä ei heidänkään palkat riitä kuluihin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009903912.html
Hesa oli jo 1960 luvulla kallis paikka asua eikä silloin saanut asumistukea eikä ollut Hurstia jakamassa leipää.
– Ajaako Orpon hallitus 1960-luvulle?

9 vastausta artikkeliin “Pienituloiset työntekijät hesassa”

  1. Pitäisikö siis hallituksen nostaa palkkoja, ottaa HEKA hallintaansa vaiko avata avoin piikki asumistuille?

    Onko se mahanmuutto nyt sitten hyvä vai huono asia, pitääkö sitä lisää vai vähentää?

    Kun on kaikkea mieltä kaikesta, ei ole oikein mitään mieltä mistään.

  2. Eihän se palkanmaksu kuulu hallitukselle kyllä se asia kuuluu työnantajalle

    Mutta noilla nykyvuokrilla siellä hesassa ei voi pieni palkkanen kyllä asua

    Jos palkka on 1500 kk ja vuokra n 1500 yhtälö on aika mahdoton asia terv tepivaari

  3. Niilolla pointti ja Tepi hyvin tiivisti. Valtion täytyisi pitää näppinsä poissa tästä. Jos palkka ei riitä asumiseen, sitten palkkaa pitää nostaa, ei itkeä valtiota apuun.

    1. Kyuu juuri noin pitäisi tehdä elikkä palkkaa lisää
      Muutoin tuolle työntekijälle käy kuten romaanin hevoselle just kun oppi sen taidon kuoli nälkään terv tepivaari

  4. Voi toki kysyä, että kenenkähän syy on se, että hesa on niin järjettömän kallis asua?
    Kaavoittaja, koska tottimaa maksaa messinkiä?
    Rakentaja, koska ottaa ylihintaa niistä neliöistä?
    Asuntojen vuokraajat, jotka rahastavat hävyttömästi?
    Entäs se sakki, mikä väkisin tunkee sinne asumaan kustannuksista piittaamatta ja nostaa hintoja sillä tavalla?

  5. Tilanne ei ole ratkennut sitten -60-luvun, eikä ratkea Orpon toimilla. Työnantaja olisi viisas jos siirtäisi toimintoja pois väljemmille alueille ja samalla koko Suomi pysyisi asuttuna.
    Hallitus voisi vaikuttaa asiaan monella tavalla.

    1. ”Työnantaja olisi viisas jos siirtäisi toimintoja pois väljemmille alueille ja samalla koko Suomi pysyisi asuttuna.”

      Hmm…

      Helsingissä on aika pirun paljon ihmisiä matalapalkkaisissa palveluammateissa, niitä on aika pirun vaikea siirtää väljemmile alueille joissa ei ole asiakkaita.

  6. Työnantajajille nykyinen tilanne on mainio. Voi maksaa alipalkkaa, vielä saada palkkatukia ja valtio maksaa sitten loput. Se pitää voitot korkealla kuten vuokratuototkin.

    Täysin sietämätön tilanne. En tiedä kenen syytä, mutta sietämätön tilanne.

    1. Tilanne on hyvä myös ay-liikkeelle ja vasemmistopuolueille.

      Ay-liike saa miljoonia asumistukina joilla sitten rahoittaa vasemmistopuolueita.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *