Asettaisin puolueet vastuuseen ehdokkaistaan ja ottaa selvää mitä ehdokkaat ovat tehneet ennen kun tulivat ehdolle
Noin saatas ne pois joilla on vastenmielisiä kirjoituksia vähemmistöistä samalla saadaan ehdolle hyvä maineisia ehdokkaita
Se ei ole puolueille vaikea asia ja silloin jäis pois ne joilla on kansan osasta vääriä mielipiteitä
Riidat saisi loppua vaalit kun ovat jo tehdyt ja tuloskin jo selvillä
Nyt sitten riidellään puoli hallituskautta kuka teki mitä vaan sopimatonta
Mutta kansanedustajan pitää olla hyvä maineinen henkilö siitä ei pidä tehdä sirkusta vaikka niinkin on ollut tapana
Suomeen ne asiat ei oikein sovellu ja tuottaa vain huonoa henkeä joka suuntaan
Ja vaikka tuo maalittaminen ei olekkaan lain vastaista niin huonoa käytöstä se kuitenkin on siksi sellanen ei ole suotavaa keltään soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Eipä ne puolueet edes rikostuomioista ole piitanneet, kun ministereitään ovat valinneet.
Silti pitäisi olla joka puolueen etu että asiat tutkitaan ja jos sieltä löytyy sellasia piirteitä että se kyseen alaistaa hyvä maineisuuden pitäisi sellanen poistaa ehdokas listalta heti
Ja tuo koskee kaikkia puolueita terv tepivaari
Äkkiseltään tuo kuulostaa järjellisisllä resursseilla tehtynä melko mahdottomalta tehtävältä, ja vaikka ehdokkaaksi haluava pyrkisi olemaan ehdottoman rehellinen, tavallinen inhimillinen ihminen ei voi aina muistaa kaikkea. Ongelmia aiheuttaa myös vuosien saatossa vaihtuva käsitys sanojen ja puheiden ”pahuudesta”. Esim. nykyisin lähes kuolemantuomioon johtava n-sana esiintyin aikoinaan suorastaan suomalaisessa oppikirjassa n-kirjaimnen esimerkkisanana.
Itseni kohdalla, jos siis jostain syystä pyrkisin ehdokkaaksi, tuo ”historian” kaivelu tarkoittaisi noin kolmenkymmenen vuoden tapahtumia, jos teini-iän toilailut annettaisiin suosiolla anteeksi. Ja fakta on, etten voi muistaa mitä kaikkea esim. reiluna parikymppisenä opiskelijana tuli joissain opiskelijabileissä sanottua tai tehtyä.
Noin on mutta onko siinä järkeä mukana jos teini iässä sanoo mitä hyvänsä
Kun lähtee ehdolle eduskuntaan silloin on jo tietty asia selvinnyt ainakin itselle
Mutta puolueet ovat ehdokkaat aina valinnut jos siellä on suuriakin asioita
Nyt vaan pitää muistaa ettei sekään ole oikea tapa jos aletaan kiisteleen tekoja joita onkin tehnyt esim rasismi lakien voimaan tuloa ennen
Mutta nuot kaikki ovat sellasia joita kukaan ei saa käyttää kaikki puolueet ovat samalla viivalla
Eikä rasismi lakia voida käyttää jälki asiana kun lakia ei ole ollut voimassa terv tepivaari
Eikä blogissa ole yhdenkään ehdokkaan puolelta kyselty vastuusta vaan jokainen puolue on kyseessä olevassa vastuussa terv tepivaari
Sanoi tai teki sitten mitä tahansa, sitä tekoa tai sen motiiveja ei saisi vääristellä.
Ennen rasimi lakia sanotut taikka kirjoitetut asiat eivät ole rasismia eikä niitä ei jälki käteen voi sanoa kukaan rasismiksi terv tepivaari