”Pelkkä epäily ylitörkeästä rikoksesta ei jatkossa yksin riitä vangitsemisen perusteeksi”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010277851.html
”Käräjäoikeus taipui vapauttava havitelleen rikollispomon kannalle.
– Asiassa on myös esitetty näyttöä, ettei Eklund ole tällä hetkellä CMC:ssä johtavassa asemassa, oikeus linjasi ja päästi miehen vapaalle jalalle odottamaan tuomiotaan.”
Käytännössä KKO:n tulkinta tarkoittaa, että törkeistäkin rikoksista syytetty voi vapaasti paeta tulevaa rangaistustaan ulkomaille tavoittamattomiin.
Ei voi kuin ihmetellä EIT:n näkemystä.
”Fredmanin mukaan jo nyt ylitörkeiden rikosten kohdalla epäiltyä vangittaessa on tuotu usein esiin erityisiä edellytyksiä.”
Eli pääosaa tapauksia tämä ei muuta. Toki voidaan kysyä onko poliisi ja syyttäjä tehnyt työtään jos eivät ole mitään perusteita löytäneet.