Kun olen miettinyt, että mikä ajaa vihervasemmiston ja myöskin kepun demonisoimaan perussuomalaisia ja tekemään heistä pahan ilmentymiä, niin en ole muuta vastausta löytänyt kuin että se on……….
PELKO.
Pelko siitä, että perussuomalainen politiikka ja heidän menestyksensä vaaleissa tietää armottomuudessaan sitä, että kolme eduskunnan sosialistipuoletta tulevat jatkossakin parantamaan maailmaa, ei hallituksessa, vaan opposition orsilla kaakattaen.
Nyt kun hallituskautta on puolet takana ja toinen puoli vielä edessä niin näyttää, että nykyiset opposition kolme vasemmistopuoluetta ja heidän kynnysmattonsa kepu ovat onnistuneet kansalaiset peloittelemaan persupelkoisiksi, kertomalla tekevänsä kaiken reilummin, mutta sitä he eivät ole kertoneet että mitä se reilummin tarkoittaa käytännössä, köyhien kuolemaa ollaan vain kiljuttu kaksi vuotta kitarista punaisina.
Palkansaajien ostovoima ja elintaso on parantunut kaikissa tuloluokissa ja selvä käänne talouden piristymiseen on tapahtunut.
Kansalaisista n. 75% on tulotaso parantunut ja noin 20% se on pysynyt osapuilleen samana tämän hallituksen aikana ja vain n. 5% se on jonkin verran pudonnut ja näiden 5% ”hädällä” oppositio uskoo vaalivoittoon yltävänsä, nyt se näyttää vielä uponneen otolliseen maaperään, mutta joskushan se kissanpentukin silmänsä aukaisee, niin olen varma että kansalaisetkin tulevat seuraavana kahtena vuotena näkemään tämän nykyisen opposition valehtelijoiden klubin puhalluksen.
Nyt kun tämä hallitus on lähtenyt ja tiedän että persujen aloitteessa riisumaan näitä vihervasemmistolaisia suojatyöpaikkoja kaikista julkisen hallintomme ja kolmansien sektorien kuormasta syövien ja kaikensortin mailmanparannus järjestöjen rahoituksista, niin se työ on vasta alussa, on tehty vasta pintaraapaisu näihin vasemmistobunkkereihin, joten tarvitaan ainakin vielä seuraavatkin neljä vuotta näiden papereidenpyörittäjien ajaminen oikeisiin töihin.
Mutta sen nyt haluan kuitenkin lopuksi silti mainita, että vaikka hallitus kuinka tarjoaisi rahallista tukea köyhyyteen, niin se on nähty ja tullaan näkemään jatkossakin, että köyhän taskuissa on reikiä.
Ei tietenkään pidä mennä omassa elämässää äärimmäisyyksiin, mutta oma filosofiani on aika lähellä Laihialaista nuukuutta ja äärimmäisen kaukana Huittislaiseen mieheen verrattuna.
Nuuka en ole, ostan aina vain sitä minkä tarvitsen ja vielä sitä kalleinta, se takaa sen että tavarat kestävät ns. isältä pojalle.
Siihenkin olen varautunut, jos jostain syystä joudut jota kuta kylillä lyömään, niin pidä aina sen verran rahaa mukanasi, että voit heti maksaa, sillä virkavalta se vasta kalliiksi tulisikin.
Kyllähän Kiinan kansallissosialistien kakku kasvaa, kun maamme köyhät ryntäävät ostamaan IKEA:sta kertakäyttöistä korjauskelvotonta kiinalaista roinaa.
Se on vähän niin Suomessa että rikkaat ajelevat mersuilla mutta ostavat huonekalunsa halpamyymälöistä. Puualan artenomina tämän tiedän, että käsintehdyistä uniikeista huonekaluista saa hyvät rahat Keski-Euroopassa, esim. Saksassa, mutta täällä se on vaikeampaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011372639.html
– Nyt on tilaisuus muuttaa Suomesta ihannemaan ihannekaupunkiin!
Siitä vaan pakkaamaan…
Perussuomalaisten usko taas näyttää olevan että kakku kasvaa kun niiltä joilla on vähän otetaan ja niille joilla on paljon annetaan. Ja ostetaan vielä lainalla lisää kakkuja jotta isomahaisimmat saavat kuudennenkin palan.
Jotenkin on tuo ”logiikkasi” outoa varsinkin, kun Marinin hallituksen aikana köyhyyslisääntyi merkittävästi…
Laitapas faktoja pöytään uskomattoman väitteesi tueksi..
Ne faktat on jo julkisesti esitetty moneen kertaan, joten mene tilastokeskuksen sivuille kiukuttelemaan.
Tilastokeskuksen sivuilta ei kyllä löydy lukuja tuon ajan köyhyyden lisääntymisestä. Sen sijaan nykyisen hallituksen osalta sitä faktaa löytyy. Joten pikku-juha menee sinne kiukuttelemaan.
Tarkoititko ”työllisyys lisääntyi”?
Tosiasiassa virallisten tilastojen mukaan Marinin hallituksen ”työllisyyden” lisääntyminen tarkoitti julkisen puolen palkollisten eli verorahoilla elätettävien määrän lisääntymistä ja tunninkin työtä tehneiden merkitseminen täystyöllisiksi.
Tehtyjen työtuntien määrä ei lisääntynyt ollenkaan, joten se siitä valehtelusta.
Eli opettajia, sairaanhoitajia ja muita verorahoilla loisivia. Olisihan se pitänyt arvata.
Et viitsisi jauhaa paskaa.
Ei näitä marinin sakki juurikaan lisää palkannut.
Demareita vaivaa rispaantunut käsitys demokratiasta vähän samaan tapaan kuin vuonna 1918, jolloin Suomi oli itsenäistynyt ja maalla oli maailman demokraattisin perustuslaki.
Vallankaappaukseen piti ryhtyä. Eteläinen osa maasta oli jo ”demokraattien” vallan alla. Älyä omaavia vangittiin ja teloitettiin. Oli oma raha, jolla pakkolunastettiin ruokaa ja muita tarpeita ”demokratian” vastustajilta.
Jo edellisvuonna oli valmisteltu ”demokratian” voittokulkua. Lakkoiltiin ja pyrittiin estämään työhaluisten työntekijöiden työnteko.
Netitse olen tutustunut vuoden 1917 tapahtumiin Kuhmalahdella, jossa käsiteltiin kaltoin jopa isäntiä ja heidän perheenjäseniään kesken heidän sadonkorjuukiireittensä.
——
Ay on rettelöinyt parin vuoden aikana liikaa ja haitannut myös työhaluisten työntekoa.
Tukilakot olivat mafiameininkiä ja valtiovallan eli lainsäätäjän kiristäminen taloudellisella väkivallalla täytti mielestäni valtiopetoksen tuntomerkit.
Olisikohan jo aika alkaa elää nykypäivää eikä kansalaissodan aikaa?
Lakko- oikeus kuuluu demokratiaan, samoin ay- liike. Kommunismissa ja fasismissa niitä pidetään ”maanpetoksena”.
”Lakko- oikeus kuuluu demokratiaan, samoin ay- liike…”
Totta, mutta ylintä valtaa käyttää eduskunta ei vasemistovetoinen SAK ja hyvä, että Orpon hallituksen toimesta Suomi astui vuodesta 1948 tähän päivään ja ylin vallan käyttö palautettiin eduskunnalle, jolle se valtiosäännön mukaan kuuluu.
Ihan vaan tiedoksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nousun-velkarahalla/#80249f39