9.5.2005 oli taas Ykkösaamuun kutsuttu vain punaisia meppejä keskustelemaan asioista.
Puolueina vasemmistoliitto, vihreät ja Kokoomus, mutta kun Kokoomusta edustamaan oli kutsuttu Sirpa Pietikäinen, niin kaikki olivat punaisia. Sirpa Pietikäinen on vihreä, joka on soluttautunut Kokoomukseen ja vihreät ovat vihreiksi naamioituneita punaisia.
Suomi on selvästi oikeistoenemmistöinen, kun katsotaan Eduskunnan kokoonpanoa. Silti verovaroin pyörivä Yle on edelleen selvästi punainen. Eihän nyt mitenkään voida päästää eetteriin mitään oikeistolaisia mielipiteitä.
Pahemminkin on ollut.
Silloin kun tsernobyl posahti niin ylen radiosta tuli vain juttua 1960-luvulla tapahtuneesta Harrisburgin ydinvoimalaonnettomuudesta joka oli mittakaavaltaan pieni verrattuna byliin.
Muistaakseni Suomi sai silloin moitteita tiedottamisesta jopa ulkomailta.
Äläs ny… YLE on tutkinut itse itseään ja todennut olevansa täysin puolueeton ja luotettava media, joten eihän se voi olla puolueellinen… eihän?
Se oli ”voitonpäivän paraati!” 🙁
30v. sitten suomi voitti jääkiekkokultaa! 🙂
Aiemmin on hyvin usein ollut, että kun on kolme ”haastateltavaa”, niin on kaksi punaista ja yksi hallituksen edustaja – tai ainakin kaksi opposition edustajaa ja yksi hallituspuolueesta.
Oma mielipiteeni on että YLE ei politiikkapitoisissa ohjelmissa aivan puolueeton ole vaan kallellaan vasemmalle. Sellaisena punaisena kirsikkana YLE-kakun päällä tämä ylimielisen vasemmistolainen Palaface, vai onko joku sitä mieltä että puolueettomassa mediassa joku selkeästi suuntautunut tyyppi saisi näin paljon puheaikaa kuin hän.
Mutta eläkäämme toivossa, YLE saa kohta uuden pomon joka varmaan muuttaa suunnan – puolueettomaksi.
Puolueettomuutta ei ole. Jokainen lausunto voidaan kuulijan mukaan määritellä haluttuun muottiin jo naaman perusteella.
– Jopa kokoomus tekee niin kovaa politiikkaa etta omiakin jo alkaa hirvittää.
Kysymys ei ole puolueettomuudesta, vaan tasapuolisuudesta.
Yle on verorahoin ylläpidettävä laitos. Suomi on selvästi oikeistolainen, kun katsotaan Eduskunnan vapailla vaaleilla valittua kokoonpanoa.
Mielestäni Yle ei saa olla enää vasemmistolaista katsomusta julistava laitos. Parasta olisi tietysti lakkauttaa Yle kokonaan, lakkauttaa Yle-vero, irtisanoa lyhyellä irtisanomisajalla koko Ylen henkilöstö, pistää kaikki Ylen omaisuus myyntiin huutokaupoilla ja saadut rahat valtion kassaan, vaikkapa maanpuolustuksen tehostamiseksi.
Eikös se Raateen Uolevikin punertanut aikoinaan, ollessaan Yleisradiossa!?
Kuuntelin sen keskustelun myös. Oli vähän ehkä onton puoleinen esitys. En kyllä muuta odottanutkaan.
Ylen keskusteluohjelmat ovat halvalla tehtyä eikä niihin panosteta riittävästi.
Tasapuolisuus on taitolaji ja vaatisi paljon työtä.
Puolueraateja olen kummastellut, kun esim Harkimo saa joukossa lähes saman puheajan vaikka edustaa yhden miehen puoluetta?
TVn keskusteluohjelmat ovat mielestäni parasta antia sieltä yhteiskunnan ilmiöistä kiinnostuneelle. Kuulla mitä vallassa olevat ja asiantuntijat ovat mieltä ajasta ja sen tapahtumista.
Mutta että olisi hyvä on tärkeää ennen kaikkea että juontajat ovat tasapuolisia ja pidättyvät tuomasta esiin omia aatoksiaan. Tietysti myös osanottajat olisi valittava tasapuolisesti erilaisia näkemyksiä edustamaan.
Parhaalla tavalla näihin vaateisiin ei mielestäni YLE aivan vastaa, usein valitellaan medioissa YLEn vasemmistopainotteisista valinnoista, harvemmin että olisi oikeiston puolella.
Esimerkiksi toimitta Linda Pelkosen on vaikea olla tasapuolinen ja olla tuomatta omia mieltymyksiään turhan näkyvästi esiin.
Kun YLE tuottaa satiiri ym huumoriohjelmia politiikkojen kustannuksella (Kovan päivän ilta esim) niissä enemmin irvitään hallituksen ja erityisesti perussuomalaisten kustannuksella. Tällaista voisi puolustella sillä että päättäjiä saa ja pitää haastaa, jos näin niin nähtäväksi jää miten kohdellaan tulevan hallituksen (SDP ja kumppanit vasemmalta) edesottamuksia.
Kun Yle käyttää yleisesti ”asiantuntijoina” tunnettuja kommunisteja, kuten esimerkiksi Kangaspuro, niin samassa haastattelussa pitäisi olla myös aikuisten oikeasti oikeistolainen asiantuntija. Lyömässä kommunistille luun kurkkuun.