Palestiina ei ole valtio vaan koostuu erilaisista terroristijärjestöistä jotka toimivat käyttäen omia siviilejään kilpenä ja siviilirakennuksia sotilastukikohtinaan. Kuinka tälläisen voisi tunnustaa valtioksi….
En ymmärrä miksi tästä asiasta pitää edes keskustella. Keskustelu seis ja sitä myöten selvä. Pysykööt missä lie tai muuttakoot tapaansa elää tappaen ja kaapaten ihmisiä Israelista.
Se on kuitenkin läntti kartalla, joka ei kuulu toiselle valtiolle ja jossa asuu pääosin arabeja.
Joksikin sitä pitää kutsua. Kieltämättä olisi kiva jos se olisi jotain muuta kuin hamaslandia.
Lausunnot Suomesta ovat heille hyttysen ininää.
Palestiina on oikeasti alue eikä valtio, samaan tapaan kuin vaikka Skandinavia. Alunperin siihen on kuulunut myös Jordanian alue mutta se lohkaistiin arabeille. Jäljelle jääneelle alueelle niin juutalaiset kuin arabit halusivat perustaa oman valtion. YK ehdotti alueen jakamista ja juutalaiset hyväksyivät ehdotuksen, mutta arabit eivät sitä ole koskaan hyväksyneet.
Nykytilanteessa arabien alueet Palestiinassa ovat Palestiinalaishallinnon hallitsema Jordan joen länsiranta ja Hamasin hallitsema Gaza. Jos Israel nyt vetäytyisi noilta alueilta niin alkaisi valtataistelu osapuolten välillä. Voi arvella, että ilman Israelin läsnäoloa heikko Palestiinalaishallinto häviäisi Hamasille ja muille islamilaisille militanteille. Tuloksena olisi Gazaan paljon suurempi terroristivaltio jonka ainoa päämäärä olisi varustautua sotaan Israelin tuhoamiseksi.
Palestiinan valtion tunnustaminen nykytilanteessa olisikin pelkkää hurskastelua, valtion perustana lienee että sillä olisi edes toimiva hallitus jonka kansa tunnustaa.
Meitä näyttää olevan vain surkean vähän, jotka suostuvat ymmärtämään kertomasi! 🙁
Sinänsä alunperin Palestiinaa oli nimenomaan Jordania.
Kuinka sen nyt sitten ottaa!?
Alunperin: https://www.youtube.com/watch?v=FuPUEkTKM88
Sorry!
Piti olla: https://www.youtube.com/watch?v=EnxE417ZNkg
Arabit keksivät käsitteen ”palestiinalaiset” propagandatarkoituksessa. Niin pienestä Israelista arabimassojen puristuksessa tulikin yhtäkkiä ”suuri” ” pienen palestiinalaiskansan sortaja”. Olisi paljon vaikeampaa vaatia arabeille lisää maata kuin vaatia maata ”palestiinalaisparoille joilla ei ole omaa valtiota”. Arabinationalismi naamioitiin ovelasti. Surkuhupaisaa on miten vasemmisto on saatu kannattamaan jyrkkää nationalismia. Nationalismia jolle ihmisten kärsimys ei merkitse mitään vaan valtio. Sitä samaa jota fasismikin edustaa: yksilön onni ei ole tärkeää, vain valtion etu, sinun on uhrauduttava. Vaaditaan ”vapaata Palestiinaa” mikä tarkoittaa yksinomaan yhden autoritaarisen arabivaltion luomista lisää.
Kiva tietysti on vetää mutkat suoriksi ja väittää että kaikki ongelmat johtuvat Israelista. Ei tarvi ajatella, huutaa vaan
Käsittämätöntä on myös, että vassarifeministit ja ”sateenkaarikansa” ovat eturivissä vaatimassa kaikkea Palestiinalaisille, jotka itse ovat pahimpia vainoajia em. ihmisille!?
Gasa on sateenkaariväelle maailman vaarallisin paikka!
Eipä tuolla punavirhesakilla yleensäkään tuo looginen ajattelu ole loistanut.
Perusidea on aina vastustaa jotakin tosiasioista piittaamatta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tommikangasmaa/hamasin-strategia-kognitiivisen-sodankaynnin-analyysi/
Todella loistava analyysi !
Uskaltaakohan tätä jakaa, ilman pelkoa ? 😮
Hyvä analyysi tosiaan. Mutta media huutaa asiaa Hamasin näkökulmasta niin kovaa että kaikki analyysi hukkuu meluun.