Juhani, fossiili en öljy ei ole loppumassa, mutta uskon, että synteettinen lämmitysöljy kuin myös muut synteettiset polttoaineet ovat vääjäämättä osa tulevaisuutta ja hinnat tulevat laskemaan tuotannon lisääntyessä ja prosessien kehittyessä.
Voi olla, että hyvin kaukana tulevaisuudessa se synteettinen on halvempaa valmistaa kuin fossiilinen – mutta oletan, että silmäni eivät sitä tule näkemään.
Parasta olisi tietysti, että Suomi ei olisi riippuvainen mistään ulkomaasta missään suhteessa – sellaisen tavoitteenkin asettaminen olisi kuitenkin järjetöntä.
Sähkön tuotannon suhteen pääsisimme halutessamme riippumattomaksi rakentamalla ydinvoimaa, ydinvoimaa ja ydinvoimaa.
Norjasta riippuvuus fossiilisen öljyn suhteen ei ole katastrofaalista.
Vihreistä harrasteli hallituksesta eroamisia vastustaessaan ydinvoimalahankkeita ja on vastustanut myös vesivoiman rakentamista, mutta oikullisempi tuulivoima on ollut vihreistön suosiossa.
En ole kohdannut tietoa arvioista, minkä verran tuulivoimalat ovat herkkiä auringon aiheuttamalle magneettimyrskylle. On arveltu, että 1800-luvulla esiintynyt myrsky, joka tuhosi lennätinlinjoja olisi tuhonnut myös tehosähköverkkoja, jos niitä olisi ollut.
Ei tiedettäne lennätinlinjoja aiemmilta ajoilta m-myrskyjen esiintymistiheyttä. Mutta aurinkoa tarkkailevat ovat havainneet auringossa merkkejä, jotka voisivat ennakoida m-myrskyjä.
Aurinko lähettänee m-pulsseja jatkuvasti, mutta harva niistä osuu Telluksen suuntaan.
On arveltu, että m-myrsky saattaisi vahingoittaa sähkönsiirtolinjoja, sen ohjauskeskuksua ja muuntajia, vakavasti.
Mahtaisivatko ydinvoiman säätöjärjestelmät toimia niin, että tehot saataisiin ajettua alas?
Miten kävisi tuulivoimaloiden ohjauksen. Myrskytuulien ajaksi tuuliroittori pitää pysäyttää ja kääntää roottori sivutuuleen vaurioiden välttämiseksi.
Pystyisikö m-myrskyn vaurioittama järjestelmä pysäyttämään roottorin ja kääntämään lavat tuulen suuntaiseksi, kun sattuisi tulemaan myös tuulimyrsky? Kestäisivätkö voimalan rakenteet.
Turpeen käyttö pitäisi sallia biometaanin tuotannossa, jotta voitaisiin turvata polttomoottorien energian saanti sodan rauhan aikana ja silloin, kun sähköverkko on vaurioitunut.
Suot ovat metaanireaktoreita ja niiden päästämä metaani lisää löylyä ilmakehässä.
Juu maallikkona liiaksi kaikki on sähkön varassa.
Ja kun on niin miksi ei panna töpinäksi. Olkiluoto huolletaan yleensä silloin kun tarve on suurin jne.
Niitä sähköpaneeleitakin on asenneltu ala-arvoisesti.
Niilo: ”Olkiluoto huolletaan yleensä silloin kun tarve on suurin jne.”
Todellisuudessa Suomessa sähkön kulutus on suurimmillaan kovilla pakkasilla tammikuussa ja helmikuussa. Olkiluodon ydinvoimaloiden suunnitellut vuosihuollot ovat keväällä, eikä suurimman kulutuksen aikana.
”Olkiluoto 3 -laitosyksikön (OL3) vuosihuolto alkaa lauantaina 1. maaliskuuta. Laitosyksikkö huolletaan nyt ensimmäistä kertaa 18 kuukauden käyttöjaksolle. Toukokuussa käynnistyvät vuorotellen Olkiluoto 1:n (OL1) ja Olkiluoto 2:n (OL2) huollot, jotka saadaan päätökseen kesäkuun puolivälissä.”
Kuten artikkelissa todetaan, hybridi tuo huoltovarmuutta. Monessa omakotitalossa onkin puu-uuni lisälämmönlähteenä. Se tuo parempaa lämpöä rutikuivan sähkölämmön lisäksi tai sijaan talvella. Jos sähkö katkeaisi niin kämppä ei siitä jäädy. Siihen vielä aurinkopaneelit katolle niin omaa sähköäkin olisi saatavilla suuren osan vuotta.
Meillä on mökillä pieni off grid – systeemi, yksi paneeli 285 wattia (toinen odottamassa että saan toisenkin käännettävän telineen tehtyä) ja akkuja kaksi 230 ah. Niillä pyörii keväästä syksyyn jo aika monta juttua; valot, TV, kahvinkeitin, työkalujen akkujen lataukset, uniapnea laite. Jääkaappi on vielä kaasulla toimiva mutta sähköllä toimiva on suunnitteilla jahka saan tuon toisen paneelin asennettua. Eikä tarvitse ainakaan maksaa sähkönsiirrosta.
Paneeleiden hinta on pudonnut viime vuosina todella paljon, sen puoleen aika isonkin voimalan saisi suht edullisesti. Keskisuomalaisessa oli miten joku eläkeläinen oli rakentanut valtavan kääntyvän voimalan, taisi olla n. 6 kW ja hintaa oli tullut koko systeemille vain noin neljä tonnia kun oli itse väsännyt.
Mökillä aurinkopaneelit ovat hyödyllisiä, kun sähkön kulutus on alhainen, eikä sähköä kuluteta talvella.
Kaupungissa, kun sähköä tarvitaan ympäri vuoden, niin aurinkopaneelien hyödyllisyys on erittäin kyseenalainen – harrastella voi tietysti omalla rahallaan ja omalla ajallaan mitä hyvänsä.
https://lammolla.fi/sahkolla-kaikki-kuntoon-kunnes-pistorasiasta-ei-tulekaan-mitaan/
Muuten asiallinen kirjoitus, mutta halusi siirryttävän fossiilisesta öljystä uusiutuvaan öljyyn.
Ei fossiilinen öljy ole loppumassa maapallolta ja se on halvempaa kuin uusiutuva öljy. Uusiutuva öljy saastuttaa siinä kuin fossiilinen.
Juhani, fossiili en öljy ei ole loppumassa, mutta uskon, että synteettinen lämmitysöljy kuin myös muut synteettiset polttoaineet ovat vääjäämättä osa tulevaisuutta ja hinnat tulevat laskemaan tuotannon lisääntyessä ja prosessien kehittyessä.
Voi olla, että hyvin kaukana tulevaisuudessa se synteettinen on halvempaa valmistaa kuin fossiilinen – mutta oletan, että silmäni eivät sitä tule näkemään.
Juhani, mutta mikä olisikaan sen mukavampaa kuin, että maailma ei olisi riippuvainen nykyisistä öljyntuottajamaista ?
Totta on kuitenkin, että kehitys vie aikaa, mutta uskon se kuitenkin olevan nopeampaa kuin ehkä moni nyt ajattelee.
Parasta olisi tietysti, että Suomi ei olisi riippuvainen mistään ulkomaasta missään suhteessa – sellaisen tavoitteenkin asettaminen olisi kuitenkin järjetöntä.
Sähkön tuotannon suhteen pääsisimme halutessamme riippumattomaksi rakentamalla ydinvoimaa, ydinvoimaa ja ydinvoimaa.
Norjasta riippuvuus fossiilisen öljyn suhteen ei ole katastrofaalista.
Vihreistä harrasteli hallituksesta eroamisia vastustaessaan ydinvoimalahankkeita ja on vastustanut myös vesivoiman rakentamista, mutta oikullisempi tuulivoima on ollut vihreistön suosiossa.
En ole kohdannut tietoa arvioista, minkä verran tuulivoimalat ovat herkkiä auringon aiheuttamalle magneettimyrskylle. On arveltu, että 1800-luvulla esiintynyt myrsky, joka tuhosi lennätinlinjoja olisi tuhonnut myös tehosähköverkkoja, jos niitä olisi ollut.
Ei tiedettäne lennätinlinjoja aiemmilta ajoilta m-myrskyjen esiintymistiheyttä. Mutta aurinkoa tarkkailevat ovat havainneet auringossa merkkejä, jotka voisivat ennakoida m-myrskyjä.
Aurinko lähettänee m-pulsseja jatkuvasti, mutta harva niistä osuu Telluksen suuntaan.
On arveltu, että m-myrsky saattaisi vahingoittaa sähkönsiirtolinjoja, sen ohjauskeskuksua ja muuntajia, vakavasti.
Mahtaisivatko ydinvoiman säätöjärjestelmät toimia niin, että tehot saataisiin ajettua alas?
Miten kävisi tuulivoimaloiden ohjauksen. Myrskytuulien ajaksi tuuliroittori pitää pysäyttää ja kääntää roottori sivutuuleen vaurioiden välttämiseksi.
Pystyisikö m-myrskyn vaurioittama järjestelmä pysäyttämään roottorin ja kääntämään lavat tuulen suuntaiseksi, kun sattuisi tulemaan myös tuulimyrsky? Kestäisivätkö voimalan rakenteet.
Turpeen käyttö pitäisi sallia biometaanin tuotannossa, jotta voitaisiin turvata polttomoottorien energian saanti sodan rauhan aikana ja silloin, kun sähköverkko on vaurioitunut.
Suot ovat metaanireaktoreita ja niiden päästämä metaani lisää löylyä ilmakehässä.
Markku, hyviä kysymyksiä.
Ihan juuri hiljan oli iso artikkeli aiheesta, mutta nyt en juuri muista missä se julkaistiin.
Saattaapi olla, että sopivan aurinkomyrskyn tullessa näemme suuren määrän massiivisia soihtuja eri uolilla maailmaa…
Itse näen sähkön stragisesti parempana, jo yksin siitä syystä että sitä Suomessa voidaan tehdä ihan itse. Öljy pitää aina tuoda ulkomailta.
Suomi kykenee itse tuottamaan kaiken kuluttamansa sähkön, jos vain haluaa.
Tarttee vaan rakentaa ydinvoimaa, ydinvoimaa ja ydinvoimaa.
Juu maallikkona liiaksi kaikki on sähkön varassa.
Ja kun on niin miksi ei panna töpinäksi. Olkiluoto huolletaan yleensä silloin kun tarve on suurin jne.
Niitä sähköpaneeleitakin on asenneltu ala-arvoisesti.
Niilo: ”Olkiluoto huolletaan yleensä silloin kun tarve on suurin jne.”
Todellisuudessa Suomessa sähkön kulutus on suurimmillaan kovilla pakkasilla tammikuussa ja helmikuussa. Olkiluodon ydinvoimaloiden suunnitellut vuosihuollot ovat keväällä, eikä suurimman kulutuksen aikana.
”Olkiluoto 3 -laitosyksikön (OL3) vuosihuolto alkaa lauantaina 1. maaliskuuta. Laitosyksikkö huolletaan nyt ensimmäistä kertaa 18 kuukauden käyttöjaksolle. Toukokuussa käynnistyvät vuorotellen Olkiluoto 1:n (OL1) ja Olkiluoto 2:n (OL2) huollot, jotka saadaan päätökseen kesäkuun puolivälissä.”
”2026
OL2 6.4.2026 – 15.4.2026 ( 9 vrk)
OL1 19.4.2026 – 8.6.2026 (50 vrk)
OL3 12.9.2026 – 6.11.2026 (55 vrk)
2027
OL1 4.4.2027 – 13.4.2027 ( 9 vrk)
OL2 18.4.2027 – 7.6.2027 ( 50 vrk)
OL3 18.9.2027 – 30.10.2027 ( 42 vrk)
2028
OL2 7.5.2028 – 16.5.2028 (9 vrk)
OL1 21.5.2028 – 9.6.2028 (19 vrk)
OL3 Ei vuosihuoltoa”
Pienydinvoimaloita eri puolile Suomea olisi järkevä ratkaisu.
Niitä pienydinvoimaloita kaupalliseen käyttöön ei ole vielä olemassa, puhetta niistä on toki paljon.
Ei ole tiedossa mitä ne tulevat maksamaan, eikä mitä niillä tuotettu sähkö tulee maksamaan.
Kuten artikkelissa todetaan, hybridi tuo huoltovarmuutta. Monessa omakotitalossa onkin puu-uuni lisälämmönlähteenä. Se tuo parempaa lämpöä rutikuivan sähkölämmön lisäksi tai sijaan talvella. Jos sähkö katkeaisi niin kämppä ei siitä jäädy. Siihen vielä aurinkopaneelit katolle niin omaa sähköäkin olisi saatavilla suuren osan vuotta.
Me ollaan pitkään harkittu aurinkopaneeleja, mutta toistaiseksi on jäänyt hankkimatta.
Nyt on kyllä rakentumassa uusi autotalli, että josko lähtisi siitä kokeilemaan.
Meillä on mökillä pieni off grid – systeemi, yksi paneeli 285 wattia (toinen odottamassa että saan toisenkin käännettävän telineen tehtyä) ja akkuja kaksi 230 ah. Niillä pyörii keväästä syksyyn jo aika monta juttua; valot, TV, kahvinkeitin, työkalujen akkujen lataukset, uniapnea laite. Jääkaappi on vielä kaasulla toimiva mutta sähköllä toimiva on suunnitteilla jahka saan tuon toisen paneelin asennettua. Eikä tarvitse ainakaan maksaa sähkönsiirrosta.
Paneeleiden hinta on pudonnut viime vuosina todella paljon, sen puoleen aika isonkin voimalan saisi suht edullisesti. Keskisuomalaisessa oli miten joku eläkeläinen oli rakentanut valtavan kääntyvän voimalan, taisi olla n. 6 kW ja hintaa oli tullut koko systeemille vain noin neljä tonnia kun oli itse väsännyt.
Mökillä aurinkopaneelit ovat hyödyllisiä, kun sähkön kulutus on alhainen, eikä sähköä kuluteta talvella.
Kaupungissa, kun sähköä tarvitaan ympäri vuoden, niin aurinkopaneelien hyödyllisyys on erittäin kyseenalainen – harrastella voi tietysti omalla rahallaan ja omalla ajallaan mitä hyvänsä.