Tutkimus: Maahanmuutto – Lähi-idästä ja Afrikasta saapuvat aiheuttavat eniten kustannuksia julkiselle taloudelle

”Professori Vesa Kanniainen julkaisee maahanmuuttolukunsa kirjana: Lähi-idästä ja Afrikasta saapuvat aiheuttavat eniten kustannuksia julkiselle taloudelle.

Professori emeritus Vesa Kanniaisen analyysi maahanmuuton nettokustannuksista Euroopassa herätti huomiota alkusyksystä. Analyysia esittelevää YouTube-videota ja Kanniaisen haastattelua on ladattu tähän mennessä 130 000 kertaa.

Nyt Vesa Kanniainen julkaisee analyysinsa myös kirjana, joka ilmestyy kirjakauppoihin lähipäivinä.

Kirjassaan Kanniainen erittelee maahanmuuton kustannusten ja julkisen talouden kestävyysvajeen yhteyksiä. Laskelmat eivät ole Kanniaisen omia, vaan hän on tehnyt yhteenvedon seitsemän Euroopan maan mikroaineistoihin nojautuvista tutkimuksista.”

Mitä tästä opimme? Ainakin sen, ettei maahanmuuttoa pidä hyväksyä pelkästään siksi, että ko. maahanmuuttajat rikastavat kulttuuria (pomminheittäjät ja kurkunleikkaajat) ja äänestävät satavarmasti vasemmistoa. Muuten edessä on Ruotsin tie, jossa järjestäytynyt rikollisuus on levinnyt koko maahan ja jossa maassa väestönvaihtuminen ei ole salaliittoteoria vaan matemaattinen tosiasia.
Lähteet: Suomen Uutiset 21.10.2025.

5 vastausta artikkeliin “Tutkimus: Maahanmuutto – Lähi-idästä ja Afrikasta saapuvat aiheuttavat eniten kustannuksia julkiselle taloudelle”

  1. ”Huhtasaari: Islam on vuonna 2050 Ruotsin enemmistöuskonto – ”Tanskan malli otettava käyttöön Suomessa”

    Perussuomalaisten europarlamentaarikko Laura Huhtasaari totesi maahanmuuttoa koskevassa keskustelussa Euroopan parlamentissa, että Ruotsissa islam on vuonna 2050 enemmistöuskonto. Samalla hän kritisoi sosiaaliperusteista maahanmuuttoa.

    – Islam tulee korvaamaan kristilliset arvot ainakin Ruotsissa. Ongelmia Euroopassa on aiheuttanut loppumaton humanitaarinen ja sosiaaliperusteinen nuorten miesten maahanmuutto Afrikan sarvesta ja Lähi-idästä, Huhtasaari totesi.” – Suomen Uutiset 10.7.2025.

  2. Yhä enemmän alkaa tulemaan tutkimusdataan perustuvaa analyysia arvovaltaisilta akateemikoilta. Mutta tehoaako faktat niihin, jotka rakastavat fantasioita?

  3. Mitä enemmän paljastuu/paljastetaan maahanmuuttoon ilmenneitä ongelmia ( faktoja ) jotka ovat juuri niitä joista perussuomalaiset ovat varoitelleet koko 2000 luvun, niin samalla maahanmuuton nimeen vannovat ottavat työkalupakistaan rasismikortin, jolla keskustelu yritetään vaijentaa.
    Teemu Keskisarjasta nämä islamistien suojelupyhimykset tekivät tutkintapyynnön poliisille, kun hän lausui televisiossa totuuden joka ei heitä miellyttänyt.
    On se kyllä merkillistä, että vaikka tämä maahanmuuton näyteikkuna on meidän naapurissamme julmimmillaan ja kovaa vauhtia jo rantautunut Suomeenkin, niin silti se puolue joka koettaa maamme pitää turvallisena jatkossakin, niin koetaan kansalaisille suunnatussa mielikuvakyselyssä selvästi eniten luotaantyöntäväksi.
    Maahanmuutto koskettaa jokaista hallinnonalaamme pelkästään negatiivisesti ja selvennyksenä on sanottava, että pääasiassa, tai sanoisinko aina se suuntautuu Lähi-idän ja Afrikan maista.

    1. Kotouttamisteollisuuteen rahaa ja resursseja kyllä piisaa ja ne otetaan tuottavan työn ja yritystoimintaa harjoittavien selkänahasta yhä korkeampina veroina.

  4. Niin miksi ei virallisesti esim hallituksemme julkaise kustannuksia ja vertaa sitä hyötyyn.
    Meillä on yli puoli miljoonaa vieraskielistä ja osa tekee sitä matalapalkkatyötä jolla ei elä vaan on tuettava valtion verovaroista.
    – Millä on korkea työttömyys joka sekin on huomioitava laskelmissa.

Vastaa käyttäjälle Niilo Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *