Riikka Purraa on verrattu rautarouva Margaret Thatcheriin.
Mutta itselleni ei tullut mieleen eilen kun kuuntelin Purraa valtion tulevan budjetin esittelyssä niin Margaret, vaan Winston, eli Winston Churchill ja hänen lausahduksensa kansakunnalle v.1940, että odotettavissa on verta hikeä ja kyyneleitä.
Eihän tietenkään nykyinen tilanteemme ole verrattavissa sota-aikaan, mutta samaa viestiä Purra on koettanut kansalaisille jo neljättä vuotta tolkuttaa kuin Churchilkin, Churchill puhui sodan voittamisesta, Purra puhuu hyvinvointivaltion säilyttämisetä myös tuleville sukupolville.
Vastustus on yhä varsin kovaa Suomessa Purran sanomalle ja vastarannan kiiskit ovatkin niitä, jotka ensisijaisesti pyrkivät ensin täyttämään oman, kaverinsa ja puolueensa lasit ja jos sen jälkeen on vielä jotain jäljellä kannussa, niin sitten suomineidon lasiin.
Joten, jos tulevassa hallituksessa ei ole Purra pääministerinä tai valtiovarainministerinä, niin tämä sota kyllä hävitään hyvinvointivaltion säilyttämiseksi.
Hallitus ja Suomi on talousongelmissa, ei leikkauksista huolimatta, vaan leikkausten _TAKIA_:
Valtionvarainministeriön laskelmaperusteita käytännössä:
moni ihmettelee mistä tuo velkaantuminen ja säästöt yhdessä voi johtua.
kysymys on finanssipoliittisesta kertoimesta (euron sossumenojen lasku aiheuttaa x euron bkt laskun.)
yleensä taantumassa fipo on 3. VM olettaa 0.5 joka on ylikuumenemisen aikainen arvo. (koska kaikki on töissä, valtio ei voi kasvattaa työllisyyttä)
esim (vaikeaa peruskoulu matikkaa)
fipo = 0,5
säästä 1€, bkt alenee 0,5€, verotulot alenee 0,25€
tuhlaa 1€, bkt kasvaa 0,5€, verotulot kasvaa 0,25€
esim 2
fipo = 3
säästä 1€, bkt alenee 3€, verotulot alenee 1,5€
tuhlaa 1€, bkt kasvaa 3€, verotulot kasvaa 1,5€
eli tässä tilanteessa tuo Purran hallituskauden 60 miljardin velkaantuminen johtuu säästämisestä.
Ihminen joka tahtoo keksii keinot, ihminen joka ei tahdo keksii selitykset.