Ei kyllä olisi koskaan voinut uskoa sitä tapahtuvaksi Suomessa, että Raamatun sitaarimisesta saa tuomion oikeudessa ja tulee leimatuksi rikolliseksi ( Päivi Räsänen )
Ei ole järin pitkä aika siitä, kun Paasikivi lähti neuvottelemaan Moskovaan, niin juna-asemalla saattoväki lauloi hänelle ”Jumala ompi linnamme”. Ja Talvi,-ja Jatkosodassa kenttäpapit siunasivat joukkomme kohtaamaan vihollisemme itärintamalla.
Omassa kouluajassani 50-60 luvuilla koulu aloitettiin aina aamuhartaudella ja ruokailukin alkoi ruokarukouksin, jonka muista vieläkin eli…”Kiitos olkoon Jumalalle, ruuan juoman antajalle, Aamen.
Tämä meno on Suomessa mennyt ns. jumalattomaksi, kun kaikki se mitä raamattu opettaa on kiellettyä ja sitä pidetään vihapuheena ja varmasti pian tullaan näkemään sekin, kuinka Raamatturovioiden ympärillä tanssitaan sateenkaarihumppaa ja puhdistuspartiot etsivät vääräuskoisia vietäväksi vankileirien saaristoon.
Kun seuraa kuinka Suomessa kansalaiset riemuitsevat Päivi Räsäsen saamasta tuomiosta ja kaikki ne jotka Päivin tavoin ajattelevat niin sulkevat suunsa, ettei vaan tule leimatuksi ja poistetuksi saateenkaariuskovaisten teloituskomppanjasta.
Suomi on ollut korkeemman suojeluksessa, kun ollaan oltu puheissamme ja teoissamme hänen opetuslapsinaan, mutta nyt meidän päällemme tulee satamaan tulta ja tulikiveä kun olemme Jumalamme hyljänneet.
En tiedä koska se tulee tapahtumaan, sillä tutkimattomat ovat Jumalan työt.
Jos ja kun luokassa on monia uskontoja edustavien lapsia niin pitäiskö olla yksi uskonto ylitse muiden joka kelpaisi kaikille?
Ei Räsänen siitä tuomiota saanutkaan. Et ilmeisesti ole tutustunut tuomion perusteisiin.
Matt.10:14 Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla, lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.
10:15 Totisesti minä sanon teille: Sodoman ja Gomorran maan on tuomiopäivänä oleva helpompi kuin sen kaupungin.
10:16 Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset.
10:17 Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat;
10:18 ja teidät viedään maaherrain ja kuningasten eteen minun tähteni, todistukseksi heille ja pakanoille.
10:19 Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
10:22 Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Tuomas Enbuske tuli uskoon loogisen päättelyn avulla: ”Luulin, että Pyhän Hengen kosketus on naisten ja helluntailaisten juttuja”
Yksi aiemmin Suomen tunnetuimmista ateisteista, toimittaja Tuomas Enbuske on tullut uskoon. Enbuske kertoo synneistään ja maailmankuvastaan Yle Perjantaissa.- –
Yli kymmenen vuotta sitten kävi niin, että Tuomas Enbuske alkoi uskoa uskomiseen.
Toimittaja oli ollut yksi Suomen tunnetuimmista ateisteista, joka kutsui julkisesti uskovaisia tyhmiksi maailmankatsomuksensa vuoksi.- –
Uskoon uskominen alkoi sen havaitsemisesta, että juutalais-kristilliset maat ovat maailman parhaita maita. Juutalais-kristillisillä mailla Enbuske viittaa Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, eli niin sanottuihin länsimaihin. Hän ei ota kantaa Gazan kriisiin. – –
Kun Enbuske kertoi julkisesti uskoon tulemisestaan, hän alkoi saada yhteydenottoja ihmisiltä, jotka eivät uskaltaneet kertoa lähipiirilleen kuuluvansa kirkkoon.
– Kadulla minulle tullaan sanomaan, etteivät he kehtaa kertoa olevansa kristittyjä. He ovat kaapissa!
– Tapakristitty on turha pilkkanimi. Minusta on upeaa, että ihmiset pitävät näin leikkiä yllä.
https://yle.fi/a/74-20083498
Korkeimman oikeuden tuomio Päivi Räsäsen ja Juhana Pohjolan asiassa ei tarkoita sitä, että Raamatun siteeraaminen olisi Suomessa kielletty?
Jos maija matikainen siteeraa Raamattua, se on sallittua. Jos kansanedustaja tai joku muu vaikkuttaimmeinen siteeraa Raamattua Woke-jumalan vastaisesti, se on ankarasti kielletty.
Siltä vaikuttaa, kun vielä haetaan syytettä vuosia vanhasta asiasta.
Tässähän tärkeintä oli saada Päiville tuomio – mikä vaan tuomio, mistä vaan syystä.
Päivi tuomittiin, kun hän siteerasi suoraan raamattua! : https://www.koivuniemi.com/raamattu?hakuehto=roo+1
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Kun, mutta ei siksi.
Voisitko valistaa tällaista tavista, pliis! Miksi sitte tuomittiin?
Korkein oikeus tuomitsi maaliskuussa 2026 kansanedustaja Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 20 päiväsakkoon.Tuomio ei tullut itse Raamatun jakeiden käyttämisestä tai synnistä puhumisesta, vaan vuonna 2004 kirjoitetun ja vuonna 2019 sosiaalisessa mediassa uudelleen julkaistun pamfletin sisällöstä.
Korkeimman oikeuden mukaan Räsäsen lausumat, joissa homoseksuaalisuutta nimitettiin psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi ja seksuaaliseksi poikkeavuudeksi, olivat homoseksuaaleja ryhmänä solvaavia. Oikeus hylkäsi osan syytteistä (mukaan lukien niin sanotun Pride-twiitin) ja katsoi, ettei pelkkä Raamatun opetus synnistä tai häpeästä täyttänyt rikoksen tunnusmerkistöä
Päivi osaa lääkärinä tehdä diaknooseja paremmin, kuin useimmat tavikset, joten hänen mielestään se on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja seksuaalinen poikkeavuus. Mielestäni on rehellistä kertoa asia niinkuin sen näkee.
Se on rakkautta sanoa, kuinka asia on. Hyvä, että edes joku kertoo, että ei sitten tulla jälkeenpäin valittamaan, ettei kukaan kertonut ja nyt sitten olen ikuisuuden helvetissä!
Osut ytimeen: Päivi lääkärinä tietää valehdelleensa. Homoseksuaalisuus on kädellisille lajityypillistä, ja kaikissa kädellislajeissa noin 15 % populaatiosta on homoja.
Homoseksuaalisuutta esiintyy myös muilla lajeilla, kuten koirilla, mutta se on jo toinen juttu -vai onko homokoirienkin ”psykososiaalinen kehitys” mennyt pieleen?
Suomen Sodoma ja Gomorra lausutaan suomen kielellä kokoomus ja perussuomalaiset. Turha tähän on vetää mukaan ns. jumalaa. Täytyy olla persuilla paskat housuissa ennen vaaleja kun pyydetään jo taivaalista
apua jostain Räsäselle. Onhan teillä Juudas nimeltään Matti Putkonen… Kyllä Masa auttaa 😁
”Päivi Räsäsen tuomio on oikeusmurha!
Korkein oikeus on tuominnut kansanedustaja Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsäsen syytteet olivat jo aiemmin kaatuneet käräjä- ja hovioikeudessa, mutta valtakunnansyyttäjä päätti viedä ne korkeimpaan oikeuteen, jossa hän lopulta sai mieleisensä päätöksen täpärällä 3-2 -äänestystuloksella. PS-Nuoriso pitää koko tapahtumaketjua käsittämättömänä.
”Valtakunnansyyttäjän ideologinen ristiretki on täysin absurdi ja niin on myös tuomio, joka tulee rajoittamaan suomalaisten uskonnonvapautta. Oliko tämä korkeimman oikeuden tavoite?” hämmästelee hallituksen jäsen Jonni Levaniemi.
Perussuomalainen Nuoriso on huolissaan sananvapauden tilasta Suomessa. Sivistyneen länsimaisen yhteiskunnan yhtenä kulmakivenä on vapaus sanoa myös sellaisia asioita, joista joku saattaisi pahastua. Suomessa sananvapauden toteutumista häiritään jatkuvasti vetoamalla hyvin tulkinnanvaraisiin lakipykäliin kansanryhmää vastaan kiihottamisesta sekä uskonrauhan rikkomisesta.
”Lain tulee olla sama kaikille. Nykyään näin ei ole. Tiettyihin lakipykäliin vedoten jahdataan käytännössä vain niitä konservatiiveja, jotka vielä uskaltavat esittää poliittisesti epäkorrekteja näkemyksiä julkisesti. Suunnan on muututtava. Ilman sananvapautta elämme tyranniassa”, vaatii puheenjohtaja Elias Rosengrén.”- Facebook 30.3.26.
Laki on aivan sama kaikille. Kuka tahansa lääkäri, joka olisi levittänyt tuollaista ”tietoa”, jonka tietää valheeksi, olisi saanut saman tuomion.
Kun sinua noin kovasti kiinnostaa, toivoisin, että myös muitakin, kannattaa kuunnella : https://www.youtube.com/watch?v=0N8eooHgW1g
Syytetty ja tuomittu puolustelee tekoaan puolen tunnin ajan.
Miitä oikeinn halusit sanoa?
Toivoin, että ajattelisit asiaa, mutta ei voi mitään, ellei sinulla ole pelivälineitä! Sorry!
En aio alkaa arvailla, mitä tarkoitat, jos et saa koneestasi itse irti.
Räsänen valehtelee tuomion perusteluista, jotka toki ovat sinunkin luettavissasi, ja rikkoo näin itse Ramattua ja Jumalan 10 käskyä vastaan (Älä sano väärää todistusta…).
”Kansanedustaja Päivi Räsänen on jättänyt heinäkuussa 2026 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle (EIT) laajan, 610-sivuisen valituksen maaliskuussa saamastaan korkeimman oikeuden tuomiosta. Korkein oikeus tuomitsi hänet sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vuoden 2004 kirjoituksestaan. Räsänen vetoaa valituksessaan sanan- ja uskonnonvapauteen.” – Al.
Räsänen vetoaa sananvapauteen: ”kyllä ihmisryhmää vastaan saa kiihottaa, vaikka tietääkin suoltavansa valheita”, ”kyllä uskoa saa vaikka siihen, että juutaliset ja slaavit ovat ali-ihmisiä ja homot mielenhäiriöisiä, ja kuuluttaa sitä kaikelle kansalle, niin kuin Saksassakin tehtiiin 30-luvulla”.
Ja SIINÄ Räsäsen keskeiset väitteet valituksessa.
Euroopassa ja Suomessa on sananvapaus. (emme ole ainakaan vielä Pohjois-Korea.)
Woke-jumalan kannattajien mukaan Päivi Räsänen ei saisi esittää julkisesti mielipiteitään homoseksuaalisuudesta.
Sekoitat asioita kuiin vanha foobikko:
On aivan eri asia sanoa mielipiteensä homoseksuaalisuudesta kuin julkisesti väittää, että homoseksuaalit ovat henkisesti häiriintyneitä ja hoidon tarpeessa – mitä Räsänen esittä.
Aivan vastaavalla tavalla on aivan eri asia sanoa mielipiteensä esim. islaamista kuin sanoa mielipiteensä musliimeista.
”Tieteellinen totuus ei ole kerralla valmis tai ehdoton lopputulos. Se tarkoittaa parasta mahdollista, perusteltua selitystä todellisuudelle, joka perustuu toistettaviin havaintoihin, testeihin ja kriittiseen arviointiin. Tiede ei väitä omistavansa lopullista totuutta, vaan se korjaa ja tarkentaa itseään jatkuvasti uuden tiedon myötä..” – Al
Jouko Heyno
23.8.2026 07:06
”Räsänen vetoaa sananvapauteen: ”kyllä ihmisryhmää vastaan saa kiihottaa, vaikka tietääkin suoltavansa valheita”, ”kyllä uskoa saa vaikka siihen, että juutaliset ja slaavit ovat ali-ihmisiä ja homot mielenhäiriöisiä, ja kuuluttaa sitä kaikelle kansalle, niin kuin Saksassakin tehtiiin 30-luvulla”.
Ja SIINÄ Räsäsen keskeiset väitteet valituksessa.”
Well, en ole lukenut Päivi Räsäsen 610-sivuista valitusta EITiin, mutta uskon lukemattakin, että Jouko Heyno puhuu muuneltua totuutta.
Viittasit tuohon linkitttämääsi videoon, jossa Räsänen valittelee. Minä viittasin samaan. Itse valituksestahan tiedämme vain sen, mitä Räsänen on siitä kertonut.
Eikä se valitus tule menemään läpi. Lisäksi Räsänen on poliitikkona täysin yhdentekevä, eikä hänen Raamattu-uskoisuutensakaan kata kuin ”sopivat” kohdat. Siellä sanotaan mm. että ”nainen vaietkoon seurakunnnassa”. Räsänen lukee Raamattua kuin vanha vihtahousu: ”Juudas meni ja hirtti itsensä”. ”Mene sinä ja tee samoin”. Löytyy Isosta Kirjasta.
Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Suomen korkein oikeus häviäisi eit:ssä!
Kun yksi Heyno tietää jo etukäteen, mitä EIT päättää, niin voisimme korvata koko instanssin Heynolla.
Tulisi paljon halvemmaksi………..
Jouko Heyno
23.8.2026 12:43
”Sekoitat asioita kuiin vanha foobikko:
On aivan eri asia sanoa mielipiteensä homoseksuaalisuudesta kuin julkisesti väittää, että homoseksuaalit ovat henkisesti häiriintyneitä ja hoidon tarpeessa – mitä Räsänen esittä.
Aivan vastaavalla tavalla on aivan eri asia sanoa mielipiteensä esim. islaamista kuin sanoa mielipiteensä musliimeista.”
Hyvää päivää kirvesvartta.
Puolustan pikemminkin Päivi Räsäsen oikeutta sanoa mielipiteensä kuin hänen mielipidettään/mielipiteitä.
Että hän vetoaa tieteelliseen totuuteen näkemystensä tueksi. Entä sitten? Samalla tavalla vetoavat tieteelliseen totuuteen monet niistä, joilla on erilainen paradigma kuin Räsäsellä.
Räsänen nimenomaan ei vetoa titeteeseen, vaan Raamattuun. Ja jokisella on ilmaisunvapaus. Kun sitten ilmaisunvapauden verukkeella yllyttää ihmisiä toimiin jotain ryhmää vastaan, on turhaa valittaa seurauksista.
Räsänen valittaa.
Turhaan.
Yhteiskuntatieteiden ja luonnontieteen välillä on yhä edelleen merkittävä ero – kuinkapas muuten.
”Kansanedustaja Päivi Räsänen arvosteli kesäkuussa 2019 Suomen evankelis-luterilaisen kirkon päätöstä lähteä Helsinki Pride -tapahtuman viralliseksi yhteistyökumppaniksi. Hän julkaisi sosiaalisessa mediassa viestin, jossa hän kyseenalaisti kirkon linjan ja siteerasi tai viittasi Raamatun Roomalaiskirjeeseen, kutsuen Pride-tapahtuman arvoja synniksi ja häpeäksi.” – Al.
Päivi Räsäsen mukaan tämä oli perussyy sihen, että hän sai korkeimmalta oikeudelta tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
”Mistä oikeustapauksessa on kysymys?
Kaikki alkoi vuonna 2019 julkaisemastani twiitistä, jossa lainasin Raamatun lausetta Roomalaiskirjeestä ja kritisoin kirkon osallistumista Helsinki Pride -tapahtumaan. Twiitin lisäksi valtakunnansyyttäjä nosti syytteen vuonna 2004 julkaisemastani pamfletista sekä radio-ohjelmassa esittämistäni näkemyksistä, jotka perustuivat kristilliseen avioliittokäsitykseen.
Helsingin käräjäoikeus vapautti minut yksimielisesti kaikista syytteistä vuonna 2022 ja totesi, ettei tuomioistuimen tehtävä ole tulkita raamatullisia käsitteitä. Hovioikeus piti vapauttavan tuomion voimassa vuonna 2023. Korkein oikeus myönsi kuitenkin valitusluvan ja antoi maaliskuussa 2026 langettavan tuomion äänin 3–2, vastoin esittelijäneuvoksen kantaa. Tuomareista yhdeksän kahdestatoista ei pitänyt kirjoituksiani rikollisina.
Prosessi on kestänyt yli seitsemän vuotta. Vuonna 2004 kirjoittamani ”Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi” -pamfletti on sensuroitu verkosta, ja sen levittäminen on estetty. Kysymys ei ole vain omista arvoistani, vaan jokaisen suomalaisen oikeudesta ilmaista uskonsa ja vakaumuksensa julkisesti ilman rangaistuksen pelkoa.
Tämän vuoksi olen valittanut tuomiostani Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Sen tuleva ratkaisu ei koske vain Suomea, vaan sanan- ja uskonnonvapautta laajemmin koko Euroopassa.”- Päivi Räsäsen kotisivusto.
Vaikuttaa paljon aikaisempaa oikeudenkäyntiä, josta olen lukenut!
Tuomari kysyi neuvoa kansalta, joka vastasi: Päästä meille barappas ja ristiin naulitse Päivi!
Kuten usein on todettu, Raamattu ei ole historiankirja eikä tieteen käsikirja.
Muuten, miksi Jeesus itseään kutsuikaan? Muistaakseni jossain viheessa jotain ”minä olen isäni poika” tai jotain siihen suuntaan. Muistatko tarkemmin?
14:6 Jeesus sanoi hänelle: ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
https://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=joh+14&kaannos=fi-38&kirjat=kr
Juu, toikin, mutta eikös siellä ole jotain sellaista että ”Minä olen isän poika” tai jotain?