Jos suklaata haluat varmista onko se kotimaista?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012218785.html
– Taas menetetään työpaikkoja ulkomaille.
– Katsoin uutista teeveestä, niin kuvassa näytti siltä että valmistamoa ei ollut kohenneltu enää vuosiin?
– Miksi tuotannon annetaan rapautua eikä investoida?
– 147 työläistä menettää työnsä ja tämä on vain yksi ns pienemmän pään tuotantoyksikkö?
Jaa miten hallitus on tässä onnistunut kun piti saaman niitä työpaikkoja lisää?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Taas käy, kuin Turun sinapille.
Lakkasin ostamasta ja lakkaan ostamasta Pandaa.
Saman olen tehnyt kaikille firmoille, jotka ovat jatkaneet toimintaa ryssälässä.
Syy tilanteeseen on jokaiselle ajattelevalle selvä: Yrityksen tarkoitus _EI_ ole tuottaa suklaata tms.,, vaan voittoa sijoittetulle pääomalle. EU-jäsenyys taas mahdollistaa pääoman siirtämisen pois kotimaasta, pois tuottamasta lisää hyvinvointia niille, joiden ansioista tuo pääoma ylipäätään on syntynyt.
JÄLLEEN yksi hyvä syy erota Saksan johtamasta liittovaltiosta.
PS: EU kerää osavaltioilta rahaa niiden kansantlaouden maksukyvyn mukaan. Saksa kuitenkin saa alennusta, koska on niin rikas, että samoilla kriteereillä kuin muut maksavat, Saksan osuudeksi tulee kohtuuton potti. Siksi Saksa saa alennusta, joka on suurempi kuin koko Suomen maksama brutto-osuus.
EU-jäsenyydestä ei ole ollut Suomelle tähän päivään asti _mitään_ hyötyä.
Tässä kohtaa ei taida Saksa olla syyllinen – firma on norjalainen.