Huhut ja sadutko ovat nyt totuus?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012215924.html

”Poliisi ampui etälamauttimella – sukulainen HS:lle: Kuolleen miehen vammat vakavia”

Sikäli, kuin minä ymmärrän, jaloiltaan kaatuneessa ihmisessä ei ole vakavia kaatumisesta johtuvia vammoja, vaikka saattaa itseään kolhiakin.

Jos henkilllä on vakavia vammoja, niiden on täytyyt tulla jostain muusta ja esimerkiksi tässä tapuksessa mahdollisesti kahtena päivänä sattuneen riehumisen seurauksena.

Henkilö kuoli muuhun, kuin poliisin toimintaan, mutta poliisivihaajat ovat jälleen vauhdissa.

4 vastausta artikkeliin “Huhut ja sadutko ovat nyt totuus?”

    1. Kerropa niilo, millä poliisi pysäyttää aikuisen väkivaltaisen miehen, joka on vaaraksi muille, vaikka onkin kehitysvammainen?
      Puhuminen ei tehonnut ja muille vaarallinen on pakko pysäyttää.
      Toisekseen lamautin ei ole kehitysvammaisellekaan sen vaarallismpi, kuin muille aikuisille ja julkisten tietojen mukaan henkilö menehtyi aivan muuhun, kuin lamauttimeen.

  1. Miksi poliisi ampui lamautinaseella kehitysvammaita? Vaikkapa sen vuoksi, että fyysisesti vahva ja aggressiivinen kehitysvammainen ei vaarantaisi toisten ihmisten turvallisuutta. (En tiedä oliko kyseinen kehitysvammainen tällainen, mutta sellaisiakin on.)

    Naispoliisin, joka kiilasi mopopojan syrjään tieltä aiheuttaen pojalle terveyshaittoja ja vaarantaen pojan hengen ja terveyden, toiminta on täysin ala-arvoista. Miten tuolllainen on ylipäätänsä saanut poliisin virkapupun päälleen? Eipä silti, olen kuulut että feministisessä todellisuudessa eräät yrittävät hankkia mainitulle naispoliisille urhoollisuusmitalin, jossa lukee: ”Tapa mopopoika päivässä, kaksi parhaassa. Naisen elämällä on väliä”.

    1. On se loistavaa lasse, kun tuomitset sujuvastitietämättä tosiasioita, mutta on helppoa olla maalla viisas, kun merellä tapahtuu.
      Tilanteessa poliisi lähti ajamaan takaa kilvettömäksi mopoksi uskomaansa mopopellen prätkää.
      Poliisi kiihdytti uskoen pääsevänsä mopon ohi ja kiihdytettyään reippaasti uskoi niin tapahtuneen.
      Poliisi käänsi sitten auton mielestään mopon eteen tarkoituksenaan pysäyttää se.
      Valitettavasti poliisi ei huomannut eikä mistään päältä olisi voinut huomatakaan, että kyseessä oli kevariksi viritetty peli.
      Mopopelle kiihdytti kilpaa poliisin kanssa ja pääsi auton rinnalle, kun poliisi luuuli ohittaneensa sen.
      Sen seurauksena tuli osuma ja mopopelle meni ojaan.
      Kolauksen kuullessaan poliisi käänsi päätään nähdäkseen, mitä tapahtui ja siksi autokin lipsahti sinne ojan polelle.
      Tuo edellä kuvattu on todennäköisesti hyvin lähellä todellista tilannetta.
      Poliisi ei taatusti tahallaan sitä mopopelleä sinne törmännyt kaikenlaisten poliisia syyttävien potaskasta huolimatta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *