Miksi pyydetään Nato-joukkoja Irania vastaan mutta niitä ei saa antaa Ukrainalle Venäjää vastaan?

Trump pyytää itse aloittamaansa sotaan Iranissa Naton joukkoja. Mutta miksi niitä ei saisi lähettää Ukrainaan jonne Venäjä hyökkää. Selittäkääpä tämä.

Ylimielisesti Trump kertoo että tunnissa tapettiin Iranin johtaja ja päivässä parissa me jo tämän voitimme vaikka sota ei etene oikeasti niinkuin sen piti edetä, nyt kahden päivän pikaoperaatiosta (pikapuuro) onkin tullut pitkä kestoinen tervahauta jota on vasta lämmitetty ja tuote on vielä raakile, loppua ei näy, nyt nousee vasta pelkkä höyry ja kuuma terva on vielä tulematta…ja kun se tulee…siinä polttaa näppinsä.

Britannia ei lähetä laivoja Hormuzinsalmeen Telegraphin mukaan sekä Ranska, Saksa ja Etelä-Korea eivät myöskään ole valmiita lähettämään aluksia alueelle. Japani ja Australia ovat niin ikään ilmoittaneet, etteivät ne aio lähettää merivoimia Lähi-itään saattamaan aluksia Hormuzinsalmen läpi. Eikä Kiina todellakaan lähetä laivojaan siivoamaan Yhdysvaltojen sotkua. Nyt Trump uhkailee ettei tule kuukauden lopussa Kiinan vierailulle jos Kiina ei tule nyt apuun! Auttakaa zaaaaaatana!

Pitääkö täälläkin edelleen muistuttaa että Nato luotiin puolustusliittoksi, ja kaikki sen artiklat ovat pohjimmiltaan puolustuspainotteisia. Ei hyökkäyspainotteisia, se on PUOLUSTUSLIITTO.

Ei ole todellakaan liitto, joka olisi suunniteltu siten, että yksi liittolaisista lähtisi valitsemaansa sotaan ja sitten velvoittaisi kaikki muut seuraamaan perässä. Sitä ei ollut suunniteltu lainkaan sellaiseen tarkoitukseen.

Edelleen Trump voi kasata tästä Board of Peace sakista itselleen mieluisen armeijan ja lähteä sinne salmea puolustamaan, eikös nämä ollut Trumpin mielestä niitä maailman parhaita maita. Vai mitenkä se meni…

Eri asia on jos eri maat haluaa pistää kippojaan tuonne salmeen upotettaviksi Trumpin toivoessa sitä.

Kuuluu myös kysymys että miksi Nato-maat ei saa lähettää joukkoja Ukrainaan mutta Iraniin saisi…?