– Syö nuorten uskoa tulevaisuuteen.
Nuorten työllistymisen vaikeus
ja puheet kriiseistä leikkauksista saksineen…
https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000011847857.html
– Nuoret ovat tulevaisuutemme jos …
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sopivan mansellismielinen blogialusta
– Syö nuorten uskoa tulevaisuuteen.
Nuorten työllistymisen vaikeus
ja puheet kriiseistä leikkauksista saksineen…
https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000011847857.html
– Nuoret ovat tulevaisuutemme jos …
”Järkyttävät” talousluvut – ”Orpolta kiertelevä vastaus velasta IL tänään”.
– Nuorten mahdollisuuksien kaventaminen ei sitten tuonut talouskasvua?
Sensijaan on kaventanut nuorten uskoa tulevaisuuteen?
Saattaa jollekin yllättää, että taloudellinen epävarmuus yleisesti aiheuttaa epävarman tilanteen eivätkä verovaroista jaettujen tukiaisten leikkaukset siihen ole syypäät.
Toki opittu olotila, missä yhteiskunta jakaa koko ajan rahaa, aiheuttaa sen että rahan jakamisen pieneneminen aiheuttaa ongelmia, kun vastikkeettomasti ei enää saakaan kaikkea.
Meillä tytär sai viime vuonna hyvän työpaikan ja elämälle ehkä uuden pohjan. Nuoret ajetaan ahtaalle liian suurilla odotuksilla yhteiskunnan puolesta sekä ei ymmärretä kuinka maailma on muuttunut täysin 15 vuodessa.
Kaikenlaista pelottelua on ollut ennenkin. Ei se ydinsodan odottelu 1970- luvulla ollut yhtään helpompaa. Media elää huonoista uutisista, katastrofit myyvät hyvin.
Demarihanttapuliston harjoittama sabotaasi on omiaan viemään uskon uskovaiseltakin.
Älyvapaata ja vastuutonta sakkia kertakaikkiaan. Eivät osaa muuta kuin painaa persettä penkkiiin.
Keinoälykooste:
Viennin pysähtyminen ja teollisuuden tuotantohäiriöt: Satamalukko estää konttien purkamisen ja lastaamisen, mikä pysäyttää teollisuuden (kuten metsä-, teknologia- ja kemianteollisuuden) tavaravirrat. Tuotantolinjoja joudutaan ajamaan alas, kun raaka-aineet eivät saavu ja valmiita tuotteita ei saada maailmalle.
Taloudelliset tappiot (miljardiluokkaa): Kevään 2024 laajat poliittiset lakot aiheuttivat suuryrityksille kymmenien, jopa satojen miljoonien eurojen tappioita (esim. Outokumpu arvioi 80 miljoonan euron tappiot). Lakkojen kokonaisvaikutus Suomen bruttokansantuotteeseen on huomattava.
Logistiikan ja huoltovarmuuden häiriöt: Tavara ei liiku satamien kautta, mikä ruuhkauttaa logistiikkaketjut. Vaikka rekat, joissa on kuljettaja, voivat usein kulkea, ”irtoperävaunujen” (truck-free trailers) käsittely pysähtyy. Tämä aiheuttaa viivästyksiä sekä raaka-aineiden saannissa että valmiiden tuotteiden toimituksessa.
Maineriski ja toimitusvarmuuden heikkeneminen: Pitkittyvät lakot heikentävät Suomen mainetta luotettavana kauppakumppanina, mikä voi johtaa pitkäaikaisiin menetyksiin kansainvälisessä kilpailussa.
Vaikutukset kauppoihin ja kuluttajiin: Tuontitavaran, kuten elektroniikan, vaatteiden ja joidenkin elintarvikkeiden, toimitukset voivat viivästyä, mikä näkyy kauppojen hyllyillä tai verkkokauppatilausten toimitusaikoina. ”
”Lakkojen kesto ja vaikutus:
Vuoden 2024 lakot olivat useita viikkoja kestäviä, mikä teki niistä poikkeuksellisen rajuja. Jopa muutaman päivän lakot aiheuttavat merkittäviä viivästyksiä, mutta viikkoja kestävä lakko estää menetetyn tuotannon ja viennin korvaamisen myöhemmin. ”
Taivas varjele, mitä sieltä Pohjantähden Siukolan suusta tulee!
https://youtu.be/yLGq1qpuNy8?si=EfJwZkMOERMBmS1M
Muilutetunkin kommunistin olisi ollut tällä puolen rajaa parempi olla kuin rajan takana ”työläisten paratiisissa”.
Päivä päivältä ymmärrän ja suvaitsen Lapuan liikettä yhä enemmän. Työväen diktatuuria en kaipaa. Pitäisi tutkia taannoinen poliittinen lakko valtiopetoksen yrityksenä. Poliittisen lakon tulee olla mielenilmaus. Demarien taannoin masinoima poliittinen lakko oli kiristystä ja taloudellista väkivaltaa hallitusta ja maamme taloutta vastaan. Vanhettumisaikaa on vielä yli kuusi vuotta.
Tutustu videoon: ”pohjantähden siukola” https://share.google/znzMJaXVwwk52ha13
Kriisi on kuulemma kiinaksi uhkaava mahdollisuus.
Koska olen toipilas (lonkkaleikkaus)ja kirjasto on kaukana, olen iltapuhteella lukenut mitä kotikirjastostani löytyy.
Filosofi Bertrand Russelin näkemyksiä viimeksi. Kovasti Russell tuntuu pelkäävän atomisotaa. Ihmiskunnalle hän ei anna paljon toivoa. ennen vuotta 2000 se kohtaa tuhonsa. Toisaalta Russell on venkoilija, ei aina tiedä onko hän tosissaan.
Mitä tulee aikamme huoliin ja pelkoihin, pessimisti ei pety koskaan. Itse näen lasin puolitäytenä ja luen mieluummin Kierkegaardia kuin Schopenhaueria ja jumalan tappaja Nietzcheä.
Jos olisin demarina eduskunnassa, pitäisin äänekästä piereskelyä mielekkäämpää kuin demarien puheita.