YKn ”riippumaton komissio” tms syyttää Israelia Gazan lasten ottamisesta kohteeksi ja pyrkimyksestä siten ”tuhota palestiinalaisten suvun jatkaminen” eli toisin sanoen kansanmurhasta. Miltä tämän komission raportti näyttää lähemmässä tarkastelussa?
Ensiksikin, komission kokoonpano on salainen. Kukaan ei tiedä keitä sen jäsenet ovat, millaisia poliittisia motiiveita heillä on tai ovatko he edes päteviä.
Toisekseen, jos ”Gazan terveysministeriön” tms. Hamasin elimen tiedot kuolleiden lasten määrästä pitävät paikkansa ja heitä on noin 20-30 000 niin ottaen huomioon sen että Gazan miljoonaväestöstä suuri osa on lapsia, on kuolleiden lasten osuus koko lapsimäärästä alle parin prosentin luokkaa.
Kolmanneksi, Hamas ilmoittaa ”lapsiksi” kaikki alle 18 vuotiaat, siis myös Hamasin riveissä taistelleet nuorukaiset. Israelilaisten kannalta ei ole väliä ampuuko heitä 17 vai 18 vuotias eikä alaikäisillä ole mitään erityistä tappolupaa.
Neljänneksi, Israel keskeytti sotatoimet kaksi kertaa jotta palestiilaislapset saatiin rokotettua. Näinkö toimii kansanmurhaa tekevä?
Viidenneksi, jos Israel olisi halunnut vain tappaa mahdollisimman paljon palestiinalaisia ja varsinkin siviilejä, se olisi voinut käyttää siihen pelkästään ilmavoimiaan. Silloin sen ei olisi tarvinnut lähettää omia joukkojaan vaaraan ollenkaan. Hamashan ei ollut rakentanut siviileille minkäänlaisia väestönsuojia vaan ainoastaan itselleen tunneliverkon siviilien asetusten, koulujen ja sairaaloiden alle.
Raportti on absurdi, se unohtaa kokonaan sen että Israelin joukot kävivät sotaa siviilien sekaan soluttautunutta ja siviilivaatteita käyttävää vihollista vastaan. Raportissa kahden palestiinalaispojan ampuminen puunkeräysmatkalla yli Israelin määrittämään linjan yleistetään koskemaan ”palestiinalaislapsia” yleisesti. Raportissa syytetään Israelia myös kansanmurhasta koska se on sotaa käydessään tuhonnut hedelmöityshoitoja antaneen klinikan: näin muka torjutaan palestiinalaisten lisääntymistä jotta he kuolivat sukupuuttoon! Raportti syyttää Israelia jopa lapsiavioliittojen lisääntymisestä palestiinalaisten kesken!
Mutta mitä väliä, media ei asiaa selvitä vaan toistaa propagandaa ”kansanmurhasta” ja ”sotatoimien kohdistamisesta ensisijaisesti lapsiin.
Propakanda on nykypäivän toinen ase ja maallikon on vaikea siitä viidakosta poimia se oikea tieto.
Terrorijärjestö on vaikea tuhottava.
Kyllä ne sinun hengenheimolaiset, eli vasemmisto tällä Suomessa toistaa tätä samaa tarinaa kansanmurhasta kuin tämä YK.n rtiippumaton komissiokin, vain oma puolueeni ja kristilliset ”uskaltavat” vielä vastustaa näitä kirkasotsaisia hörhöjä Palestiinan(hamasin) tunnustamisineen.
Tarkoitin Norppaa, en Niiloa.
Tästä kyllä annankin meriittiä niin Perussuomalaisille kuin Kristillisdemokraateille. Talouspolitiikka on sitten ihan toinen juttu. Sellaista puoluetta ei Supmesta löydy joka ajaisi minun mieleistäni politiikkaa joten joudun vaaleissa valitsemaan jonkun vähemmän huonon. Kumpi painaa enemmän, leikkaukset ja rikkaiden suodinta vai naiivi ulkopolitiikka Lähi-idässä.
Olet Norppa vähän eri linjoilla kuin puolueesi poliittinen johto. Nimittäin niin Lindtman kuin varapuheenjohtaja Razmarinkin sanoivat ensitöikseen tekevänsä jos valtaan pääsevät, ei rikkaiden verotukseen puuttumista, vaan Palestiinan tunnustamisen.
Tässä taas nähdään, että mailman parantaminen on aina priorilistan kärjessä demareilla ja köyhät tulee sitten kaukana perässä, se kun ei ole mediaseksikästä.
Tämä Palestiinan tunnustaminen olisi terrorismin/terroristien tunnustamista, joten demarit antavat tukensa terroristeille.
Minä en kuulu mihinkään puolueeseen, äänestän ketä haluan ja ajatettelen omilla aivoillani. Kyllä huomasin että Razmarille tärkeintä olisi päästä tunnustamaan ”Palestiina” mutta hän kuuluu demareissa ns oppositioon. Missä Lindtman on niin sanonut, kerropa minullekin.
Arvi ei kirjoita ihan totuudenmukaisesti. Mutta sehän on persujen tapa. No ei ne ihan ensitöikseen ole Palestiinaa tunnustamasssa. Täällä kotimaassa on paljon tärkeämpää korjattavaa tämän nykyisen valehtelijoiden klubin jota myös hallitukseksi kutsutaan jäljiltä. Siinä riittää tekemistä.
Olisi tärkeämpääkin korjattavaa, mutta nuo punafasistit ovat tällaista ilmoittaneet iivoseni.
Niin, mainittu Razmiar joka kuuluu demareissa Lindtmanin oppositioon. Mutta missä Lindtman on niin sanonut kun Arvi väittää?
Norppa se kyselee Moose…anteeksi Lindtmanin kivitaulun perään ikäänkuin se olisi jokin totuus.
Israel on mamuvaltio ja esimerkki ongelmista, mitä mamutuksesta voi olla seurauksena.
Ennen juutalaisten massiivista maahanmuuttoa Venäjältä Palestiinan juutalaiset olivat sopeutuneet elämään symbioosissa alueen arabien kanssa. Suuri osa näistä juutalaisista pitää Israelin valtion perustamista laittomana ja uskonnon mukaan ennenaikaisena.
Juutalaiset olivat harmina myös Venäjällä, kun varttijuutalainen, Lenin, oli perustanut politbyroon juutalaisten varaan.
Tsaarivallan aikana juutalaisia oli syrjitty ja Leninin avulla juutalaiset pääsivät venäläisten niskan päälle.
Tämän takia pappiskoulua käynyt Stalin aloitti juutalaisten häädön valta-asemista ja murhautti kilpailijansa, Lev Trotskin, Meksikossa.
Syntyperältään gruusialainen, Stalin, halusi keskittää vallan venäläisten käsiin ja vähemmistökansalaisia syrjittiin ja eri kansallisuuksia varten perustettiin autonomisia piirejä. Juutalaisille paalutettiin autonominen alue ksuas Kiinan rajalle ehkä se takia, etteivät pyrkisi sekaantumaan liian kansallismielisinä liikaa Neuvostoliiton asioihin . Juutalaisen piirin alue oli kooltaan arviolta kaksi kertaa nykyisen Israelin kokoinen. Mutta se on nykyään tyhjentynyt juutalaisista heidän muutettuaan muualle, kuten esimerkiksi Palestiinaan.
Nykyinen Israel on sekulaarinen eli maallinen valtio joka kyllä suvaitsee fanaattisia juutalaisen uskonnon harjoittajia.
On kerrottu , että Jokunen vuosi sitten rakennetussa hallintopslstsissa olisi valtaistuin kirjoituksissa luvatulle juutalaisten messiaalle.
Uskonnollisten fanaatinlojen suosinta on johtanut Israelin toisuskoisiin kohdistuvaan syrjintään. Muslimeja on häädetty heidän monistavuotisilta asuinalueiltaan Länsirannslla ja kristillisen propakandan levittäminen on kielletty.
Kristityt turistit pääsevät kuitenkin vierailemaan kristilliselle historialle tärkeille paikoille. Kristittyjä on ollut töissä kommunismin perintönä olleissa kinbutseissa, jotka ovat muistuttaneet kai lähinnä sovhooseja eli valtionyrityksiä. On voinut olla kolhoosejakin.
Olen sitä mieltä, ettei suomalaisten kannattaisi sekaantua Palestiinan alueen asioihin millään tapaa.
Vai mamuvaltio! Aika moni maa on mamuvaltio kun mennään vähän ajassa taaksepäin. Myös arabit ovat mamuja, saapuivat joskus islamin valloitussotien aikana 700-luvulla ja monet paljon myöhemmin, Palestiinan alueen asutus oli harvaa vielä 1800- luvulla. Juutalaisia alueella on asunut aina, kuten itsekin toteat. Ja maastaan karkotettuna juutalaiset ovat aina muistaneet Jerusalemia. Arabit vaan olisivat halunneet pitää kaiken maan ja kun he epäonnistuivat niin keksivät ”palestiinalaiset”, muka sorretun kansan voidakseen uhrautua.
”Symbioosista” kertoo jotain arabinationalistien tekemä Hebronin juutalaisten joukkomurha ja karkotus vuonna 1929 kun ikivanha juutalaisasutus tuhottiin.
Venäjän juutalaiset eivät tähän taida liittyä muuten kuin esimerkkinä siitä miten heitä on Venäjälläkin erityisesti vainottu.
Nyky-Venäjään liittyen on mielenkiintoista miten Putinin parhaista vastustajista todella moni on ollut ( ennen murhatuksi tuloa) tai on juutalainen:
Hodorkovski, oligarkki jolta Putin varasti öljy-yhtiön ja heitti hänet tyrmään
Boris Nemtsov, oppositiopoliitikko joka ammuttiin
Anna Politkovskaja, oppositiolehti Novaja Gazetan toimittaja joka rohkeasti kirjoitti Tsetsenian sodan raakuuksista, ammuttiin Putinin syntymäpäivänä
Garri Gasparov, entinen shakin maailmanmestari ja näkyvä Putinin kriitikko
Puhumattakaan tietysti Ukrainan presidentti Zelenskistä.
Jokunen Putinin lähipiiriläinen tosin myös on juutalainen, mutta lähinnä omaisuutensa takia, valtaa heillä ei ole.
Juutalaisissa on paljon lahjakkaita ihmisiä ja Nobelin palkinnon saajia enemmän kuin missään muussa kansassa suhteutettuna väkimäärään. Arabit voisivat hyötyä merkittävästi Israelin naapuruudesta jos lopettaisivat vihanpidon ja alkaisivat kehittää omaa yhteiskuntaansa sen sijaan että yrittävät tuhota Israelin. Israel on maailman johtavia uusien hi-tech – yritysten syntypaikkoja.
Israelin kanssa kannattaa siis Suomenkin olla tekemisissä ihan oman etunsa kannalta ja niin se on ollutkin, sieltä ostettiin teknisesti parhaat uudet torjuntaohjukset ja merivoimien Gabriel – ohjukset yms parasta aseistusta Suomen suojaksi.
Toki Israelinkin toimintaa voi arvostella mutta pitäisi kuitenkin olla jokin ymmärrys sille että ihmiset siellä kohtaavat jatkuvasti terrorismia ja heidän maataan yrittävät viedä milloin arabit, milloin Iran. Täältä on sitten helppo huudella että ” älkää nyt ampuko kun ihmisiä kuolee”.
Ellette ole kovin allegisia totuudelle, siis Raamatun Sanalle, suosittelen lukemaan pari lyhyttä lukua tuhansia vuosia vanhaa tekstiä jotka toden näköisesti kuvaavat juuri näitä päiviä!
https://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattu/?tila=pikahaku&kaannos=fi-38&kokoluku=1&hakuehto=hes+38
Ellette vielä niistä saaneet näppylöitä, tai jopa paiseita suosittelen lukemaan myös Keijo Lindemanin yli viisikymmentävuotta sitten kirjoittamaansa kirjaa Ihmiskunnan tuhon päivä. Siinä hän hyvin aikansa tietämyksen mukaan selvittää mm. em. lukuja. Lindemanilla on myös suositeltavia videoita youtubessa. Suositttelen myös Juhani Laukkosen videoita!
Israelia ympäröivät arabit on aseistettu ruhtinaallisesti venäläisin asein. Kun ne arabit ovat pääsääntöisesti Israelin verivihollisia, niin punaiset ovat yleisesti Israelin vastaisia.
Siinäkin näkyy miten kommunismi Suomessa oli oikeastaan suurelta osin venäläistä nationalismia. Kun Neuvostoliitto tuki arabeja niin arabien ja ”palestiinalaisten” puolelle asetuttiin välittämättä siitä että arabimaat olivat yhden ihmisen diktatuureja ja Israel demokratia joka toteutti osin sosialismin oppeja esimerkiksi kibbutsien osalta: nehän ovat samantyyppisiä yhteistiloja kuin kolhoosit, erona vaan on se ettei ketään niille pakotettu eikä maata ryöstetty talonpojilta niin kuin Neuvostoliitossa. Mutta toimintaperiaate eli kommuuni jossa asiat ovat yhteisiä oli sama.
Neuvostoliiton romahdettua arabien tukeminen on jäänyt vasemmistossa päälle ja antisemitismi onkin nykyään muotia niin äärivasemmistossa kuin perinteisessä äärioikeistossa. Monet uudemmat äärioikeistoksi leimatut puolueet ovat kuitenkin Israel myönteisiä.