Tekijä: arvi.

Suomessa politiikan toimitukset toimittajineen keskittyvät nykyään lähinnä lööppijournalismin tekemiseen ja etsimään olematonta neulaa heinäsuovasta tutkivan journalismin sijaan.  Toki sitä neulan etsimistäkin voidaan nimittää tutkivaksi, mutta se on lähinnä sitä, kun epäolennaisuuksista rakennellaan elämääkin suurempia kysymyksiä.

Esimerkiksi näistä poliittisista virkanimityksistä riiittää kyllä palstatilaa ja niitä kauhistellaan, vaikkka ne kuuluvat osaksi demokratiaa, jossa kansalaiset vaaleissa antavat valtakirjansa niille, jotka hallituksissa valtaa käyttävät myös nimitysasioissa.  Ne ovat aina yleensä ne tahot jotka muita syyttävät poliittisista virkanimityksistä, jotka istuvat oppositiossa ja sitten kun taas joskus pääsevät valtioneuvostoon päättämään, niin poliittiset virkanimitykset jatkuvat entiseen maalliin myös heidän vahtivuorollaan.

Sitten nämä jatkuvat median tutkimukset siitä, että kuka on eniten käyttänyt pirssiä kulkemiseensa ja kuka on lennellyt rajojemme yli luksusluokassa ja miksi, jonnin joutavaa sanon minä, näillä julistuksilla vaan lisätään epäluottamusta poliittista järjestelmäämme kohtaan ja itse ainakin nostan hattua kaikille 200 kansanedustajalle, kun ovat kusitolpiksi lähteneet.

Nämä yllä olevat esimerkit luen lähinnä kuuluvaksi poliittiseen  likasanko journalismiin ja sen vuoksi haluaisinki kansaedustajille maksettavaksi palkkionsa päälle vielä reilut likaisen työn lisäkorvaukset.

Ne jotka on kansa  valinnut eduskuntaan vaaleissa, niin ainahan ei äänestäjä saa sitä mitä tilaa.  Mutta jos kansalainen tekee äänestyspäätöksensä sen mukaan, että kuinka paljon on edustaja käyttänyt yhteiskunnan rahoja pirssissä istumiseen tai kuinka paljon on eri valiokuntien mukana kaukomatkaillut ulkomailla, niin tällainen äänestäjä on niellyt median Rapalan koukkuineen.

Ajattelin tuossa aamulla herätessäni, että mikähän minulle aiheutti sen, että nukuin yöni tavallistakin rauhallisemmin.

No, asiaa ei tarvinnut kovin kauvaa funtsia kun muistin mediasta kuulleeni, että Stubbi ei enään lähdekkään tapaamaan Trumppia omin päin, vaan seuraksi lähtee hänelle kaitsija pääministerimme Orpo muodossa.

Siellä on nyt niin suuret taloudelliset kysymykset neuvoteltavina, että sinne pitääkin Orpon lähteä ja Stubbi voi yksinomaan keskittyä Trumpin viihdyttämiseen hänen caddinaan.

Eihän nyt presidentti muutenkaan ole maassamme mistään päättämässä, hän vain vahvistaa ne päätökset laeiksi, jotka valtioneuvosto eduskuntaenemmistöllään  on valmistellut.

Perustuslakimme sanoo, että presidentti johtaa maamme ulkopolitiikkaa…..yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa, niin tässä ollaan kyllä menty perse edellä puuhun, sillä kyllä maamme ulkopolitiikkaa(kin) johtaa valtioneuvosto eduskunnan tuella, sillä jos presidentin ja valtioneuvoston mielipiteet ovat vastakkaiset, niin valtioneuvosto on se joka sen kaapinpaikan päättää.

Presidentti on mielestäni vain seremoniamestari,  joka toteuttaa sitä politiikkaa joka parlamentaarisesti on päätetty enemmistöön nojaavan valtioneuvoston johdolla.

Tulisikohan nyt Stubbille tästä lähin aina laittaa matkakumppaniksi joku valtioneuvoston vastuuministeri perään katsojaksi, sillä ainakin omalta kohdaltani se olisi tae hyvien yöunieni jatkumoksi.

Palestiina  on hyvä esimerkki Stubbin möläyttelystä, kun päästi suustansa sammakan, vaikka hallitus ei ollut kysymyksessä yksijalkainen.

Presidentti näyttää yht` äkkiä sanovan mitä ajattelee, vaikka ensiksi pitäisi ajatella mitä sanoo.

7.10.2023 terroristit hyökkäsivät Israeliin.                                 7.10.2025, eli kaksi vuotta on Israel toteuttanut terroristien tuhoamiseen tähtäävää operaatiotaan Gazassa ja nyt sitten tekivät sen perustavaa laatua olevan suurimman virheensä, lähtemällä neuvottelemaan terroristien kanssa.

Se on taivahan tosi, että olipa ”rauhanneuvottelujen”  tulos sitten mikä hyvänsä, niin terroristit tulevat olemaan jatkossakin osana Palestiina hallintoa ja sen tekee mahdolliseksi Israelin lopetettua tuhoamistoimet kyseisellä alueella.

Paljon on kuollut siviilejä ja ne panttivangit jotka ovat vielä terroristien hallussa, niin ikävää kuin se onkin sanoa, että niiden  vankien, todennäköisesti kuolleiden saattaminen omaistensa haltuun ei ole syy aloittaa neuvottelemaan terroristien kanssa.

Ja kun neuvottelun tielle on terroristien kanssa lähdetty, niin kyllä se terrorismin siemen jää itämään hyvään maaperään Palestiinassa ja sen jälkeen voin sanoakkin Israelille, että sitä niittää mitä kylvää.

Palestiinaa hallinnoi Hamas terroristijärjestö ja nämä jotka nyt ovat terroristien tuomitsemisen sijaan ottaneetkin kohteekseen Israelin, niin ovatkin kirkasotsaisuudessaan terroristien suojelijoita ja ymmärtäjiä.

Suomestakin näitä löytyy valtaosa eduskunnasta, jotka tuomitsevat Israelin ja ovat terroristihallinnolle myöntämässä valtiollista statusta, vain kristillisissä ja perussuomalaisissa riittää rohkeutta seisoa historian oikealla puolella.

Joten jos jonkinsorttinen rauhan nimellä oleva ratkaisu saadaan kyseiselle alueelle, niin se on vain hengähdys tauko terroristelle, jonka jälkeen taas  uusin voimin aloitetaan Israelin ja Juutalaiset hävittämiseen tähtäävä asellinen ja terroristinen toiminta.

Tässä  eräänä päivänä medioissa eri alojen ”asiantuntijat” kummeksuvat sitä, että miksi nyt ei kansa lähde kaduille osoittamaan mieltään kuten se lähti yhdeksänkymmentä luvun laman aikaan.

Mutta odottakaapa vaan vielä pari kuukautta, niin näette ja kuulettu kuinka Helsingin kadut täyttyvät vasemmistolaisista huligaani anarkisteista ja kaduilla istuskelevista maailmanlopun julistajista sekä köyhyyttään vaikeroivista vapaaehtoisesti työttömistä iskulauseillaan, että natsit pois Helsingistä sateenkaari, Palestiina ja sirppi ja vasaralippuun tukeutuen ja Purrasta tehtyä olkinukkea kiikuttaen roviolle.

612 kulkuekkin joudutaan perumaan, kun vasemmistolainen ns.parempi väkivalta uhkaa rauhallisen marssirivistön henkeä ja terveyttä.

Tässä on vasemmiston nykyinen vaihtoehto hallituksen politiikalle huomaamatta, että ovat itse oman kurjuutensa vankina.

Kyllä se on mahdollista, että maansa vihatuimmasta politikosta voikin tulla maansa johtaja kuten Trumpin kohdalla nyt nähdään.

Tietenkin puolue/puolueet, eli vähemmistöön vaaleissa jäävät vihaavat häntä entistäkin enemmän, mutta koska demokratiassa eletään, niin enemmistö päättää, niin nytkin ainakin seuraaviin vaaleihin asti.

Ja senhän näkee meidän kotimaankin politiikassa, että valtiovarainministeriä ja perussuomalaisten puheenjohtajaa vihaa selvä enemmistö kansasta……

……mutta…..

Riikka Purran puolueelle riittääkin noin 20% kannatus seuraavissa eduskuntavaaleissa pääministeriyteen, vaikka loput prosentit häntä kansalaista vihaisivatkin

Perussuomalaiset lanseerasivat eilen kokoontumisajoissaan tavoitteekseen kuskin paikan v.27 eduskuntavaaleissa ja eipä enään kuulu ivan ja pilkan naurahduksia vastustajien eikä median piiristä, pientä hymähtelyä toki, mutta nekin mymähtelyt annetaan vain tuskan hiki otsalla, toivoen parasta, mutta peläten pahinta heidän katsannostaan tiiraillen.

Mikä sitten muuttuisi, jos kokoomuksesta tulisi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen rahaministeri  puolue ja pääministerinä olisi Rikka Purra.

No se ainakin muutuisi, että Suomi ensin politiikka tulisi nykyisestä entisestäänkin voimistumaan ja viherhumppan ja maailman parantamiseen keskittyvät joutuvatkin susipareina keskenään tanssaamaan ylä ja alapäänsä märäksi vaikka vaahtoon asti.

Kyllä siellä vaalien jälkeen kun perussuomalaiset olisivat Riikka Purran johdolla hallitustunnusteluja aloittelemassa, niin kyllä jonoa on/olisi Rikka Purran ovea raapissa  pääsystä mukaan valtioneuvostoon, jopa kepukin jättää vasemmiston kynnysmaton ja tulee perussuomalaisille kynnysrahaksi toteuttamaan Suomi ensin politiikkaa.

Olihan se Iiro Viinankin vihatuin Suomessa yhdeksänkymmen luvun laman vuosina, mutta nyt häntä kiitetään ja niin tulee käymään myös Riikkan kohdalla.

Ainoa virhe minkä Riikka nyt voisi tehdä ennen vaaleja, että ryhtyisi tuuliviiriksi hakemaan pikavoittoja.

Nyt ei pidä jäädä tuleen makaamaan vaikka kuinka vastustajien juoksuhaudoista uraata huudetaan, mennään me sen vasemmistoleton yli että heilahtaa voimistuvin hakkaa päälle Suomen poika huudoin.

 

Minua on hu(vituttanut) aina siitä asti kun Soini opetuslapsineen lähetettiin puolueväen toimesta siniseen menneisyyteen, niin median ja muiden puolueiden maininta perussuomalaisita vain yhden asian poliittiseksi puolueeksi ( maahanmuutto )

Mutta kun tarkastelaan maahanmuuttoa vähän pintaa syvemmältä, joka näiden  yhden asian puolueeksi leimaavilta jää tarkoituksella tai joidenkin kohdalla tarkoittamatta vaille huomiota.

Nimittäin.

Eipä taidan yhteiskunnastamme löytyä ainoatakaan hallinnonalaa eikä sektoria, joihin ei haittamaahanmuutto, eli sellainen maahanmuutto joka on negatiivisessa suhteessa kansataloutemme kantokykyyn.

Toki, onhan sillä työllistävä vaikutus, ei heidän itsensä kohdalla, vaan virkavalta, eli turvallisuussektori, opetus,-ja koulutus, oikeuslaitos, sos,-ja terveydenhuolto, vankeinhoito, pelastustoimi ja koko julkinen sektorimme ovat täystyöllistettyjä tätä haitallista maahanmuuttoa yrittäessään opettaa elämään maassa maan tavalla.

Ja kyllä, se että näistä maahanmuuton ongelmista nyt puhutaan ja nostetaan mukaan yhteiskunnalliseen keskusteluun ja päätöksentekoon, niin siitä ei voi kiittää ainakaan niitä puolueita eikä mediaakaan, joille yhä vieläkiin selkäytimeen on kirjoitettuna, että kaikenlainen maahanmuutto on yhteiskunnallemme rikkaus.

Minä pystyn varmuudella sanomaan, että Afrikasta ja Lähi-idästä suuntatuva maahanmuutto Suomeen on pääosin, tai sanoisinko pelkästään haitallista ja se ei poistu vaan jatkuu myös täällä syntyvissä  maahanmuuttajien jälkeläisissä.

En ole tietoinen, että juurikaan niitä julkisen hallintomme  sektoreita joita yllä luettelin olisi rasittamassa muualta kuin Afrikan ja Lähi-idän suunnalta ja maista tulevat/otetut ”turistit”.

Jos nyt pitäydytään siinä, että perussuomalaiset ovat yhden asian liike, niin olkoon sitten niin, mutta sen tietää ja näkee kyllä  sokeempikin Reetta, että kun muualla Euroopassa maahanmuutto on talousdellis/turvallisuus/kulttuuris /uskonnollinen(islam) uhka mitä suurimmassa määrin, niin kuvittelevatko Suomessa  ihmisoikeuksien perään kiljuvat vouhkaajat ja tasa-arvon taatelintallaajat, että ovat pyörän keksineet uudelleen. Tarkoitan tällä sitä, että ei se paska siitä miksikään muutu, vaikka se kuinka koreeseen lahjapaperiin käärittäisiin.

Koska nyt kansalaisille tärkeintä on, olipa köyhä tai rikas, herra tai narri, muurari tai hanslankari, syöppö tai juoppo, niin tärkeintä on arjen turvallisuus ja vaikka sitä ei uskalleta ääneen sanoa, niin ilman perussuomalaisten mukanaoloa hallituksessa, olisimme jatkaneet Ruotsin tiellä kohti helvettiä.

Nytkin on suoranainen pakokauhu ja pohdinta muissa puolueissa ja medioissa, että mikä sai yht`äkkiä perussuomalaisten  kannatuksen mielipidekyselyissä pompsahtamaan reilusti ylös päin, niin suurin mutta ei ainoa selitys on maahanmuutto, joten kyllä kansa tietää uhat ja uhan aiheuttajat, vaikka muut puolueet lakaisisivat maahanmuuton ongelmat vain maton alle ikäänkuin pahana unena, joka poistuu kyllä kun oikein pannaan parasta pöytään ja nostetaan hameenhelmat korviin.

En varmasti väärässä ole siinä(kään), että tämä perussuomalaisten nousu Gallupissa saa aikaan mediassa vastareaktion ja jo seuraavassa  mielipidekyselyssä prosentit palautetaan niihin lukemiin joita ne osoittivat ennen tätä kansan hetkellistä hairahdusta.  Sillä nyt pitää estää lumipalloefektin toteutuminen persujen kohdalla, ettei se vaan lähde kasvamaan vaan sulaa entisestään ennen v.27 vaaleja.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, kun puhutaan valtiontaloudesta ja ainakaan maahanmuutto ei ole, tai ei sen ainakaan pitäisi olla muista erillään oleva hyvien ihmisten pyhä lehmä johon ei saisi koskea.

Anteeksi nyt, kun  aiheutan kirjoituksellani varmuudella jonkin sorttista housuihin paskomista ns. ”hyvien ihmisten” populaatiossa, kun julkaisen vuoden 27 eduskuntavaalien jälkeisen tuloksen seurauksineen.

Nimittäin, nyt on jokaisessa moskeijassa ja minareetissa  imaamit jo kuuluttaneet oman puolueensa ( sdp ) vaalivoittoa tulevaksi ja johon Gallupitkin näyttää sojoittavan, niin tähän asti oikein, mutta……..

……ei se vaalin ykkössija ole automaatio pääministeriyteen, sillä kokoomus ei kyllä lähden demareiden kumppaniksi hallitukseen, kun kylkiäisinä tulee kommu……eiku vasemmistoliitto mukana ja……….

……demarit taas ei uskalla jättää vasemmistoliittoa oppositioon lihomaan, joten tämä polku on kuljettu loppuun.

Perussuomalaisten suuntaan demarit polttivat siltansa jo ”ikkunaprinsessansa” lanseeraamana ja……

…..vanki Kaikkonen sanoi, että koskaan ei enään kepu lähde vasemmiston kynnysmatoksi hallitukseen, vaikka pienen varauksen jätän tämän vangin toiveeseen.

Joten…..

Ei löydy tovereille oikealta muita tovereita tovereiksi hallitukseen,  ainoastaan ankkalammikon polskuttelijoille ei ole niin nokon nuukaa kuka kumppanina on hallituksissa, kunhan Karjakunnan teurastamon kielikoulutus toimii, vaikka eihän 3-4% kannatus tovereita pelasta oppositiolta.

Joten……

Nykyinen hallituspohja jatkaa pienin varauksin siltä osin, että Rkp vaihtuu/vaihdetaan kepuleihin.

Sitten se suuri uutinen, että tämän myötä mitä kerroin tapahtuvan v.27 eduskuntavaalien jälkeen, tietää varmuudella myös sitä, että Lindtman laitetaan kiertoon, eli nuija pois nuijalta, kun hallitustunnustelijana neuvotteli puolueensa oppositioon muistelemaan loistavaa menneisyyttään ja hinkkaamaan peräpeiliään jo neljän vuoden aikana tutuiksi tulleisiin penkkeihin.

Pitääkin sanoa jo nyt Lindtmanille, että mitäs se sinun kuskinpaikkasi tarkoittaa, se tarkoittaa vaan kuskinpaikkaa oppositiossa, jossa kaksi muuta vasemmistopuoluetta huutaa tovereineen apua.

Vasemmiston ( sdp-vihr-vas ) kannatus tulee olemaan eduskunnassa vaalien jälkeen n. 40% ja vaikka siihen laitetaan vielä mukaan Rkp. niin oikeistohallitus jatkaa  ja vasemmisto vikisee jatkossakin nahkurin orsilla.

( leikkaa talteen tarkistettavaksi keväällä 27 )

En tiedä, mutta jokin paradoksi tässä on, tai jos ei ole niin sitten oma logiikkani vaatii tarkistamista.

Nimittäin…..

Kun Talouselämän tutkimuslaitos teetti kyselyn kansalaisille, että mitä he pitävät yhteiskuntamme suurimpana uhkana tulevaisuudessa, niin velkaantuminen kohosi selvästi kansalaisten mielestä huolista suurimmaksi, jopa aseellista uhkaakin suuremmaksi.

Sitten seuraavana päivänä ilmestyi Ylen Gallup, jossa kysyttiin kansalaisilta mielipidettä, että mitä puoluetta he äänestäisivät jos eduskuntavaalit olisivat nyt, niin ällistykseni oli suuri, kun kansalaiset olivat edellisenä päivänä ilmoittaneet velkaantumisen kuriin laittamista ja nyt haluavatkin Ylen Gallupissa maamme johtoon demarit, jotka tunnetusti pitävät syömävelkaa investointina tulevaisuuteen.

Ei kakkua voida samaan aikaan syödä sekä kasvattaa, vaikka kansalaiset näyttävät niin uskovan Gallupeiden mukaan.

Vaikka valtiovarainministeriön virkavastuulla tekemät laskelmat osoittavat, että nykyiselle velan taittamiselle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jättää kakku toistaiseksi syömättä ja keskittyä pelkästään sen leipomiseen, mutta eihän kansalaiset heitä usko, kun haluavat maamme johtoon vasemmistolaiset kuormasta syöjät.

Eduskunnan oppositio ottaa nyt ulkopolitiikan  sisäpoliittiseksi aseekseen hallitusta vastaan välikysymyksen muodossa Kysymys on siis tästä terroristien hallinnoiman alueen nimeämistä valtioksi.

Kristilliset ja Perussuomalaiset tätä vastustavat ja nyt jo kuullaan eduskunnan opposition ja lähinnä hallituspuolue Ruotsalaisten suusta, että nämä kaksi mainittua  hallituspuoluetta pitävät Palestiinan valtioksi nimittämistä vastustaessaan valtioneuvostoa panttivankinaan.

Mutta itse en ole huomannut ainoatakaan järjellistä esitystä niiden suusta jotka Palestiinan valtioksi nimeämistä nyt puoltavat, tai on sentään yksi mantra jota nyt toistetaan eli….kun kaikki muutkin niin tekevät. Joten jos muutkin kusevat housuihinsa, niin solidaarisuuden ja ”ihmisoikeuksien” nimissä meidänkin kuuluu housuun pissiä.

Mutta jos nyt tässä yhdessä asiassa hallitus on kristillisten ja perussuomalaisten panttivankina, niin Ruotsalaiset ovat hallituksen varsinainen oppositio, eli entisten hallitustovereidensa äänitorvi ja puolestapuhuja.

Ruotsalaiset kun ovat pienellä mandaatillaan kuitenkin vaaankielipuolue ja estää Suomi ensin tolkun politiikan etenemisen RKP ensin politiikallaan. Eli hallitus on Ruotsalaisten panttivankina, tai sanoisinko Ruotsalaisten pankkivankina.

Jos Ruotsalaiset eivät olisi vaaankielipuolue, niin persut olisivat jo hallituksen alkumetreillä näyttänyt heille ovea ja kehoittanut heitä menemään rasismihoureineen ankkalammikkosa syvään päätyyn polskimaan käsipohjaa.

Paljon on perussuomalaiset kuitenkin saanut hallitusohjelmaan maamme turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä toteutukseen.  Mutta ainakin sisäisen turvallisuuden kysymyksissä, joihin maahanmuuttokin osana voimakkaasti linkkiytyy, niin tilanteemme olisi nykyistä turvallisuustilannettamme huomattavasti paremmalla tolalla, jos Ruotsalaiset eivät hallituksen sisäisenä vasemmisto oppositiona olisi jatkuvasti ihmisoikeushöpinöillään estämässä turvallisuusympäristämme kehittyvän kaikille myönteisempään suuntaan.

Jos katsotaan juurisyitä ja etsitään syyllistä Ruotsalaisten vaaankieliasemaan hallituksessa, niin sormi osoittaa kyllä siihen suuntaan ja puolueeseen, ”joka pettää aina”.

Eilen kun olin sauvakävelyllä pururadalla, niin yhytin siellä samoissa harrastuksissa olevan erään perussuomalaisen paikallispolitikon ja kuinkas muuten, keskustelu meni mihinkäs muuhun kuin politiikkaan.

Tuli siinä sitten yhdeksi keskustelun aiheeksi perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja.  Paikallispolitikko ihmetteli sitä, että mikä on se syy, että muut puolueet ja media leimaavat Teemusta pahimman luokan rasistin, vaikka hänen kieliasunsa onkin politikkojen kapulakielestä poikkeavaa, niin ei totuuden puhuminen kuitenkaan anna oikeutusta rasisti nimitykselle.

Sosialidemokraattien viestintävastaava Kiemunkikin nimitti Teemua politiikan Uuno Turhapuroksi niin ulkoiselta kuin sisäiseltäkin habitukseltaan ja sanoi tämän Teemun viestinnän olevan tarkkaan suunniteltu persujen puoluetoimistossa kannatuskadon pysäyttämiseksi. Höpö höpö sanon minä, Teemu on Teemu 24/7 sanoma ja sanottava ei muutu muiden toiveesta eikä vaateesta.

Minä sanoin paikallispolitikolle syyn, että miksi Teemu Keskisarjaan suhtaudutaan muissa puolueissa ja valhemedioissa niin kielteisesti ja maalataan hänestä kuvaa häirikkönä joka ei omaa alkeisimpiakaan käytöstapoja.

Se on PELKO.

Pelko siitä että kansa ottaa Teemun viestit omakseen, kun hän edustaa sitä paljon puhuttua ja kaivattua MAALAISJÄRKEÄ, joka muiden kohdalla loistaa poissaolollaan.  Useat muutkin politikot kyllä haluaisivat olla maalaisjärkisiä, mutta kun olisi paikka sen käyttämiseen, niin kylmä rinki peräpeilin ympärillä estää sitä käyttämästä, ettei tule potkituksi pois hyvien ihmisten kultapossukerhosta.

Se nyt on varmasti niin, että mitä suurempi on vastarinta ja mitä enempi rasisti ja häirikkö leimoja muut puolueet ja media kohdistaa Teemuun ja myös hänen edustamaansa puolueeseen, niin sitä suurempi mielenkiinto kansassa herää hänen esittämäänsä sanomaa kohtaan, joka on esitetty maalaisjärkiseen muotoon, ilman poliittista jargonia jota muut politikot suoltavat tuutistaan ja tuuteistaan.

Hyvin menee mutta menköön,  jatkakaa vain Teemun mustamaalaamista, se sataa hänen laariinsa ja heijastuu  sitä kautta puolueen laaria lisäävästi aina Hangosta Pets….eiku Nuorgamiin.