Tekijä: arvi.

Kun jotkut ”kypäräpapit” kyselevät, että miksi ei länsimaat lähde kokoamaan joukkoja Ukrainaan, ajaakseen venäläiset takaisin niiden rajojen taakse missä se oli ennen vuoden 14 Krimin valtaustaan.

Mutta tähän ei ole kuin yksi oikea vastaus ja se on se sama  joka myös Venäjää estää höökimästä Natomaihin.

Eli kysymyksessä on ydinaseet, tai toisin sanoen ydinasepelote, joka estää kumpaakin osapuollta tuhoamasta vihollisen lisäksi myös itsensä.

Antaa nyt sodan jatkua vaikka maailman tappiin ”tavanomaisin”, eli muina kuin ydinasein.

Asetuotanto kyllä tuottaa materiaalia molemmille puolille rintamaa, mutta siitä tulee vielä pitkässä juoksussa kysymys, että keneltä loppuu aikaisemmin miehet aseiden takana.

Trumppi kun katsoo vielä tätä ”leikkiä” hetken, niin hän melko todennäköisesti jättää vanhan mantereen siivoamaan omat sotkunsa.

Venäjän sotatalous kyllä pysyy pystyssä ilman kansannousua, kunhan vanikkaa ja vodkaa piisaa, mutta kuinkahan on sitten tällä puolella rajaa, kun kännyköitä ei voi syödä.

 

 

Mikä on ollut aina ilmeisin toimenpide poliittisilla puolueilla sen jälkeen, kun vaaleissa ovat saaneet veretseisauttavan tappion ja kun Gallupitkaan eivät tykkää.

Siinä alkaa vimmattu hyppiminen puoluetoimistojen seinille ja puolueen linjaa ollaan vuoroin siirtelemässä joko piirun verran vasempaan tai oikeaan. Mutta koska koko joukkuetta ei voi vaihtaa, niin joukkuen valmentaja  ( puh.joht.) laitetaan kiertoon tai eroaa vapaaehtoisesti.

Tämän olen nähnyt tapahtuvan kaikkien puolueiden kohdalla, mutta nyt on sitten sekin ihme nähnyt päivänvalon, jolloin yksi puolue toimii toisin.

Nyt tämä kyseinen puolue on kaksien perättäisten vaalitappioden jälkeen vain entistäkin voimakkaammin pitäytynyt poliittisella linjallaan ja puoluejohtoon luotetaan kuin pukki sarviinsa.

Tätä ilmiötä ei käsitä mediammekaan ja heidän poliittiset asiantuntijatkin epäilevätkin  kyseisen puolueen kaivavan  itse oman hautansa.

Mutta  JOS  kyseinen puolue olisi toiminut kuten AINA  on vaalitappioden jälkeen toimittu, niin minä olen ehkä jäävi tähän vastaamaan mutta vastaan silti, että se nyt ainakin olisi ollut lopullinen isku matkalla marginaaliin.

Eihän sitä nyt kahden vuoden jälkeen hanskoja tiputeta ja jos ne olisi tiputettu ja lähdetty pikavoitolla kalastelemaan kansalaisten suosiota tai jopa kaatamaan hallitus, niin tämän jälkeen sosialistit kyllä riemuitsisivat ja tanssisivat ripaskaa Purran ikkunan alla.

Mutta olen varma  että jos, ei jos vaan kun hallitusohjelma tulee antamaan kansalaisille uskoa sen oikeellisuudesta ja kun vaihtotaseemme viivan alla oleva nolla kasvu muuttuu useamman prosentin  plussaksi, niin perussuomalaistenkin kannatus tulee vielä ennen eduskuntavaaleja olevaan paljon lähempänä 20 kuin 10%

Sillehän ei sitten edes meidän hyvä hallitusohjelmamme mitään mahda, jos isot pojat laittavat maailmalla hyrskyn myrskyn, voimme vain tehdä täällä parhaamme, että nämä riitapukarit taistelevat muualla kuin Suomessa napojensa lukumäärästä.

Kyllä kansalaisten tulisi nyt viimeistään ajatella mitä siitä seuraisi, jos Suomen seuraavaksi pääministeriksi valittaisiin henkilö, joka ei kykene saamaan edes osaa oman puolueensa kansanedustajista puheenjohtajansa linjaa noudattamaan.

 

Miten siis kansalaiset voisivat estää tämän esittämäni onnettomuuden tapahtuvaksi.  No, siihen ei ole kuin yksi oikea ratkaisu olemassa, se ei vaadi sen ihmeepiä älyllisiä ponnistuksia muuta, kuin jättää vaalikopissa punaisen viivan vetämättä.

Kuinka tosiaan voidaan valita Suomessa ylintä valtaa käyttämään henkilö, jolla ei edes oma puolueensa ole hyppysissään.

Nykyiset hallituspuolueet ovat omissa puolueissaan hyvinkin yhtenäisinä hallitusohjelman kirjausten takana ja ei taida olla kuin yksi joka vastustaa kaikkia hallituksen esityksiä yhdessä opposition kanssa ( RKP.n  Biudi )

Ja vaikka nykyiset neljä hallituspuoluetta ovat kaikki kuin eri puusta veistettyjä, niin kuitenkin heistä on kuoriutunut kuin samasta puusta veistettyjä, kun muuta vaihtoehtoa ei ole olemassa, kun  tarkoituksena on ollut katkaista ja tasapainottaa  lähes kahdenkymmenen vuoden yhtäjaksoinen miinusmerkkinen kansantalous.

Nyt kun selväksi on tullut, että tätä velkalaivaa ei vielä tämän hallituskauden aikana saada käännettytä kestävämmälle, tasapainoiselle uralle, jossa tulot ja menot ovat edes jonkinsorttisessa vaaterissa, että tarvitaan vielä seuraavatkin neljä vuotta tämän toteutumiseen.

Mutta mitä helvettiä, nyt kansalaiset näkyvät kuitenkin taas uskovan vihervasemmistolaisten ja kepun joulupukkeihin, jotka tuovat kymmenen hyvää ja yksitoista kaunista nykyisen hallituksen tarjoilemien risukuormien sijaan.  Mitäs noita velkoja muistelemaan, kyllä veljenpoika sitten maksaa……. jos jaksaa.

Eilen kun kuuntelin yhden höyrypään, eli vihreiden puheenjohtajan visiointia Suomen tulevaisuudesta, että kun he pääsevät valtaan niin rakkauden määrä on ylitse vuotavaista, kaikkien kanssa tullaan toimeen, kaikkia rakastetaan heidän väristään ja sukupuolestaan riippumatta……pois lukien  perussuomalaiset.  Siihen se loppui se suvaitsevaisuus ja yhdenvertaisuus ja tähän samaan internationaaliseen kuorolaulantaan yhtyy kaksi muutakin vasemmistopuoluetta. Sillähän perussuomalaisista päästään kun kielletään heidän olemassaolonsa, pois silmistä, pois mielestä.  Aika huonot ovat tulokset olleet tässä persujen häivyttämisessä ja vaikka nyt näiden vasemmistopuolueiden pää-äänenkannattajat Yle, HS ja iltapäivälehdistö ovatkin onnistuneet kansalaisille suunnatussa aivopesussaan persujen suhteen, niin olen jo aistinut sen, että sitä kesti aikansa, mutta nyt on jo muutosta tapahtunut ja tämä aivopesu onkin kääntynyt asettajia itseään vastaan.

Joten yhden neuvon annan sellaisille jotka huutavat nyt ison- Antin nimeen, että laita lapsi asialle……ja menet kohta itse perässä.

 

En nyt kuolemaksenikaan jaksa muistaa, että kuka oli se henkilö joka sanoi netin lisäävän katuturvallisuuttamme, kun suurimpien hörhöjen sormet ovat näyttöpäätteen näppäimillä, eikä muiden kadullakulkijoiden kurkuissa.

Ajattelin, että kun pirkkakin on niin hiljentynyt, että onkohan muut hörhöt lähteneet täältä mummoja potkimaan, kun minä hörhö tyydyn yhä näppäimiini.

Mihin sitten kansalaiset vihantunteensa kohdistaa, niin se riippuu että keneltä kysytään. Viha on tietenkin voimakas sana ja voinkin vaihtaa sen vaikka inhoon taikka halveksuntaan jotain toista kohtaan.

Ehkä valtaosa tai lähes kaikki suomalaiset kokevat inhoa Putinia ja venäjää kohtaan.  Eikä kauaksi hänestä jää Trumpikaan ja jos hulluutta voitaisiin osoittaa, niin sormet osoittaisivat heidän suuntaansa.  Sehän tästä tekee vaikeata suomalaisten ymmärtää, että näitä kahta edellämainittua ”hullua” enemmistö heidän maansa kansalaisista rakastaa.

Siitä siirrynkin sitten kotimaan vihatuimpien listaan ja mistäs niitä vihatuimpia onkaan helpommin löydettäessä kuin politiikan saralta.

Rakkaushan on vastakohta vihalle ja jos kaksi kertaa kuukaudessa ilmestyviä Galluppeja seuraa, niin ”iso-Antti” siellä näkyy eniten saavan, jos ei nyt ihan rakkautta niin ihailua kuitenkin osakseen prosenttien muodossa.

Mutta kuka ja ketkä sitten saavat kansalaisten vihat niskaansa niin on perussuomalaiset, sillä neljän puolueen hallituksessa vain he ovat syyllisiä yhteiskunnan ja yksilöiden kohtaamaan vääryyteen.  Mutta tässä on samoin kuin Trumpin ja Putinin kohdalla, että omat rakastavat.

Ei  kolmeen muuhun hallituspuolueeseen kohdistu vihaa muihin kuin perussuomalaisiin ja väitän tai olen itseasiassa täysin varma, että nämä samat päätökset mitä tämä hallitus on tehnyt, niin olisi sen suurempia vastakkainasetteluja kokenut, jos niitä olisi ollut muut tekemässä perussuomalaisten sijaan.

Ei kansalaisille näytä olevan sen suurempaa merkitystä johtaako maata demarit vai kokoomus ja mikä on tulevan enemmistöhallituksen koostumus, kunhan vain perussuomalaiset eivät enään toista kautta ole heidän elämäänsä pilaamassa.  Siitähän se onni ja autuus sitten koittaakin, kun syyllinen roikkuu ristillä ja rakkaus on ylitse vuotavaista.

Suomikin on taas sen jälkeen turvallinen tila, kun turvattomuuden aiheuttajat eivät ole enään höpisemässä mitään isänmaallisuus harhojaan ja kansalaisten onnellisuus lisääntyy samaan tahtiin kun pilleripurkit suurenee.

En suinkaan tässä perussuomalaisena mitenkään uhriudu, sillä kansa saa sitä mitä tilaa, mutta turhaa on sitten ainakaan minulle myöhemmin  tulla ruikuttamaan, kun kusi housussa jäätyy ja sosialistit lämmittelevät hyppysyiään sinun taskuillasi.

Voin jo sieluni silmin nähdä, että jos perussuomalaiset ovat seuraavan hallituskauden oppositiossa, että miten kauan kestää ennenkuin taas huudetaan heitä suomineidon pelastajaksi sosialistin/sosialismin kynsistä.

Sosialistithan nyt eduskunnassa tekevät kaikkensa, että toinen hullu, siis Putin pääsisi määrittelemään ketä suomeen saapuu ilman matkustusasiakirjoja uraata huutaen.

 

Ajattelin tässä aamukahveeta hörppiessäni, että kun maamme on nimetty jo ties monennenko kerran peräkkäin maailman onnellisimmaksi maaksi, niin vastaavasti myös pahoinvointi on lisääntynyt hälyyttävästi.

Varmasti syitä ihmisen pahoinvointiin löytyy yhtä monta kuin on pahoinvoiviakin.

Mutta jos nyt nostan yhden syyn pahoinvoinnin lisääntymiseen niin se on työ, ei työ itsessään vaan työn  puute.

Taitaa työttömyysluvut lähennellä jo puolta miljoonaa ja kun se työttömyys koskettaa ei vain työtöntä itseään vaan myös perhettä ja läheisiään, niin pahoinvonti kertautuu.

Oman kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, että työ karkoittaa ikävän, paheet ja puutteen, siksi sitä soisi olevan kaikille.

Senkin huomasin kun vielä työelämässä olin mukana, että mitä ahkerammin tein työtä, niin sitä enempi minulle vaikutti onnea lankeavan, ei vain taloudellisena vaan ennenkaikkea henkisenä pääomana.

Ihmiset laskevat nykyään hyvinkin tarkasti, että kannattako työtä ottaa vastaan, jos sen tuotto jää alle sen mitä saa Kelalta toimeentulon eri muodoissa.

Mutta jos ihminen kokee työnteon olevan este hänen vapaa-ajalleen, niin hyvin vaikeata on tällaisen henkilön moraalista selkärankaa suoristaa.

Mutta eivät ne työpaikat lisäänny tukia karsimalla, osansa toki silläkin on.  Mutta kun perustuslaissa sanotaan, että työ on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, ei siten että suojeltaisiin kansalaiset työnteolta, vaan yhteiskunta tekee kaikkensa että sitä olisi mahdollisimman monelle kansalaiselle tarjota, ei työtä tarjoamalla, vaan tekemällä yrityksille ja yrittäjille puitteet työn tarjontaan.

Kyllä se niin on, että kun ihmisellä on työtä niin se pysyy poissa pahanteosta, mitä se sitten kunkin kohdalla tarkoittaakin.

 

Vilpitön anteeksipyyntöni ”pirkkalaisille”, kun koneeni sanoi vähäksi aikaa yhteistösopimuksemme irti, niin olette joutuneet ikäänkuin mutu tuntumalla ( perstuntumalla ) miettimään mistä persujen alamäki johtuu.

Nyt tämän päivän Yle-Gallup näytti meille rooheeta 10% ja Tuomo Turja sanoi kannattajakunnastamme valtaosan huumautuneen ruiskukan tuoksusta, eli hypänneet kokoomuksen jalaksille (suurin osa kuitenkin katsomoon)

Minä perussuomalaisena allekirjoitan tämän, mutta perusteluni onkin sitten toinen kuin näillä ns. poliittisilla asiantuntijoilla, jotka väittävät nyt tapahtuneen kannatuslaskumme johtuvan perussuomalaisten kannattajien vastaisesta politiikasta.  Mutta Perussuomalaiset ovat hyvinkin tyytyväisiä toteutettuun hallituspolitiikkaan ja neljän puolueen hallituksessa olemme saaneet meille keskeiset kysymykset haluamaamme suuntaan, kehitysapu, haittamaahanmuutto, sisäinen,-ja ulkoinen turvallisuus, huoltovarmuus, jota kaikki hallintoalamme tehostavat jne  jne….joten kyllä kansa tietää että kaikkea ei voi saada neljän puolueen koalitiossa, mutta oppositiossa meille olisi jäänyt pelkkä musta pekka käteen.

Mutta miksi siis osa perussuomalaisista on siirtynyt kokoomuksen leiriin kuten Turja väittää.

Tähän ei ole kuin yksi oikea vastaus ja se on tämä……

Kun nyt demarit ratsastavat Gallupeissa aallonharjalla ja jokaisen niemen notkon ja saarelman piruntorjuntayksiköissä ( kirkoissa ) kuulutetaan jo Lindtmanin olevan seuraava pääministerimme niin………

Tästäkös perussuomalaiset säikähtivät ja  hyppäsivät kokoomuksen jalaksille syystä, että vain kokoomuksella on tarvittavat muskelit estää Lindtmanin nousu pääministeriksi v.27

Joten, kokoomus tulee olemaan myös seuraavan hallituksen pääministeri puolue ja siinä hallituksessa ei ole demarit eikä Lindtman, mutta Purra ja perussuomalaiset on, tosin pinemmällä mandaatilla kuin tässä nykyisessä hallituksessa.

Minä ainakin kuten varmasti valtaosa perussuomalaisten kannattajista suhtautuu tässä vaiheessa rauhallisesti näihin  Gallupeihin ja väitän tai olen itseasiassa täysin varma, että perussuomalaisille on tärkeintä estää sosialistien valtaanousu v.27 ja jos sen vuoksi kannatuksemme tippuu nykyisestä, niin se on kuitenkin pieni hinta siitä, jos sosialistit pääsisivät (taas) suomineitoa raiskaamaan.

Demareilla on eduskunnassa ns. kahden kerroksen väkeä, eli sisäinen oppositio, joiden aisan yli potkimiset eivät aiheuta harjaamista virallisen linjan taholta.

Sehän on selvää, että näiden aisan yli potkijoiden tekemiset katsotaan ikäänkuin läpi sormien, sillä hehän ovat puolueelle hyödyllisiä idiootteja äänien kerääjinä, sillä jos puolue lähtisi tätä oppositiotaan kovin rankaisemaan, niin siitä koituisi vain äänien valuminen kahden muun toveripuolueen laariin.

Demarit kun nyt ”vielä” ratsastaa aallonharjalla Gallupeissa, niin tätä ei haluta vaarantaa millään uusilla Kiljusilla ja ajetaan mieluimmin sammutetuin lyhdyin kohti eduskuntavaaleja.

Ja mikäs on demarijohdon hykerrellessä  käsiään tyytyväisenä, kun kansalaisille näkyy riittävän hallituspolitiikan vaihtoehdoksi  pelkkä EI. niin miksi sitä millään talouskäppyröillä ja suhdanteilla lähtisikään  kansalaisten ymmärrystä sorkkimaan, saattaisivat vielä mokomat tajuta hallituksen linjan oikeaksi.

Kun kaksi vuotta on vielä aikaa vaaleihin, niin jos ja kun demarien kannatus tulee varmuudella laskemaan nykyisestä samaan tahtiin kun valtiontalouden luvut kohoavat plussalle.  Mutta  ei hätää, kyllä se ikkunaprinsessa tulee ulkomaankomennukseltaan petaamaan paikan Lindtmanille pääministeriyyteen samoin kun hän teki Tampereen pormestarivaalienkin osalta, nostaen bile-Ilmarin ykköseksi.  Tätä on vaikeaa todentaa, mutta ilman ikkunaprinsessan panosta Kummola olisi jatkanut virassaan.

Tässä on niin paljon vielä muuttuvia osia Suomessa ja maailmalla, että en edes minä näe vielä kahden vuoden päähän, että mikä on maaliintulojärjestys eduskuntavaaleissa, sillä esim. kaksi johtajaa, toinen Kremlissä ja toinen Valkoisessa talossa ovat varmasti keskeisenä vaikuttamassa meidänkin vaalitulokseemme, mihin suuntaan niin se jää nähtäväksi, sillä hulluden ja viisauden määre on kuin veteen piirretty viiva.

Jos nyt ajatellaan kaikkien eduskuntapuolueidemme osalta, että kuinka  puolueet edustavat yhteneväistä näkemystä valitun politiikan osalta johdon ja ruohonjuuritason kesken, niin näkemykseni on varmasti  toinen kuin mitä media antaa ymmärtää.

Ja sen puolueen edesottamukset ja sisäisen kuin ulkoisenkin dynamiikan jonka parhaimmin tunnen, eli perussuomalaiset ja heidän yhteneväisyytensä harjoitettuun politiikkaan nähden on kyllä median väitteistä huolimatta herttaisen yksituumaista.

Tiedän kyllä mistä johtuu median väite perussuomalaisen puolueen hajaannuksesta.  Se on perua huonosti menneistä kunta,-ja aluevaaleista johtuvaa, mille ei minun mielestäni ole perustetta, sillä eihän huono vaalituloksemme ole merkki hajaannuksesta ja tyytymättömyydestä harjoitettuun politiikkaan, vaan kannattajiemme haluttomuudesta lähteä vaaliuurnille, jotka kuitenkin voidaan hyvin rinnastaa rahattomien markkinoiksi. Eli siellä missä on rahat niin siellä on myös valta ja se on eduskunta ja eduskuntavaalit jossa mitalit jaetaan.

Väitän, että perussuomalaiset ovat eduskuntapuolueiden yhtenäisin ryhmä kansanedustajineen ja huono kuntavaalituloskin on vain entisestään tiivistänyt rivimme puolustamaan valiitua politiikan linjaa hallituksessa ja sitä se on myös kannattajien keskuudessa ja huono vaalitulos ei ole merkki loikkimisesta muihin puolueisiin, vaan on loikattu katsomoon odottamaan v.27 eduskuntavaaleja.

Ja sen pystyn jo nyt sanomaan varmasti, että eduskuntavaalien jälkeen olemme mitaleilla, mitalin väriä en mene vielä sanomaan, mutta hopeekaan ei olisi häpee siihen nähden, kun media on ennustanut meille Soini II.sta

Toki kristilliset ovat eduskuntapuolueista meitäkin yhtenäisempiä noin pienenä kaneettina ilmaisten.

Gallupjohtajalla se puolue lienee eniten sekaisin ”onnesta”, kun vasemmistososialisti ja asevelisosialistit käyvät jatkuvaa pitkien puukkojen sotaa siitä, että valitaanko kokoomuksen kanssa yhteistyö tulevassa hallituksessa, vai joudutaanko jatkamaan oppositiossa, itse ennustan tätä jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Pahaltahan se näyttää opposition osalta tulevaisuus, kun oikeistohallitus ohjelmallaan on saanut auringon paistamaan lähes kahdenkymmenen vuoden pimeyden jälkeen taas  risukasaan nimeltä Suomi.

Tässä kun näin eläkeukkona ei tahdo millään aika riittää kirjoittamaan Pirkkaan kuin aamukahvia hörppiessäni, niin nytkin.

Politiikkahan se on mikä eniten puhuttaa kansalaisia niin koti,-kuin ulkomaisenkin osalta ja sen mitä tuolla kylän maitokaupassa ihmisten kanssa vähän tarinoi, niin yhteisenä mielipiteenä kaikilla on, että maailma on menettänyt järkensä, viittaan nyt Ukrainan ja Gatzan tilanteisiin.  Mutta jos näin karkean arvion sanon mihin kansalaismielipide kallistuu tuolla kaupan maitolaiturilla, niin 90% on sitä mieltä, että Kharttaako on hävitettävä. Tämän 90% mielestä siis Israelin tulee viedä työnsä loppuun Hamasin tuhoamisessa viimeiseen terroristiin asti Gatzassa.

Ukrainan sodassa taas ei kukaan uskonut Trumpin mahdollisuuksiin saada rauhaa Ukrainaan ja arvelivatkin että tämä on uusi kolmekymmen vuotinen sota.

Sitten kun olen vähän kotimaan politiikasta tiedustellut ”haastateltaviltani”, että mikä teidät eniten yllätti vuoden 23 käytyjen eduskuntavaalien jälkeen, niin monille tuli suurimpana yllätyksenä se, että Ruotsalaiset lähtivät samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.  Lähes yhtä yllättyneitä osa haastateltavistani oli siitä, että kepu petti äänestäjänsä jatkamalla vasemmiston kanssa myös oppositiossa.

En ole sen paremmin kenenkään puoluekannoista tietoinen eikä se minua ole kiinnostantkaan keskusteluissani ihmisten kanssa.  Mutta en sitten tiedä että onko minun vai valtamedian Gallupit lähempänä totuutta asiassa, kun olen kysynyt mitä mieltä ovat hallituksen linjasta velkasuhteemme tasapainottamiseksi vuoteen 27 mennessä, niin noin 70% tukee hallituksen”tarkan markan” linjaa sopeutunuksineen ja julkisen sektorin leikkauksineen ja osa on jopa sillä linjalla, että roheemmin olisi Purra saanut vielä saksiaan käyttää.

Tämä on yllättävä tulos, eli se on täysin vastakkainen valtakunnallisten Galluptulosten kanssa, jossa hallituksen harjoittamaa politiikkaa vastustaa n.70%

Piti vielä kirjoittaa kyselyni tulos siiitä, että mitä mieltä he olivat Palestiinan tunnustamisesta, mutta kun aika on kortilla, niin jätän sen johonkin toiseen aamuun kerrottavaksi.

 

Kepun nykyinen puheenjohtaja, vanki Kaikkonen sanoi jokin aikaa sitten, että kepu ei tule enään toista kertaa lähtemään vihersosialistisen hallituksen kynnysmatoksi, että edellinen hallituskausi 19-23 jääköön viimeiseksi kiusaukseksi.

Mutta kun seeprakaan ei pääse raidoistaan, niin ei myöskään kepu luovu siitä ominaispiirteestään josta puolue kansan keskuudessa parhaiten tunnetaan, eli ”kepu pettää aina”.

Sillä jos nyt niin käy, että sosialisti nousee seuraavien eduskuntavaalien jälkeen v.27 ykköseksi, niin saatte olla arvon pirkan blogistit varmoja, että ennenkuin kukko on kolmasti kiekaissut kepulaisen sontakasan päällä, niin vanki Kaikkonen on jo aikaisemman lupauksensa unohtanut ja sovitteleekin  jo kynnysmattoaan sosialistin oven ulkopuolelle punaisten kenkien putsariksi.

Sillä eihän suomessa ole muuta kuin kaksi todellista vaihtoehtoa hallituskoalitioiksi. Toinen on tämä nykyinen ja toinen on vasemmistohallitus kepun kynnysmatolla.

Perustelen sanomani.

Sillä eihän kokoomus esimerkiksi lähde sellaiseen hallitukseen jossa on kolme vasemmistopuoluetta mukana.

Ja demarit taas eivät lähde kokoomuksen kanssa hallitusyhteistyöhön ilman kahta muuta vasemmistopuoluetta, sillä se olisi liian suuri riski demarien jättää kaksi muuta vasemmistopuoluetta oppositioon lihomaan.

Onhan se nyt aivan selvää, että kokoomus ei lähde demarivetoiseen hallitukseen vesittämään niitä päätöksiä jotka tämä Orpon hallitus on tehnyt.

Ja joka on seurannut  kaksi vuotta tätä eduskunnan oppositiopolitiikkaa, niin kovin yksituumaisesti ovat vasemmisto ja kepu olleet Orpon hallitusta  kaatamassa milloin mihinkäkin syyhyn vedoten, pääosin vasemmistohallituksen itsensä aiheuttamia.

Kepu heilutteli valkoista paperia Orpon kutsuun kaksi vuotta sitten, mutta siitä saatte olla varmoja, että jos kahden vuoden kuluttua sosialisti on kuskina, niin vanki Kaikkonen on valmiina rahastajaksi ja rahastajana olosta hänellä onkin ennestään jo vankat näytät nuorisosäätiö ajoilta, joten CV.stä löytyy meriitit mistä ammentaa.

 

Oletan kyllä enemmistön kansalaisistakin tajuavan viimeistään äänestyskopissa, että nyt kun meillä on ensimmäinen hallitus ollut lähes kahteenkymmeneen vuoteen, joka on asettanut tavoitteekseen hyvinvointivaltion pelastamisen ja talouden tervehdyttämisen, niin ainoa joka tämän myönteisen kehityksen voi nyt murskata, on vetää punainen viiva äänestyslappuunsa.

Kunta,-ja aluevaaleissa kansa meni halpaan, mutta eduskuntavaalit on liian vaarallinen paikka lähteä pelaamaan venäläistä rulettia vasemmiston ase ohimollamme.