Tekijä: arvi.

Lukaisin tuossa maamme toista iltapäiväläpyskää jossa kerrottiin, että Kristilliset ovat saamassa paljon Lestaadiolaistaustaisia ehdokkaita vaaleissa listoilleen siksi, koska he eivät ole tyytyväisiä kepun politiikkaan, koska kepusta on tullut vasemmistolaisten arvojen perässähiihtelijä.

Ja se tietää sitä, että nämä Lestaadiolaisehdokkaat vetävät mukanaan äänestäjät ja heitä on kymmenin tuhansin niillä alueilla, jossa kepu on aikaisemmin  saanut heidän äänensä laariinsa.

Mutta tapahtuu sitä siirtymää myös muissa puolueissa ja näyttää että kokoomuksesta virta vie perussuomalaisten suuntaan, sillä koti, uskonto ja isänmaa on vaihtunut vasemmistolaisia ihmisoikeusfundamentteja halaavaan suuntaan.  Presidentti ja ulkoministerikin näkyy sooloilevan Israelin tuomitsemiseksi Islam suojelussaan ( pelossaan), niin ei voi muuta sanoa kuin että…… voi saatana mitä lampaita.

Jos Suomalaiset haluavat maamme noudattavan koti, uskonto ja isänmaa politiikkaa jatkossa, niin ainoa puolue jonka geeniperimään nämä kuuluu nyt ja aina on perussuomalaiset, joten silloin äänestäjät saavat sitä mitä ovat tilanneet, joten äänestetään Riikka Purra pääministeriksi, silloin ei voikukkaa vieraslajit uhkaa, ne juokoon itse omat myrkkynsä.

Jos demarit ovat vaalien jälkeen ykkösenä, niin sipunaa  pukkaa, huolimatta vaikka perussuomalaiset olisivat vaaleissa kokoomuksen yläpuolella.

Joten perussuomalaisten ykkössija on ainoa asia, jolla niin sinipunat, punamullat kuin muutkin munapullat  jää toteutumatta ja päästään tekemään pääministeripuolueena isänmaalähtöistä hallituspolitiikkaa, jossa suomineidolle ei pyllistetä, vaan taistellaan kansallisen itsemääräämisoikeutemme puolesta, menemällä vasemmiston suon yli että heilahtaa.

”Hakkaa päälle Suomen poika, ettei kotiryssät meitä voita.

Suomessa tapahtuu lähes kuukausittain henkirikoksia, jotka oikeudessa saavat lainvoimaisen tuomion joko tappona tai murhana, syyt ovat moninaiset ja mustasukkaisuus lienee suurin henkirikokseen johtava syy  kunniaväkivalta rikollisuuden kanssa.

Mutta kertokaahan nyt minua viisaammat(niitäkin toki löytyy) että mikä tekee tästä henkirikoksesta niin poikkeuksellisen muihin vastaaviin rikoksiin nähden, että sitä pitää vatvoa päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen medioissa.

Kysymys on siis homopariskunnasta ( liekkö se syynä ) Puhakka, Nordmo, jossa mustasukkaisuus  johti verotekoon jätetyn puolelta.

 

Saksan vaaleissa demokratia näytti voimansa, kun kansa äänesti veretseisauttavaan vaalivoittoon puolueen ( AfD ) jonka muut puolueet ovat julistaneet ”salonkikelvottomaksi”.

En nyt ota kantaa AfD.n ajamaan politiikkaan, mutta otan nyt muutaman esimerkin niin meiltä kuin naapurimaastamme Ruotsistakin.

Kokoomus niin Suomessa kuin Ruotsistakin ottivat viimein lusikan kauniiseen käteensä, eivätkä enään yksiselitteisesti kieltäytyneet hallitusyhteistyöstä Perussuomalaisten ja Ruotsidemokraattien kanssa ja se onkin kannattanut, sillä niin meillä kuin naapurissakin salonkikelvoton  puolue on osoittautuneet todellisiksi valtiohoitajapuolueiksi.

Saksassa kansalaiset näyttivät mitä he ajattelevat kun joku puolue  on liputettu demokratian ulkopuolelle vaalituloksesta huolimatta.

Meillä Suomessa edelleen kolme sosialistipuoluetta haluaa pitää turvallisen tilan ilman perussuomalaisia ja olen melko varma siitä, että sosialistit puolustavat turvallista tilaansa jatkossakin oppositiossa, sillä enemmistö eduskunnasta ovat kuitenkin olleet tyytyväisiä harjoitettuun oikestohallituksen politiikkaan.

Saksa on hyvä esimerkki siitä, että sitä saa mitä tilaa, kun lähdetään demokratiaa muokkaamaan kansan tahdon vastaiseksi.  Tähän(kin) pätee toteamus myös politiikkaan,  että pidä ystävät lähellä, mutta ”viholliset” vieläkin lähempänä.

Kun seuraa näiden poliittisten puolueiden kannaottoja ns. velkajarrusta, niin ei näytä puolueet pääsevän edes välttävästi yhteisymmärrykseen että keneltä otetaan ja kenelle annetaan ja miljardit vaihtavat omistajaa taskusta toiseen, eikä velkakaan lähde sulamaan kun puolustetaan saavutettuja etuja hyvinvointivaltiota puolustettaessa.

Minulla olisi kyllä tähän(kin) ratkaisu.  Ei tarvitse riidellä eikä käydä vaaleihin kynsin hampain omia etuja puolustaen kun…..

Lähetetään kutsukirje valvontakomissiolle, että tervetuloa Suomeen, olemme teille vuokranneet kortteerin Hotelli Tornista, sillä itse emme kykene pääsemään yhteisymmärrykseen mitkä ovat tai eivät ole valtion ydintehtäviä.

Eli, valvontakomission päätöksiin ei ole valitusoikeutta, siihen ei auta vaikka kuinka vasemmisto huutaa köyhien kuolevan kyykkyynsä ja parempiosaiset huutavat köyhien vievän heiltä leivän pöydästä verojen muodossa.

Kaikkihan sen nyt näkevät  jotka eivät sokeita ole, että nämä meidän politikot eivät uskalla vaarantaa omia sidosryhmiään laittamalla heidän etunsa leikkuriin.

Parempi kerta rytinä kuin ainainen narina ja kun valvontakomissio määrää missä nurkassa se mummon vanha kaappikello seisoo, joka on raksuttanut vain mennyttä aikaa niin siihen on tyytyminen.

Mitä nopeammin sen kutsukirjeen lähetämme, niin sitä nopeammin nousemme taas takaisin riitelemään keskenämme päivällä leivästä ja yöllä lihasta.

En ole mikään kepulaisuuden asiantuntija ja nyt kirjoitan vain siitä mitä olen kuullut  keskusteltuani paljonkin sellaisten äänestäjien kanssa, jotka eivät poliittisesti ole kepulaisia muuten kuin vaalikopissa.

En kyllä tiedä että onko elämänlanka katkennut kepujohdolta äänestäjiensä suuntaan tarkoituksella vai tyhmyyttään, sillä kun kepujohto soutaa paattia niin äänestäjät huopaavat ja päinvastoin.

Suurena virheenä kepuäänestäjät pitävät puoluejohdon valintaa vuonna 2019 lähtemällä  vasemmistolaiseen hallitukseen pönkäpuolueeksi, eli Suomeksi sanottuna kynnysmatoksi.

Ja kun tästä traumasti ehti kepuäänestäjä toipua, niin kepujiohto tarjoili kannattajilleen taas herkkua koko rahan edestä vuonna 23,  seuraamalla vasemmistoa myös oppositioon, vaikka hallituspaikkaa Orpo heille kultalautasella tarjoili.

Jos puoluejohdon ja kannattajiensa tavoitteet ovat niin kaukana toisistaan kuin kepulla on, niin ei kannata ihmetellä että kannattajat muuttavat poliittisen kotinsa   perussuomalaisiin jatkossa.

Mutta eipä se kepujohto omista virheistään tunnu säikähtävän vaikka Gallupit eivät tykkääkkään, sillä varmasti vanki Kaikkonen ”punaraita” puvussaan taas kiikuttaa kynnysmattoa Lindtmanin ovenpieleen vaalien jälkeen ennekuin kukko ehtii kolmasti kiekaista Junttilantalon läävässä, SIIS  JOS  demareista pääministeripuolue leivotaan, olkoon kepun saamat prosentit sitten vähän yli tai vähän alle 10.nen.

En kyllä kykyne näkemään sitä minkä näyttää kepujohto näkevän, että siellä missä jo kolme vasemmistopuoluetta laariaan täyttelee, että vielä sieltä kepukin vajaata laariaan uskoo täyttävänsä.  Munusta ainoa on jonka kepu saa  seuraksensa vasemmalta on viikatemies.

Mutta tehköön kepu nyt minun puoletani samoin kuin teki entinenkin metsuri, joka latvasta tukin teki.

Eduskuntamme sanotaan olevan kansa pienoiskoossa ja kun parlamenttimme on nyt ja on ollut aina oikeistoenemmistöinen vuodesta 66 lähtien ja tulee olemaan oikeistoenemmistöinen myös vuoden 27 eduskuntavaalien jälkeen niin ihmettelen suuresti, että oikeistopuolueet perussuomalaisia lukuunottamatta antavat huushollin avaimen vasemmiston hoteisiin johonkin ”herrasmiessopimukseen” vedoten.

Joten, arvoisat oikeistolaisesti ajattelevat Suomen äänestysikäiset kansalaiset, jos haluatte että oikeistohallitus jatkaa myös seuraavat neljä vuotta (ainakin) valtioneuvostona, niin silloin ainoa VARMA tae oikeistohallituksen jatkolle ei ole muu kuin äänestää perussuomalaiset suurimmaksi puolueeksi.

On turhaa vatvoa mistään bloggivaaleista, sillä niin kepu kuin kokoomuskin ovat ilmaisseet halutuimmaksi hallituskumppanikseen demarit, joko sinipunan tai punamullan muodossa.

Toki jos halutaan, niin voidaanhan tulevia bloggivaaleiksi nimittää, mutta silloin blogin muodostavatkin perussuomalaiset vastaan muut ja jos ja kun perussuomalaiset nousee suurimmaksi puolueeksi vaaleissa, niin kyllä siellä kaikki muut puolueet kolmea vasemmistopuoluetta lukuunottamatta ovat omaa kynnysmattoaan tarjoamassa Riikka Purran porraspieleen.

Joten, ainoa VARMA tae pitää sosialistit uikuttamassa jatkossakin nahkurinorsilla on äänestää perussuomalaiset ja Riikka Purra pääministeriksi ja kun näin käy, niin kylllä sieltä kokoomus, kepu, Ruotsalaiset kuin kristillisetkin saa voita leipänsä päälle, sosialistivetoisessa hallituksessa hellä ei olisi leivänpäälle laittaa muuta kuin ylähuulensa.

Nyt ei pidä perussuomalaisten tyytyä vain tavoittelemaan kokoomuksen voittamista vaaleissa, sillä nyt pitää ottaa sosialisteista ei pistevoitto vaan selkävoitto, ainoastaan silloin suomineito on turvassa omassa maassaan.

En kirjoita nyt ennustuksia, vaan todennäköisyyksiä  mitä tapahtuu ensikevään eduskuntavaalien jälkeen.

Tullaan näkemään se, että vaalien suurin puolue eli demarit ja Antti Lindtman ei nouse pääministeripuolueeksi, koska eivät saa taakseen tarvittavaa enemmistö eduskunnassa.

Eli vaalitunnustelijaksi Lindtmanin jälkeen nousee toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja Riikka Purra, mutta itseoikeutettu pääministeri hän ei ole, sillä kokoomuksella ja kepulla on kumpaisellakin oma lehmä ojassa hallitukseen osallistumiselleen ja kuten jo eräänä päivänä kirjoitin, että Orpolle se on jatko pääministerinä. Kaikkoselle riittää kun saa puolustusministerin salkun ja kymmenen kaunista siltarumpua.

Minulle kävisi pääministeriksi vaikka Sari Essayjah, jos sillä saadaan hallitussopu aikaan tovereiden pitämiseksi oppositiossa. Eikä varmasti Sari huono valinta olisikkaan, hän olisi Stubbinkin menokenkää hillitsemässä paremmin kotimaa lähtöiseksi.  Sari on vielä Lähi-Idän ainoan demokraattisen valtion Israelin ystävä, niin sekin jo osaltaan hillitsisi presidentin ja vasemmiston kiihkoa Palestiina kiimassaan.

Enkä usko, että Purrakaan kovin kyttyrää tykkäisi, vaikka hän jatkaisikin valtiovarainministerinä Essayjah  I.sessä, sillä kansallisvaltion kristilliset arvot heitä yhdistää, sillä se on kuitenkin niin suuri arvo, että  pienet eroavaisuudet joissakin lillukanvarsissa ovat kuitenkin pieniä silahkoita  joulukaloiksi.

Laitoin tässä pari päivää sitten niin perussuomalaisten kuin kristillisdemokraattien puoluejohdoille sähköpostilla  esityksen yhteisestä vaaliliitosta koko maan kaikissa vaalipiireissä.  En tiedä että hyödyttääkö vai haittaako se kumpaakaan puoluetta, mutta se olisi kuitenkin viesti kansalaisille siitä, että vasemmistolaiselle kuoleman suudelmalle on vaihtoehto olemassa kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten muodossa, eli siinä mielessä bloggivaalit nämäkin.

Suomen ja Venäjän erottaa ainakin se, että venäläinen päätöksentekojärjestelmä ei ole alisteisessa asemassa mihinkään muuhun lainsäädäntävaltaan nähden, olipa se sitten demokraattista tai autoritaarista kuten nyt.  Eli voidaan sanoa, että Neuvostol….anteeksi venäjä on itsenäinen suvereniteettinen valtio niin hyvässä kuin pahassakin ja ainakin toistaiseksi pahasta meidän näkökulmastamme.

Mutta Suomipa ei ole enään ollut v.95 jälkeen itsenäinen valtio, sillä eduskuntammekin on kaikissa säädäntä ja toimeenpanovallassaan alisteisessa asemassa  EU.n ”keskuskomiteaan” nähden.

Kun joskus Ukrainan sota päättyy, niin venäjä on senkin jälkeen vielä itsenäinen, suvereniteettinen valtio, mutta Suomineito jatkaa iloisena ja kiitollisena niistä ruoskaniskuista, joita keskuskomitea mallioppilaalle jakelee maksua vastaan.

Onhan se toki hienoa puolustaa  itärajallamme koko Eurooppaa, toisin se oli v.39-44,  silloin oli vaarassa vain kotilies.  Ja hyvin pärjättiin aina vuoteen 95 asti, sen jälkeen olemme olleet orjina omassa maassamme.  Itsenäisyytemme säilytettiin asein taistelemalla ja se menetettiin vapaaehtoisesti kynällä EU.n liittymispariin.

Minä pidän tätä valtiopetoksena, sanokoon muut mitä hyvänsä.

Venäjä tulee kyllä taas sodan loputtua loistamaan ja kukoistamaan itsenäisenä valtiona nopeastikkin, mutta me täällä Suomessa tulemme vuodattamaan hikeä ja kyyneleitä jatkossakin, täyttääksemme velvoitteemme EU.n  ”sivistysvaltioiden” budjettialijäämien paikkaajana.

Mutta jos nyt veikata saan ja miksipä en saisi niin sanonkin, että Venäjä on pystyssä vielä senkin jälkeen, kun EU on kaatunut utopioihinsa.

Kuulin sellaista tietoa kokoomuslaiselta sisäpiiriläiseltä, että kokoomus aikoo kilpailuttaa demarit ja perussuomalaiset suhteessa kokoomukseen, että kumpi puolue edellämainituista on valmiimpi tekemään suurimpia uhrauksia saadakseen kokoomuksen hallituskumppanikseen.

Lindtman tietenkin vaalien voittajana tunnustelut aloittaa ja siitä en tiedä että mitkä vaatimukset kokoomus esittää demarivetoiseen  hallitukseen osallistumiselleen….mutta……

….sen tämä sisäpiiriläinen minulle paljasti, että jos perussuomalaiset lähtevät hallitustunnusteluihin Purran vetäminä  Lindtmanin niissä epäonnistuttua, niin kokoomus tulee siitä huolimatta että jäi vaaleissa kolmanneksi vaatimaan kultamitalin kaulaansa, eli pääministeriyttä.

Ensimmäisenä mikä minulle tuli mieleeni tästä kokoomuslaisen esityksestä, että onko enään röyhkeydellä mitään rajaa, mutta kun sitä nyt uuteen aamuun herätessäni hieman pureskelin, niin onhan sekin parempi jos ei muuta mahdollisuutta ole estää sosialistivalta Suomessa seuraavaksi neljäksi vuodeksi ( ainakin ) että Orpo ja Purra jatkavat nykyisissä tehtävissään.  Mutta ei kokoomus korvauksetta tule pääministeriyttä perussuomalaisilta saamaan, se maksaa lisää Suomi ensin päätöksiä.

En tiedä miten nykyinen valtiovarainministeri Purra suhtautuis kokoomuksen painostukseen, niin melko varmasti hänen ensi sanansa kokoomukselle olisi, että pitäkää tunkkinne, mutta vaikka kokoomus onkin monissa arvokysymyksissä kuin pohjoismainen, punainen sosialidemokraatti, niin taloudelliset työn ja yrittämisen yhteensopivuus perussuomalaisten kanssa on kuitenkin isänmaan kannalta parempi kuin sosialistinen internationaali, jossa kaikki ovat tasavertaisesti yhtä köyhiä.

Kepu nyt menee vaikka äitinsä kanssa naimisiin ja  kepu tulee äänimäärällään taistelemaan oikeistohallitukseen pääsystä Ruotsalaisten kanssa.

 

Minä olen tullut siihen tulokseen, että oli virhe Suomessa muuttaa presidentinvaalit suoraksi  kansanvaaliksi hyvin toimineen  valitsijamisvaalin asemasta.

Nyt meillä on sitten tasavallan presidenttinä henkilö, joka  yht`´äkkiä sanoo mitä ajattelee, vaikka pitäisi ensin ajatella mitä sanoo.

Tarkoitan tällä suhdettamme venäjään, sillä vaikka tuomitsemmekin venäjän toimet Ukrainassa, niin miksi sitä vastakkainasettelua pitää lisätä Stubbin jatkuvalla sotaretoriikallaan ja sormensa heristelemisellä Venäjän suuntaan.  Ei se Suomen apu Ukrainalle ole sen vähäsempää vaikutuksiltaan vaikka se annettaisiin ilman uhoa sekä  ilman poskisuudelmia ”poikakaverilleen”.  Vaarassa on myöskin suhteemme Yhdysvaltoihin, kun Stubb demonisoi puheissaan Trumpia.

Hallitushan joutuu joka päivä lunastamaan oikeutuksensa eduskunnan edessä äänestyksin, mutta presidentti toimii ilman erottamisen pelkoa täydet kuusi vuotta, olisikohan presidentinkin luottamus mitattava vuosittain eduskunnan äänestyksin, vaikka onkin suoralla kansanvaalilla valittu.

En äänestänyt Stubbi vaan nukuin toisen äänestyskierroksen ja jos eduskunnassa olisin hänen luottamuksestaan äänestämässä, niin en nukkuisi vaan äänestäisin epäluottamuksen puolesta.