Ukkolalta asiaa journalismista

https://www.iltalehti.fi/mieli/a/0d188fb2-9854-4d74-96c4-55a1b8f75fa1

”Ylen toimittajalle huomautettiin, kun jutussa oli liikaa heteromiehiä, aktivistit kouluttavat toimittajia – Tämä ei ole journalismia!”

Tämä likasankopuuhastelu ei todellakan ole journalismia, vaan tiettyjen ideologioiden pakkosyöttämistä.

Eläkkeelle jäävä jokinen aloitti se paskan jo Aamulehdessä ja jatkoi sitä ylessä.

Mainonnassa se näkyy siinä, kun mainoksissa alkaa lähes järjestään olla perhe-esityksiä, missä aina on vähintään yksi, mutta usein puolet henkilöistä on tummaihoinen lapsi tai vanhempi, vaikka heidän osuutensa Suomessa on vain prosentteja.

En sinänsä vastusta sitä, että vähemmistötkin näkyvät.

Vastustan sitä, että pääväestö ikäänkuin pyritään häivyttämään.

Ja persukommentit poistan automaattisesti.

Lapsen oikeudet?

https://www.is.fi/perhe/art-2000010407359.html

”Nea Korhonen saattaa olla Suomen nuorin äiti, joka sai lapsen lahjoitetuilla sukusoluilla ilman puolisoa. Hän ei koe tarvitsevansa miestä.”

Missä ovat lapsen oikeudet esimerkiksi isään ja isän sukuun?

Minusta tällainen on itsekästä ja lapsen oikeudet riistävää.

Kyttäys- ja holhoususkonto leviää

https://www.is.fi/autot/art-2000010417001.html

”Eläköön sääntö-Suomi! Myös lasten sähkölelut vaativat pian liikennevakuutuksen”

Ihan aikuisten oikeasti!!!!!!!!!!

Mikähän järki tällaisessa on?

Itse rakensin lapsille n. vuonna 82 sellaisen akuilla liikkuvan ”jeepin”, mikä painaa kai kolmisen kymmentä kiloa ja ajonopeus n. kävelyvauhtia.

Tällaiset nyt sitten pitäisi vakuuttaa tämä uuden lain mukaan.

Jo on järki kauas kaikonnut.

Biologia voitti sentään jossain

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d856f567-0759-4b1f-adc2-e3fcf79b3a2e

”Britannian terveydenhuoltojärjestelmän NHS:n uudessa linjauksessa sukupuoli määritellään biologian, ei henkilön sukupuoli-identiteetin mukaan.”

Jotain rotia joillakin tässä asiassa on.

Onhan se härskiä, että vain ilmoittamalla itsensä naiseksi mies pääsisi naisten tiloihin vaikka tirkistelemään.

Biologia on tosiasia ja nämä identiteettijutut ovat juttu sinänsä.

Hysteerinen kolesterolimantra ei ole totuus

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yllattava-tutkimustulos-korkea-kolesteroli-onkin-hyvaksi/3202984#gs.80ux7s

”Tutkijoiden mukaan vaikuttaakin siltä, että alhainen kolesteroli on vaarallisempaa kuin kohonnut kolesteroli. Heidän mukaansa vallitsevia raja-arvoja tulisi muuttaa.”

Alkuperäisen kolesterolitutkimuksen mukaan ihmiselle luontainen ja perinnöllinen kolesteroliarvo on 5-8.

Pohjoismainen suositus on nykyään sama.

USA:ssa lääkäreiden konferenssi päätti, että oikea arvo on 5.

Se perustui siihen, että alkuperäisellä arvoalueella eivät kolesterolilääkkeet menneet kaupaksi

Tätä samaa mantra hokevat suomalaiset lääkärit, vaikka vuosi-pari sitten tutkimuksen mukaan kuolleisuus lisääntyi merkittävästi arvon ylittäessä 8, mutta samalla lailla, jos arvo alitti 5.