Media ja ”media” – kriittisyys ja puolueettomuus ovat täysin tuntemattomia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db8bbe9e-6c73-404b-81cd-7daaff051e0e

”Kolumni: Mediapomot yrittävät hyssytellä mediakritiikkiä – Täysin väärä suunta!”

Täyttä totta.

Valtamediassa et saa esittää kritiikkiä ja toimittajan nimen mainitseminen perusteillakin on kuulemma maalittamista.

”Asiantuntijoiksi” valitaan poliittisia aktiiveja ja puolueettomuus on täyin tuntematon asia pääosalle toimittajista.

Suuri räksytys nousi, kun toimittajia syytettiin lain määrittelemästä rikoksesta ja vaadittiin syytteitä luopumista ”sananvapauden” nimissä.

Siinä siis vaadittiin, että toimittajille on annettava oikeus tehdä rikoksiakin ”sananvapauden” puolustamiseksi.

Ilmastosaarnaajat lähtevät lentelemään

https://www.is.fi/viihde/art-2000009739830.html

Kaksi vasuri ja yksi demari pareineen osallistuu kisaan, missä lennellään ympäri maailmaa.

Jokainen näistä on saarnannut ilmastouskontoa ja haukkunut tavallisia suomalaisia siitä, etteivät noudata näiden saarnaajien ohjeita.

”Myös europarlamentaarikko Silvia Modig painottaa omilla nettisivuillaan ilmastoasioiden tärkeyttä.

– Olen tinkimätön ilmaston, ihmisoikeuksien ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolustaja, todetaan poliitikon esittelyssä. ”

Tyypillistä vasemmistohihhulien toimintaa, mikä tosin näistä kolmesta ei ole uutta – hyppää, kun käsken, minä teen itse toisin.

 

”Rakenteellinen rasismi” – olemme siis rasisteja, kun käyttäydymme normaalilla suomalaisella tavalla

https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000009682009.html

”Rakenteellista rasismia on esimerkiksi sekin, että suomalaisessa kulttuurissa ”maan tapa” on hillitty ja vakavahko käytös. Tutkimushankkeessa Kananen todisti, kuinka erilaisessa kulttuurissa kasvanut poika eli ensimmäisen viikon harjoituksissa tunteella, mutta sopeutui sitten suomalaisen kulttuurin odotuksiin.”

Eli, kun käyttäydymme tavalla, mihin olemme tottuneet koko ikämme emmekä hihhuloi ja metelöi, olemme siis automaattisesti rasisteja.

Pitääkö meidän opetella tulijoiden tapa käyttäytyä sen sijaan, että he sopeutuvat suomalaiseen tapaan?

Kyllä ”rasistinen” Suomi on paha maa…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e20b6133-e0cf-44f3-bdba-f6852b3dc3cd

”Raportti: Suomi paras Pohjoismaa ulkomaalaisille”

Suomi 16, Ruotsi 24, Tanska 41 ja Norja 52.

On se vaan kamalaa, kun ”rasistinen” Suomi onkin pohjoismaista paras ulkomaalaisille.

Kyllä meidän nyt pitää hävetä oikein kunnolla, repiä vaatteemme ja ripottaa tuhkaa päällemme – sekä tietysti pyytää nöyrästi anteeksi punavirheiltä, ”suvaitsevaisilta”, femakoilta ja muulta ”oikeassa olevalta” sakilta.

Mielenkiintoista politiikkaa ja paskanjauhantaa

Demut vaahtoavat katkerasti kaikenlaisesta kontekstista erotetusta sanoista.

Demujen oma poliittinen paska on koko ajan peitetty pikaisen maton alle lakaisuineen ja valkopesuineen ”anteeksipyynnöillä” ja sepityksillä ”opiskelijahuumorista”.

Tekopyhyys loistaa kirkkaasti ja paskanlevitykset ulkomisiin medioihinkin ovat tarkoituksenmukaista yritystä kaataa nykyinen hallitus edellisten hallituspuolueiden selkeästä vaalitappiosta huolimatta.

Demokratian halveksunta toki ei ole uutta demujen toiminnassa, mutta nyt se alkaa saavuttaa uusia ulottuvuuksia katkeruudessa ja valehtelussa.

Enää puuttuu suora vaatimus vallankumouksesta…

Demujen kaksinaismoraali löyhkää

Demu maahanuuttaja Al Tae kirjoitti vähän aikaa sitten  rasistisia ja juutalaisvastaisia kirjoituksia.

Kun asiasta nousi kohu, demut pesivät jutun puhtaaksi yksinkertaisella ”anteeksi”-jorinalla.

Nyt demut muiden kanssa huutavat suu vaahdossa Purran 15 vuotta vanhoista kirjoituksista koittaen esiintyän oikeamielisinä rasismin vastustajina.

Erään demun mielestä Al Tae ei liity mitenkään Purraan.

Tekopyhyys loistaa entiseen malliin…

Rakkikoirat räksyttävät…

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009706873.html

”Artikkelissa suomalainen ihmisoikeusjuristi Martin Scheinin sanoo pitävänsä perustuslain vastaisena sitä, ettei eduskunta kokoontunut sen jälkeen, kun Rydman valittiin uudeksi elinkeinoministeriksi.”

On se mielenkiintoista, kun vasuri räksyttää perustuslaista ideologiansa mukaisesti, vaikka perustuslaki ei tämän scheininin vaatimusta mitenkään tue.

Typeryys ja tyhmyys näyttävät johtavan ilmastohihhuleita

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009703935.html

”YK:n Guterres: ”Ilmaston­muutos ei ole hallinnassa”

Kuvittelevatko nuo ääliöt todella, että auringon vaikutuksesta toimiva ilmastonmuutos olisi ihmisen hallittavissa?

Ennenkuin keksitään jokin ihmesäädin, millä auringon toimintaa voidaan säädellä, on pelkkää potaskaa kuvitella ilmastonmuutoksen hallitsemista.

Tosin on todella utopiaa edes kuvitella, että aurinkoa voitaisiin säädellä.