Tekijä: juhak

https://www.aamulehti.fi/uutiset/eu-komissio-esittaa-kellojen-siirtelysta-luopumista-201173284/

Tämä tosiasioihin perustumaton typeryys on kestänyt jo liian kauan.

Tutkimukset asiassa ovat osoittaneet, ettei mitään merkittäviä hyötyjä todellisuudessa saada, mutta haitat ovat suuret ja jopa osalle ihmisistä muutokset ovat haitallisia terveydelle.

Toivottavasti poliitikkojen pokka kestää lopettaa tämä.

Valitettavasti komission typerykset haluavat pysyä kesäajassa, mikä on etelän maiden oloissa ilmeisesti etu.

Täällä pohjoisessa kesäaika talvella on huonompi ratkaisu, mutta sen sitten näkee, miten noissa eri asteissa kantaa otetaan.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/mies-autoili-kortitta-tampereella-jai-kiinni-jo-30-kerran-vuoden-aikana-201164835/

Tässä uutisessa kerrottiin myös toisesta tapauksesta, missä kuski jäi 18. kerran saman vuoden sisään kiinni kortitta ajamisesta ja oli kymmestä asiasta etsintäkuulutettu.

Tänä vuonna on tullut useita uutisia moninkertaisista kortitta ajamisista ja rattijuopoista/huumekuskeista.

Mikä on se seikka, mikä saa tuomarikunnan ”armahtamaan” tällaiset muille vaaralliset ja laista mitään piittaamattomat henkilöt sakoilla, joita ei koskaan edes makseta?

Vaikka valitetaan vankilan maksavan, paljonko maksaa yhden tai monen sivullisen henki tai elinikäiset sairaanhoitokustannukset?

Tällaiset toistuvasti syyllistyneet on laitettava vankilaan ja seuraavasta kiinnijäämisestä aina kaksinkertainen kakku.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808272201162723_u0.shtml

”Miksi maantiepyöräilijä täytyy liiskata tienposkeen, mutta tavallisella pyörällä ajelevat saavat liikkua rauhassa? Kun vetää spandexit päälle, on yhteiskunnan vihollinen numero yksi.”

Mahtaisikohan johtua siitä, että nuo ”maantiepyöräilijät” ajavat rinnakkain, vaikka pitäisi ajaa jonossa, ja pitkissä jonoissa ja ajoradalla silloinkin, kun vieressä kulkee hyväkuntoinen asfaltoitu pyörätie, millä lain mukaan pitäisi ajaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005802393.html

”Itämeren sinileväongelmaa on vuosikymmeniä pidetty ihmisen aiheuttamana ympäristöongelmana. Tuore väitöskirja kumoaa väitteen, mikä on tyrmistyttänyt suojeluyhteisöä. ”

Sinileväongelma oli massiivinen v.1884, jolloin ei ollut ihmisen aiheuttamaa kuormitusta.

Itämeren päästöjä on vähennetty no n. 80% viimeisten 40 vuoden aikana, mutta tilanne ei ole olennaisesti muuttunut.

Ilmastoalarmistit ovat kauhuissaan noista tosiasioista, koska se vie pohjan  nykyisten alarmistisatujen perusteluilta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808252201161336_pi.shtml

”Sdp:n Tuomioja syytti sotilaita ja virkamiehiä salaliitosta sotilaallisten harjoitusten valmisteluissa – ”Suorastaan rikollista””

Eipä yllätä, että punademari Tuomiojaa häiritsee, kun ollaan tekemisissä länsimaiden kanssa eikä yhteistyö-alistus-sopimuksessa neukkulan kanssa.

Onneksi tämä Suomen puolustustakin alas ajanut punademari ei ainakaan nyt pääse sotkemaan suhteita länsimaihin eikä heikentämään puolustusta enempää.

Valitettavasti, jos demarit pääsevät valtaan, lisää haittoja Suomelle voi syntyä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808222201153113_ul.shtml

”Kunniamurha Itävallassa: Veli surmasi pikkusiskonsa teräaseella, perusteli tekoa kulttuurisilla syillä”

Näitä tuo pimeä sakki puolustelee ja väittää, ettei Suomessa tällaista tapahdu.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/katsastusyrittaja-uusi-kuukauden-saanto-yllatti-autoilijat-myos-ajokieltojen-maara-moninkertaistunut-201148511/

”Jos auto vaihtaa omistajaa, uuden omistajan tulee selvittää Trafin nettisivuilta, milloin auto on katsastettu, sillä enää ei anneta paperista rekisteriotetta.”

Siis tämän mukaan auton omistajalla on nettipakko Trafin takia?

Onkohan asia todella niin?

https://www.is.fi/viihde/art-2000005796811.html

”NYT: Harvey Weinsteinia raiskauksesta syyttänyt nainen maksoi 380 000 dollaria vaientaakseen itseensä kohdistuneen syytöksen”

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005796792.html

”Miesopiskelija syyttää naisprofessoria seksuaalisesta häirinnästä Yhdysvalloissa – käynnisti keskustelun naisiin kohdistuvista ahdistelusyytöksistä”

Tähän asti naiset ja erityisesti femakot ovat hysteerisesti huutaneet miesten tekemästä naisten ahdistelusta.

Miehet ovat olleet vaiti, koska eivät ole uskaltaneet aukaista suutaan lynkkauksen pelosta.

Nyt vihdoinkin tämäkin naisten tekmä ahdistelu ja aseman väärinkäyttö alkaa tulla esiin.

Törkeintä on tuo, että itse suuna ja päänä ahdisteluhysterian kärkenä huseeraava nainen on itse syyllistynyt samaan ja on maksanut uhrilleen satoja tuhansia pitääkseen hänet hiljaisena.

#Metoon uskottavuus alkaa rakoilla…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808182201145406_u0.shtml

”Äiti syyttää: Tokmanni myi 16-vuotiaalle kiellettyjä kaasuja, sydän pysähtyi – ”Ei tiedetä, minkälaisena saan hänet takaisin”

Äiti aikoo tehdä asiasta rikosilmoituksen.

– Paperit olisi pitänyt katsoa. Hän on ostanut kaksi pulloa kaasua, eli siinä vaiheessa viimeistään olisi hälytyskellojen pitänyt soida.”

Toki liikkeen pitäisi noita ohjeita noudattaa, mutta sehän selviää vasta myöhemmin.

Mistäs kassa oilis voinut arvata, että kyse on päihtymisestä?

Minäkin ostan noita erilaisia kaasuja yleensä pari kerrallaan, jotta olisi se varapullo, kun toinen yllättäen loppuu.

Entä, jos poika onkin ostanut ihan laillisesti jotain?

Pitäisikö kassoille ottaa vain sellaisia meedioita, jotka kykenevät arvaamaan, milloin käyttötarkoitus on väärä ja vaarallinen?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808162201137577_u0.shtml

”Suomessa tuomion saa ”ensikertalaisena”, jos edellisestä on yli 3 vuotta – Nyt hallitus haluaa kiristää ehdonalaislakia, mutta asiantuntijat näkevät tuhlattuja miljoonia”

”Asiantuntijat” kuvittelevat, että jakamalla rahat Rikosseuraamuslaitoksen toimintoihin – eli jokaisen moninkertaisen murhaajankin – palauttamiseksi yhteiskuntaan – tai nopeampiin tuomioistuinkäsittelyihin ratkaisisi asian.

Montako miljoonaa maksaa esimerkiksi vapautetun murhaajan uuden uhrin elämä??????

Tosiasiassa uusimisesta pitäisi antaa tukkulisä tuomioon ja nykyinen tukkualennus pitäisi muuttaa samanlaiseksi, koska se ei vastaa kansalaisten oikeustajua.