Kyllä demu on nyt katkera

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009313060.html

”Kokoomuksen pelikirja on siinä kokonaisuudessaan hyvin esitelty. Orpo on jo niin hurmaantunut gallupeista, että rakentaa avoimesti uudenlaista oikeistohallitusta, Lindtman kirjoittaa Facebookissa.”

Kyllä demulle on katkeraa tippua vasta kolmanneksi.

Sinänsä nykyistä oikeistolaisempi hallitus lienee ainoa mahdollinen, koska punademu Marin haikailee nykyisen katastrofaalisen punavirhehallituksen perään ja sen seuraukset jo tiedetään.

Hesarin ”totuus”

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009073888.html

”Mahtava merivirta kuljettaa etelän lämpöä napapiirille ja sateita kuiville alueille. Nyt ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos uhkaa viedä siltä voimaa.”

On se vaan mielenkiintoista, kun joku jaksaa jatkuvasti hehkuttaa hesarin puolueettomuutta ja totuudellista toimintaa.

Kuitenkin tämä juttu kertoo hesarin valheellisuuden ja puolueellisuuden.

Aivan jollekin yllättäen ilmastonmuutos ei ole ihmisen aiheuttama.

Ilmastonmuutos on ollut olemassa ennen ihmistäkin siitä alkaen, kun maapallolla on ollut ilmasto ja jatkuu niin kauan kuin se ilmasto on olemassa.

Ihmisen toiminta toki vaikuttaa ilmastonmuutikseen, mutta se ei todellakaan ole ihmisen aiheutama.

Hesarin krittikitön ilmastohihhulien tukeminen ei ole tieteellistä eikä piittaa tosiasioista.

 

Kyllä rahaa riittää haaskattavaksi

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-typeraa-veronmaksajien-rahojen-vaarinkayttoa-en-ole-nahnyt-pitkaan-aikaan-kansanedustaja-tylyttaa-300000-euron-sote-mainoksia/0d877fd7-d9f1-4e2f-8040-666568e4f84b

”Jonkin aikaa sitten uutisoitiin 300 000 euron sote-mainoskampanjasta, jossa hehkutetaan pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen sote-uudistusta ja ensi vuoden alussa aloittavia hyvinvointialueita. ”

Ei yllätä tuon punaviherhuulipunahallituksen tekosena.

Eivät sentään tehneet siitä mainosta Marinin kuvan kanssa Vogueen…

Mistä näitä ääliöitä oikein sikiää?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009285902.html

”Sähkötuen pelätään kannustavan tuhlaamiseen loppuvuonna – ”Osa keskus­telijoista vieraan­tunut kulut­tajien arjesta””

Ei voi kuin ihmetellä. missä olemattoman kokoisessa kuplassa nämä todellisuudesta täysin pihalla olevat ”viisaat” oikein elävät.

Kun sähkön hinta on edelleenkin ainakin nelinkertainen siihen verrattuna, mikä oli realismia ennen sotaa, ei kukaan tavallinen kansalainen todellakaan innolla lisää kulutustaan, vaikka päästäisiinkin tuosta rosvohinnoittelusta alaspäin.

Täytyy olla aika typerä tuollaisia kuvitellessaan, mutta ei yllätä.

Näitä kaikenlaisia ennustajamummoja esiintyy koko ajan.

Mistähän persiistä nuo ”hiilinielut” on repäisty?

”Hiilinielut” ovat romahtaneet.

Mitenkähän ne määrät on maata kohden määritelty?

Oikeudenmukainen tapa olisi laskea ne per asukas, mitä tuskin on tehty.

Per asukas tarkoittaisi, että nuo etelän vetelät saisivat suuremman lastin kuin nykyään samoin kuin maat, mitkä eivät ole tehneet alkuunkaan niin paljoa kuin Suomi.

Miten meidän poliittiset ääliöt ovat tuollaisen taas vaihteeksi hyväksyneet?

 

Asiallinen ehdotus sähkön hinnoitteluun – ei kelpaa velkaintoiselle punavirhehallitukselle

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009274857.html

”Kokoomuksen Vestman: Sähkölle 14–19 sentin hinta­katto, ilman miljardi­laskua veronmaksajille”

Tätähän minä olen ehdottanut jo pitkään.

Valitettavasti punavirhehallitukselle ei tällainen järkevä ratkaisu tule kelpaamaan varsinkaan, kun ehdottajana on kokkari.

Punaideologian perusteella otetaan taas uutta velkaa ja kierrätetään rahaa monen kiemuran ja byrokratian kautta puuttumatta kunnölla sähkönvälitysfirmojen perusteettomiin voittoihin.

Punauskovaisten mielestä rikollinen on yhteiskunnan uhri ja sen huomaa demujen armahduksista

https://yle.fi/uutiset

”koko presidenttiaikanaan Niinistö on armahtanut 21 henkilöä.”

”Presidentti Tarja Halonen armahti vuosina 2000–2012 yhteensä 268 henkilöä. Martti Ahtisaari kirjautti vuosina 1994–2000 lukemaksi 183.”

Tämä osoittaa ideologisen suhtautumisen rikollisiin.

Vaurit alkoivat 60-luvulla ajaa läpi ideologiaa, minkä mukaan rikollinen on yhteiskunnan uhri ja todellinen uhri syyllinen.

Yrittihän oikeusministeriöön pesiytynyt punakaarti ajaa läpi lain, millä olisi estetty uhria nostamasta syytettä rikollista kohtaan perusteella, että ”ns. uhri vain haluaa kostaa”.

Uhrilta olisi estetty myos oikeus vaatia korvauksia vahingoista ja syytteen olisi saanut nostaa vain yleinen syyttäjä.

Onneksi se ei mennyt läpi, mutta samaa ideologiaa punademut edelleenkin edustavat.

 

Huti taas jakamassa rahaa holtittomati

https://yle.fi/uutiset

”Ympäristöministeri Maria Ohisalo (vihr.) lupaa, että Suomi kasvattaa luonnon monimuotoisuuden turvaamiseen suunnattua kehitysyhteistyörahoitusta 25 prosentilla.”

Eikö tuota typerystä saada mitenkään aisoihin?

Viherutopiaan ollaan valmiita haaskaamaan rahaa tilanteesta riippumatta.

Mitenkään ei mene perille, että tuo on puhdasta rahan haaskaamista ilman mitään huomattavia hyötyjä.