Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009430784.html
”Tomaatit ja muut kasvikset ovat nyt kortilla Britanniassa – Ministeri kehotti kansalaisia syömään nauriita”
Meillä samoin virheet ja vegaanit voisivat syödä suomalaisia juureksia ulkomaisten kasvisten sijaan, vaan ei kelpaa, kun se ei ole muodikasta.
Sen sijaan pitä saada kaukaa tuotuja hedelmiä ja soijaa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009425190.html
”Ruotsin hallitus haluaa huonosti integroituneet ulos maasta – tarjoaa lähtijöille rahaa”
Ruotsissa on jo tajuttu se tosiasia, että osa tulleista elintasoturisteista ei todellakaan hyödytä yhteiskuntaa.
Tanskassa tämä tajuttiin jo aikaisemmin ja ryhdyttiin toimeen.
Kauanko menee vielä, ennenkuin meillä nuo multikulttuuria ihannoivat suostuvat myöntämään sama tosiasian?
Diakonissalaitos on kuntouttanut sodassa traumatisoituneita lapsia.
Viime vuonna punavirheideologiaa ajava hallitus lakkautti toimintaan aiemmin annetun tuen.
Tätä voisi kutsua rikokseksi ihmisyyttä vastaan, koska suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, minkä mukaan tällainen toiminta kuuluu valtion tehtäviin.
Rahaa on kyllä riittänyt miljarditolkulla kaikenlaisiin sulle-mulle-tukiin ja pikavippifirmoille, mutta tällainen ei näytä olevan punavirheideologialle sopivaa.
moderaattorin lisäys: aihetta koskeva linkki nostettu keskustelusta tähän: https://yle.fi/a/74-20016744
https://www.is.fi/autot/art-2000009415338.html
”Lontoo on maailman huonoin kaupunki, jos vertaillaan autoilijoiden ruuhkissa viettämää aikaa. Helsinki sijoittuu maailmanlaajuisessa vertailussa sijalle 64.”
Hesassa kyse on erityisesti siitä vihertyperyyden saavutuksesta, millä on koitettu mahdollisimman paljon vaikeuttaa autoilua.
Samaanhan on pyritty Tampereella, mutta toistaiseksi saavutus ei ole kovin mairitteleva, kun sija on vasta 242.
Turussakin ollaan jo päästy sijalle 134.
Missään Suomen kaupungissa ei todellakaan ole kyse ruuhkasta, vaan tökeröstä ja tarkoituksellisesti autoilua haittaavasta suunnittelusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/479235f4-a7f7-4177-9a76-2711523523c1
”Kansanedustaja Anna Kontula (vas) esittää eläinten tappamisen lopettamista ihmisten ravinnoksi. ”
Kyllä tyhmyys on pakosta syntyperäistä.
Typeryyshän on opittua.
Luonnossa kaikki elävät jonkin toisen tappamisella – mukaan lukien kasvien tappaminen.
Ihminen on osa luontoa ja toimii siinä mielessä täysin luonnon sääntöjen mukaisesti.
Millä perusteella Kontula katsoo kasvien tappamisen olevan eettistä, mutta ei eläinten tappamista?
Kontula voi ottaa asiaan kantaa sitten, kun itse elää luonnostaan kuolleilla heinillä.
”Tuulivoiman kapasiteetista oli keskiviikon aikana alimmillaan käytössä vain noin 0,19 prosenttia.”
Hukkamyllyjen tehokkuus loistaa taas, kun on pakkasta.
Tällä pidetään Suomi sähkössä tukevasti eikä ydinvoimaakaan tarvita – vai mitä?
”Hallinto-oikeus keskeytti koirasusien pyynnin Lappeenrannan Ylämaalla
Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola-Karelia on valittanut lauman tappamiseen annetusta luvasta.”
Kyseessä on siis koiran ja suden risteymien poistaminen,jota susikanta säilyisi puhtaana.
Nämä ns. luonnonsuojelijat haluavat estää sen.
Ovatko nämä tyhmiä vai mitä ne oikein tällä ajavat takaa?
Luulisi, että luonnon suojelemiseksi sen eläimistökin haluttaisiin pitää luonnollisena, mutta viherpääliöiden mielestä ilmeisesti ei.
https://www.is.fi/autot/art-2000009401212.html
”Ministeriön muistio esittää polttoaineverojen kiristämistä ja muutoksia ajoneuvoveroon”
Liikkumista siis koitetaan vaikeuttaa pelkän viherpelleilyn nimissä, vaikka tunnustetaan, ettei se juuri mitään vaikuta.
Tavoite näyttää olevan myös rahastaminen holtittoman taloudenpidon maksamiseksi, mutta sitä ei toki tunnusteta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009393558.html
”AKT hylkäsi sovintoehdotukset, järeä lakko satamissa alkaa huomenna”
Ei kelvannut likimain sama kuin jo muille hyväksytyissä sopimuksissa.
Ei ole uutta eikä mitenkään yllättävää, että ahneet ahtaajat vaativat muita enemmän.
Tämä on ollut ”normaali” niin kauan kuin muistan.
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009381113.html
”Norja lahjoittaa Ukrainalle kahdeksan Leopard-taistelupanssarivaunua”
Norjalla on 36 vaunua eli se lahjoittaa yli viidenneken vaunuistaan.
Suomella on n. 200 vaunua, joten voisimme ajoittaa 5% eli 10 vaunua.