Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009050768.html
”Nuoria houkutellaan nyt töihin uudella mallilla, jossa palkka nousee näyttöjen perusteella”
Tässä on järki pohjalla.
Ammattitaidosta saa lisää palkkaa, mikä on aivan oikein.
Sama pitää koskea myös työn tulosta ja laatua.
Valitettavasti ay-liike on ajanut sokeasti samapalkkaisuutta kokemuksesta, tuloksesta ja työn laadusta piittaamatta.
Voi vain toivoa, ettei ay-liike ala vastustamaan tätäkin.
”Energia|Ihmiskunnan on vallannut sokea usko vihreään siirtymään. Mineraalivarat eivät riitä edes yhteen sukupolveen sähköautoja, sanoo geologi Simon P. Michaux.”
Totuus ei koske viherpellejen pienessä kuplassa jalat tukevasti ilmassa elävää sokeata laumaa.
Maailma ei pelatu sähköautoilla, vaikka niitä ”jumalan” ihmeenä pidetäänkin.
Sähköautoutopiaan uskovat eivät välitä tieteellisistä tosiasioista, koska usko ”vihreään” paskaan voittaa tieteen.
https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000009059936.html
”Olisiko helpompi lainata vielä miljardi lisää ja ruveta maksamaan kansalaisille valtion veronmaksutukea? – Kun on ne vaalitkin”
Täyttä asiaa.
Hallitukselta puuttuu täysin kyky ymmärtää, mitä jatkuva tarpeeton velan ottaminen tarkoittaa tulevaisuudessa.
Tosin sehän on normaalia demulogiikkaa, että omille jaellaan rahaa holtittomasti ja seuraavaksi oppositiossa syytetään toimivaa hallitusta omista munaukssta.
”Afrikkalaisjohtajat: Varakkaiden maiden autettava ilmastonmuutokseen sopeutumisessa – teollisuusmaat aiheuttavat suuren osan päästöistä”
Ihanko totta?
Näihin maihin on vuosikymmenten ajan syydetty rahaa ja se on käytetty keskinäiseen sotimiseen ja gepardihattujen tilien lihottamiseen.
Lopettakoot ensin sen sotimisen ja tilien lihottamisen – mikä erään Hautalan mielestä pitää hyväksyä, jotta saataisiin jotain apua erille – ja sen jälkeen voidaan keskustella lisäavusta.
”Muutosvastarinta ei murru”
Ideologisella potaskalla yritetään pakottaa ihmiset typeryyteen.
Aika monelle ei sähkökottero sovi käyttötarkoitukseensa, joten sitä ei voi hankkia.
Ihan yllättäen monella on tarvetta perävaunun vetämiseen ja pääosa sähkökotteroista ei siihen käy.
Vastaavasti runsaasti tilaa tarvitseville ei juuri tilavaa sähkökotteroa juuri ole tarjolla.
Pitkiä matkoja ajamaan joutuvalle ei useimmista sähkökotteroista ole kelvollista ja eristyisesti talvioloissa meinaa jäädä matkalle.
Edelleen sähkökotterot maksavat maltaita ja ovat enemmiställe liian kalliita.
Sähkökottero on lyhyitä matkoja ”luottokortin” kanssa yksin ajavalle kaupunkilaiselle sopiva.
Isolle osalle suomalaisista se ei ainakaan toistaiseksi sitä ole.
On ideologista paskaa puhua muutosvastarinnasta, kun ihmiset eivät osta itselleen sopimatonta ja kallista sähkökotteroa, vaan itselleen ja kukkarolleen sopivan perinteisen auton.
”Puolustusministeri Kaikkonen MTV:n Uutisextrassa: Siviilipalvelusta suorittavat mukaan laajemmin Suomen turvallisuustehtäviin – ”Lista voisi olla pitkä””
Eiväthän nämä lusmut mitään halua tehdä.
Kokonaiskieltäytyjät vaativat yhteiskunnan elättävän heitä, mutta eivät suostu tekemään mitään vastineeksi.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009056260.html
””Miksi yrittäjällä ei saisi olla vapaus kerryttää eläkettä itselleen sen verran kuin parhaaksi näkee, tavalla jonka itselleen eniten tuottavimmaksi kokee?”
Miksu yrittäjällä pitäisi olla oikeus jättää eläkkeensä muiden maksettavaksi?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009042484.html
”Yllätyspäätös budjettiriihestä: Pakkoruotsin opiskelua lisätään peruskoulussa”
Jo on /Cstä.
Eihän tämä potaska mitenkään liity taloudelliseen tilanteeseen.
Rantaruotsalaiset pitää pitää poissa hallituksesta jatkossa ja pakkoruotsi poistaa kouluista kokonaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009035842.html
”Maailman kaikki maat huomioon ottaen Suomi on ollut tasa-arvon kehittämisessä etulinjassa. ”
”Haloselle voisi esittää yhden ainoan kysymyksen. Miksi kaikkien aikojen ensimmäinen naispresidenttimme haluaa luoda maailmalla kuvaa Suomesta jotenkin vanhakantaisena, takapajuisena ja osin jopa naisvihamielisenä maana?”
Kysehän on ideologisesta potaskasta, missä tosiasioilla ei ole sijaa.
Punapressan mielestä vain sateenkaarisakki ja femakot ovat ihmisiä ja miehet aina syyllisiä kaikkeen.
”Halosen mukaan naisvoittoinen hallitus loukkaa tiettyjä vanhempia miehiä. Eduskunnan kokeneet mieskansanedustajat eivät tunnista ilmiötä.”
Ei voi kuin ihmetellä punademun hölinää, mutta eipä sen pitäisi yllättää Halosen femakko- ja lepakkointoilun huomioon ottaen.
Mistähän tuo sen pelkäämisen on keksinyt, kun kyse on huulipuaviisikon toiminnan ja tekojen arvostelu eikä mielestäni siinä arvotelussa ole mitenkään viitattu sukupuoleen.
Se, että Marinin bilettämistä ja siihen liittyvää epämääräistä toimintaa arvostellaan, ei ole naisten arvostelua sinänsä.
Toki on tullut kommentteja siitä, että, jos kyseessä olisi mies, hän olisi jo joutunut eroamaan (Kanervan malliin).